Не слушайте тех, кто говорит, что в США не использовали М4А2. Очень даже использовали, их поставляли в Корпус Морской пехоты, так как дизельный танк жрал ту же соляру, что и все десантно-высадочные средства, это было очень удобно для десантных операций.
Акрилы от АММО очень нестабильные. Я красил ими М46 Паттон, не понравились в работе. Особенно проблемно с ними делать сколы при помощи лака для волос.
Шпаклевка от ЗИПа полный отстой, берите тамию. Вот прекрасное описание технологии, попробуйте делать по этому методу. Пока что фактура литья совсем лютая получается.
Цитата
Махмуд написал: Кстати, обратите внимание на ужасное загрязнение на предыдущей фотке. Ужасное в смысле плохо сделано. Пигменты – это моя головная боль. Я никак не могу для себя найти нормальный способ. Вот 2 фотки, на обеих по-разному сделано. Мне не нравятся оба способа.
Пигменты штука своеобразная, стараюсь их использовать по-минимуму. Запыления можно делать при помощи масляных красок, получается не менее интересно, а процесс более простой и контролируемый.
Спасибо, Миш, полезная информация. Думаю, что оптимально попробовать класть циммерит на каком-то не самом видном участке, например, на бортах корпуса, чтобы понять технологию, а потом уже обмазываться им полностью
Очень полезные допы. Для отечественной техники сложно найти что-то подходящее на современку. На Чечню сколько угодно, а вот на нынешнюю армию фиг там плавал
Friedrich написал: Прозрачка - удовольствие не из дешевых
Справедливости ради, Штуг и Трешки идут в Блиц-серии, а М60А1 в основной. Наличие литника с прозрачными деталями не помешало ТАКОМу зафигачить непрозрачные призмы в комбашенке и у М46. Зачем, почему - хз
Я с большой теплотой вспоминаю модели от Dragon, которые мне дарили родители или покупал уже я сам на первые зарплаты в середине нулевых. Т-34 1941 года, Т-34-85, ИС-2, Королевский Тигр. Тогда это было что-то совершенно запредельное по уровню после привычных Звезды, Итала или ВЭ. Сейчас Драгон в целом уже не торт. Да, есть отдельные безальтернативные модели вроде тех же ранних Т-34, так как Макет можно брать только если хочется странного, которые днем с огнем не сыщешь теперь, но, в целом, политика почивания на лаврах никому и никогда не приносила успеха. Это бизнес, и он беспощаден.
P/S/ Недавно приобрел драгоновскую 34-ку 1941 года. Открыл коробку, а там все точно также, как и в 2004 году. Отличия только в дате, на инструкции стоит копирайт 2017 года. Аж волна ностальгии накрыла.
Dastter написал: Согласен, но автор указал рамки по цене в 2.5 к, сейчас драгон по данной цене найти почти не возможно.Так не настолько копийную и где-то упрощенную, но для начала можно взять от Тамии думаю в цену как раз уложится.
Соглашусь. Драгон и дорог, и найти стало не так-то и просто. Высиживание заветной коробки на барахолках ну такое, отдельное хобби для отдельных фанатов.
Я бы посоветовал Менг, ещё недавно их Ягдпантера стоила как раз 2,5 к, сейчас где-то на 300 дороже, что, на мой взгляд, не критично. Копийность на вполне приличном уровне, точно лучше древней Тамии.