Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Ла-7от HobbyBoss, 1/72
Андрей. Я не знаю что предполагалось но именно тут было сказано, позволюсь повториться -
Цитата
чтобы кузова не различались
Ну и ожидания и просьба это несколько различные вещи. А после
Цитата
мне уже не интересно
я так понимаю помощь не нужна.
Кстати я бы не доверял бы чертежам с Кагеро которыми вы оперировали, они абсолютно неверные.
Изменено: Vladimir.Ch - 07.12.2019 13:57:19
Ла-7от HobbyBoss, 1/72
Так дело ваше, Я думаю не сложно найти нужные материалы. Но судя по всему нужно же на блюдце все принести, развернуто разжевать и тд...
После даже следить не интересно. Думал будут Ла-7 детать, а тут оказывается мутанта.
Я конечно мог поделится материалами, но после вашего,гм... Ответа? Не хочется... И да, да я все понял, пошел туда куда послали. Удачи.
Ла-7от HobbyBoss, 1/72
Цитата
Сергей Красильников написал:
Цитата
Vladimir.Ch написал:
мало что общего
Поясните пожалуйста...
Сергей, а тут и объяснять нечего. У них разные сечения фюзеляжа.
Ла-7от HobbyBoss, 1/72
Цитата
Сергей Красильников написал:
Переделки фюзеляжа будут такие же, как на Ла-5ФН, чтобы кузова не различались

То есть ничего страшно в том что фюзеляж Ла7 имел мало что общего с Ла5фн?
Trumpeter, фирма из Китая
От куда там питер взялся?
Kitty Hawk, Новый бренд
Цитата
Константин Карташев написал:
А,32й масштаб такой неудобный, выпускали бы весь 32й в 35м, я бы соскочил на один 35й масштаб, да и с 48м распрощался БЫ!!!
Нет уж спасибо, и так в угоду БТТшникам вертолеты начали клепать в этом кривом 35м. Но самое смешное что то я вижу единицы бттшников кто вертолеты себе взял. Оставите 32 тем кто его собирает. Надеюсь производители не поведутся на все эти дурные уговоры перевести линейку в 35 Ибо когда ЙСМ ишачки начал делать тоже были сопли почему 32, а не 35. Только вот авиаторы частенько берут технику для диорам, а вот бттшника как то неспешат авиацию ставить на диораму. Так то уж лучше кривой 35 обратно в 32 перевести больше логики и толку будет
Ki-43-1 Fujimi 1/72
Цитата
Виктор Хохлов написал:
Ну и еще фото кабинета где видно,что не зеленый
Там неоткуда взяться зеленому, Олег абсолютно прав
Вот фото не восстановленного и тем более не реплики.
Ki-43-1 Fujimi 1/72
Цитата
Виктор Хохлов написал:
А вот кабинет: приборка-черный матовый,а все остальное точно не черный...и возможно какой-то из предложенных Олегом)))
Не проще ли оригинальным фото воспользоватся?
Hasegawa 1/48 Ki-100-I Koh
Цитата
ОЛЕГ ВЕХОВ написал:
Цитата
Vladimir.Ch написал:
Там ни слово ни сказано на каких конкретных самолётах он применялся. Олег довод мимо.
Володь, там конкретно сказано, что на самолетах Кавасаки.
не так я выразился. Да на Кавасаки. Но описания защитного лака. Другими словами в аотакие-и-ро стали добавлять не зелёный или синий пигмент,  жа пепельно жёлтый. Вот и все. Ни слово о кабине.
Изменено: Vladimir.Ch - 30.07.2019 00:30:12
Hasegawa 1/48 Ki-100-I Koh
О. Я тебе и Тони покажу с зелёным цветом. Олег, ты ни когда не задумывался о том что стало уже догмой, цвет интерьера (и не только) на зеро от Мицубиси и Накадзима отличаются... Так почему Ки 61 строившийся на 4х заводах должны иметь строго стандартизированный колер? На Ки 100 пользовали темно зеленый И ЭТО ОТНОСИТСЯ ТОЛЬКО к заводу Тачигава о чем я писал раза три, но это небыло замечено (иногда складывается впечатления что тут редкий пользователь либо осмысленно читает либо хотяб до конца дочитыаает
давай ка я сам себя процитирую

" Олег, на Кi-100 завода в Тачигаве кабина 100% темно зелёная. А 70% Ki-100 именно там произведено было"

когда найдешь достоверную информацию по остальным 30% дай знать.

А, чуть не забыл. Серый цвет... Ок, Ки27, Ки43 (арз Осака)
К5Y достаточно или продолжить? А теперь ответь ты и без увиливания- на ряду с серыми и зелёными кокпита и у японцев почему якобы жёлтый только на ки61. Хотя не ответишь. Ибо нет сведений о жёлтом на ки61... Вот такие пирожки.  
Hasegawa 1/48 Ki-100-I Koh
Олег ты сам переводил сию картиночку? Нет? Переведи. Речь идёт о внутренних объемах самолёта и защитном лаке.
Далее, я все ещё жду когда ты носом меня тыкнешь где я писал про серую кабину именно на Ки100.
Автор делает именно Ки 100 и при чем тут книжки на Ки 61?
невостановленый кокпит Ки 100 я так понимаю ничего тебе не показывает?
Изменено: Vladimir.Ch - 29.07.2019 23:29:34
Hasegawa 1/48 Ki-100-I Koh
И да пока ты выдумываеш сказки о том где я писал о сером цвете на ki100 перевел я твою картинку. Внутренний цвет не подразумевает именно и только кокпит. Цвет есть отколированый лак, можно предположить что им красили внутренние объемы как и аотаке. Там ни слово ни сказано на каких конкретных самолётах он применялся. Олег довод мимо.
Hasegawa 1/48 Ki-100-I Koh
Олег, а это ничего что ты сам начал путат ki61 и ki100 может тебе рассказать чем они отличались? И ты так и не указал где я писал о сером кокпите на Ки 100.
Hasegawa 1/48 Ki-100-I Koh
Олег, извини, но не надо цирк устраивать и клоуна из меня лепить. Тыкни пальцем где я такое писал? Что на ки-100 кабина серая? Ты либо читай внимательно, либо как то определись со своими мыслями.
и так пруды в студию где я утверждал что именно на Ки 100 кабина сервя
Hasegawa 1/48 Ki-100-I Koh
И да... По поводу цвет не тот. Специально даю фото из первоисточника, что бы меня не обвинили что я в Фотошопе баловался... ОДИН и тот же кокпит чуть по разному сфотографирован в различных режимах.

[img]https://karopka.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=2045545[/img]

[img]https://i.pinimg.com/originals/66/8d/56/668d5660617a54beb2de4b77002d34e5.jpg[/img]

угадай какой цвет правильнее
Hasegawa 1/48 Ki-100-I Koh
Олег, ты меня не собьешь) не путай тот пост и не тот. Давай по порядку. Есть фото где видно часть кабины и она не жёлтая. Так? И причем тут комментарий/ответ совершенно в другой ветке где было обсуждение 61го и показали кокпит от 100го? Ладно, вернёмся к нашим бараном. Обсуждаем кокпит ки100. Автор говорит что в инструкции указан жёлтый, я привел фото не отреконстуированного ки100 где кабина ни разу не желтая,(ты сделал тоже самое)
вопрос - где и в чем я должен определится? В том что жёлтый кокпит не доказан или в чем?
по поводу цвета лопастей... Олег тебе известны такие понятия как выгорание и выцветание краски в купе с цветопередачей старой пленки на различных химикатам и при различной настройки техники? Я не заикаюсь насколько хорошо ее сканировали. Цвет кожи тоже как у покойников? Но я понимаю на что ты намекаешь. Давай пока оставим 61й в покои. Вернёмся к Ки 100. Есть минимум 4 серии фотографий кокпита, на которых кок темно зеленый, и ни одной фото где он жёлтый. Тоже не довод? И встречный вопрос загадка - а почему Кавасаки этот супер засекреченный жёлтый использовали только на Ki61? И ни на одном(!) Другом своем самолёте коих было предостаточно?
Hasegawa 1/48 Ki-100-I Koh
Так мы все же будем верить фото или переводу с польского который бел переведен с английского, который был переводом с оригинала?
Изменено: Vladimir.Ch - 29.07.2019 08:26:34
Hasegawa 1/48 Ki-100-I Koh
А так как тут речь идет не о 61 а о 100м, то...
Рисунок
kawasa71.jpg (181.2 КБ)
Рисунок
kawasa70.jpg (159.96 КБ)
Hasegawa 1/48 Ki-100-I Koh
Олег, давай начнем из далека... Вот фото где видно что и кокпит не желтый и ниши тоже серый) А кто нибудь может продемонстрировать фото с желтым кокпитом?  
Изменено: Vladimir.Ch - 29.07.2019 08:25:19
Hasegawa 1/48 Ki-100-I Koh
Олег, сему господину я отправил фото. Тем более там разговор шол за Ki61, a тут за Ki100. Правда и там и там все любят желтый кокпит который, ни кто показать не может. И ссылаются в большинстве -"а вот в статье..., А вот на рисунке, ну или самое мое любимое - есть у меня скрин с одной игрушки..."
Изменено: Vladimir.Ch - 28.07.2019 23:17:48
Hasegawa 1/48 Ki-100-I Koh
 Олег, на Кi-100 завода в Тачигаве кабина 100% темно зелёная. А 70% Ki-100 именно там произведено было. Но это оставим для тех кто любит архивы поизучать. В инструкции сказано что жёлтый значит жёлтый. И пусть ни одного фото это не подтверждает и в документах о этом не упоминается, но кто мы такие что бы оспаривать инструкцию?
Р-39N фирмы KITTY HAWK в 32м масштабе, Самолёт легендарного аса Речкалова Г.А.
Мужики, а не пойти ли вам на... В личку! Кажется кроме вас самих и может пару фетишистов ваши разборки и меренье письками вот совсем не интересны. Что блин за мода то все на показ выставлять?
M.C. 406 - Frog /Novo без границ (Готово)
Цитата
Saluza Secundus написал:
А разве Мораны были с британскими ОЗ?
Пользователь добавил изображение
ms406_ax674_1.jpeg (32.73 КБ)
Изменено: Vladimir.Ch - 08.08.2019 10:20:48
A6M3 type 32, Вопрос к знатокам касательно окраски
Вот, конечно косвенное свидетельство, но все же. Т2-157 из той же 204 эскадрильи, там же в Рабауле. Тоже позиционируют красную полосу и так же на фото оно несколько отличается от ОЗ причем на разных фото разный контраст этой полосы.  
Пользователь добавил изображение
63.jpg (114.87 КБ)
A6M3 type 32, Вопрос к знатокам касательно окраски
Полностью согласен.
Вот изначально я и спросил у Олега какие предпосылки к -
Цитата
Логично предположить что она может быть белой (нет), синей, красной (наверно нет) или желтой (я бы её изобразил).
красный может быть но скорее нет, а вот желтый скорее всего да. Всего лишь из-за того что оттенок несколько отличается? Это же не догмат того что цвет другой.
Я бы все же делал красной, но чуть светлее чем ОЗ

Тем более что - если взять за отправную точку то что коды на киле 70% наносилось желтой краской то... (но повторюсь это не догма! они могли быть и белыми.)
Изменено: Vladimir.Ch - 19.06.2019 12:33:16
A6M3 type 32, Вопрос к знатокам касательно окраски
Цитата
Сергей Красильников написал:
Цитата
Vladimir.Ch написал:
Да, не... Сергей, со всем уважением но 100% тут и не пахнет
Так я поэтому и написал - "почти".
Причем я сравнивал именно накрашенное на поверхности крыла, а не на зализе пушки.

Но суть нашего диалога по сути сводится к тому, что все цвета/оттенки могли быть разные - и у хиномару, и у полосы на фюзеляже, и границы на крыльях - от бледно-розового до тёмно-красного...
Ну не с таким разбросом конечно, но да, именно так. Кстати только что обратил внимание на солдатика. Он к слову тоже красный, но отличается от полос и ОЗ.
Но все равно все сводится к тому что красный красному рознь и на поверку может оказаться и маджентой)))))))))
Пользователь добавил изображение
111222.jpg (15.42 КБ)
A6M3 type 32, Вопрос к знатокам касательно окраски
Да, не... Сергей, со всем уважением но 100% тут и не пахнет (тоже желтым выделил)
"Совпадение" боюсь складывается из-за нескольких десяток раз перекладывания с джепег в джепег ибо эта фото гуляет по сети очень долго)
Рисунок
54.png (1.22 МБ)
Изменено: Vladimir.Ch - 19.06.2019 11:52:06
A6M3 type 32, Вопрос к знатокам касательно окраски
Сергей, я прошу прощения, кажется я еще не совсем проснулся...
Цитата
обратите внимание, что на Вашей цветной фотографии цвет полосок, обозначающих границы, и цвет передней кромки (она видна) совпадают почти на 100 процентов.
На цветных? То есть красная полоса совпадает с желтой кромкой на 100% Или...?
Просто не совсем того. На Ч/Б вроде бы очень похожи. Если опять же я с просони смотрю туда...  
A6M3 type 32, Вопрос к знатокам касательно окраски
Цитата
Сергей Красильников написал:
я всё же думаю, что цвет полосы не совпадает с цветом хиномару
Сергей, а почему она должна на 100% совпадать? Врятли ее красили миенно той краской что и красили Хиномару. А с условием что ОЗ это не 100% красная они могли и отличатся по оттенку...
К примеру красный на маркировках очень разительно отличался от красного на ОЗ
А теперь давайте проведем маленький эксперимент -
Вот цветное фото (это не разукрашка) смотрим на красную полосу обозначающее "место где не ходить" и ОЗ, а потом обествечиваем фото. Ой, какая разница... И если бы не было цветного оригинала, то тоже можно было доказать, что та полоса желтая, синяя, фиолетовая)))))  
Рисунок
54.png (1.61 МБ)
A6M3 type 32, Вопрос к знатокам касательно окраски
Цитата
Андрей написал:
Коллеги, спасибо большое. Касаемо вытирания краски вместо изначальных непрокрасов - а вдруг японские техники дальновидные, и не красили то, что а приори облезет  или оботрется? Как аргумент - поздние Хаябусы в металлик с хаотичными фрагментарными зелеными пятнами. У них пятна не наносились на центроплана, как мне кажется.
Имено что только кажется. Затирание и ненанесение это две совершенно разных вещи. На нормальных, качественных фото Ki-43, Ki-44, Ki-61 и Ki-84 отчетливо видно что пятна затерты.
Насчет дальновидности техников, я дико извиняюсь за грубоватое слово, но не несите чушь и не выдумывайте новые сказки про Японцев. И так слишком много сказок существует которые многие считают за догмы.


Цитата
BorisV написал:
Есть методики, базирующиеся на данных, как эмульсия на плёнке отображает разные зоны спектра, плюс информация об отличиях этой чувствительности у разных производителей и пр.
Да. Есть такое дело. Но вот кто по данной публикации в сети определит на каой тип пленки конкретно это фото было сделанно???
А так и я в знатока могу "поиграть"
Не шибко то цвет полосы отличается от цвета Хиномару. А с условием что нанесено это разными красками и по составу, и по оттенку вот и выползает разница в цвете на Ч/Б фото
Рисунок
А6М3.jpg (372.97 КБ)
Страницы: Пред. 1 2 3 След.