Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 След.
Мужики, у меня сын родился!!!
Алексей поздровляо !!!!!!!  счастья, здоровья как говорится!!!!!! --)    
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Цитата
Вячеслав написал:
Чей та он уродец! Он классный!
Не спорю) внешне он мне тоже нравится.
Уродец с  технической стороны. САУ, трансмиссией как у танка, на колесах, да еще и плавает)  
Изменено: Владимир Хорошев - 26.03.2019 16:34:29
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Доделываю уродца)

Пользователь добавил изображение
Изменено: Владимир Хорошев - 26.03.2019 16:38:31
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Цитата
Владимир Р. написал:
В "прихожей".    
Точно (bay)  
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Одной ногой в прихожей.
Изменено: Владимир Хорошев - 07.02.2019 22:42:08
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Вот это апгрейд))
Причем за удивительное короткое время))
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Цитата
Mоngol написал:
Цитата
VIP написал:
Скоро..
А не тяжеловато ему будет? Так действительно делали,или плод воображения?
Их вроде как полноценно в армию толком не вели.На  сколько я слышал их до 2020 в планах перевооружить собираются.
Да и поставить я думаю можно такой агрегат.
Этот станок умудрялись на пика обычный ставить, а тут как не как мощный внедорожник.
Изменено: Владимир Хорошев - 25.01.2019 22:50:25
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Скоро в прихожей.
Рисунок  
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Цитата
Saluza Secundus написал:
Ух, и как-же это потом всё красить в собранном виде? Ведь не подберёшься куда надо. Или это только примерка?
 Модель в планах сделать разборной, на четыре части. Ходовая, кабина , будка, и сама ПУ,. Ходовая уже имеет конечный результат, хотя может еще и поковыряюсь. Да, что касаемо ходовой это примерка, двигатель и те детали которые  препятствуют  приклеиванию  в "хронологическом" так сказать порядке, держатся на добром слове, но уже готовы к покраске, по отдельности естественно)  
Униформа немецких танкистов
https://vk.com/wall-104619024?q=%23%D0%A7%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE&owners_only=1&offset=40
А так?
Униформа немецких танкистов
1.Униформа германских танкистов в цветных фото
https://vk.com/doc209385585_437327075?hash=a0258b4ed645c1ae80&dl=80bd26b8bee672a0c7
2 Униформа танковых экипажей 1916-1980 гг
https://militaryexp.com/ar/167.html
3.Германский танкист
https://vk.com/doc209359237_257900506?hash=c04f7fb06e86eeedc7&dl=68c9cccc304b0885c9
4.Солдаты германских танковых войск
https://vk.com/doc209359237_257901756?hash=80c1c4de595b082e28&dl=9f984f45d1c564b13f
Редкости: находки, поиск, взаимохелп!
Цитата
Zaxar 157 написал:
Цитата
ПТРД нет ,есть немецкое из Тамиевского набора
Я вот думал об этом, пильнуть конечно можно, но испортить боюсь. А он как не крути главный герой будет в работе. Рискованная затея вообщем)  
Редкости: находки, поиск, взаимохелп!
Коллеги , ищу  ПТРД в 1/35. Готов обсудить сделку у кого завалялся.
Компрессор Jas 1203
Цитата
Владислав Киселев написал:
Вопрос к ТС: а релюха срабатывает на отключение, когда давление в ресивере достигает 4 Атм?
Примерно в этом диапазоне, да же не много больше, примерно когда шкала доходит до 4.5 Атм.
Китайские аэрографы (JAS, Miol и т.д.) VS. фирменные аэрографы (Iwata, H&S и т.д.), Мнения, споры и т.д.
Цитата
АлАР написал:
Ну вот смотрите, основной круг моих знакомых
Так, мы вроде как бы про страну говорим))) А ваш пример не очень удачен) по сколько есть к примеру круг знакомых, где вообще все из этого круга передвигается на ВАЗах. И много ли таких "родственников" в стране?)))
Я думаю хороший пример вот такой. Элементарно встать возле перекрестка и начать считать количество авто. И определить какое количество иномарок проехало за определенное время. Пример не масштабный, но и по нему достаточно понять кто на чем ездит))) Хотя бы на уровне города..
А вообще при всем моем уважении, мы с вами  АлАР ,   начинаем конкретно флудить)))
Китайские аэрографы (JAS, Miol и т.д.) VS. фирменные аэрографы (Iwata, H&S и т.д.), Мнения, споры и т.д.
Цитата
АлАР написал:
Читаю-читаю и понравилось сравнение Прокона и Джаса с Мерседесом и ВАЗом.
Я вот замечал, что в нашей стране гораздо больше народе передвигается на ВАЗах, чем на Мерседесах. )))
Сомнительное мнение. Основную жизнь прожил в приморье, и там в приоритете японцы, а на западе  немцы,карейцы,чехи.
Да, и вряд ли, есть город в России где большинство автомобилей  отечественного производства.      
Изменено: Владимир Хорошев - 22.02.2019 21:43:32
StuG III ausf e / Dragon 6688 1/35, StuG III ausf e / Dragon 6688 1/35
Ясно) Я думаю он для базы точно подойдет.
StuG III ausf e / Dragon 6688 1/35, StuG III ausf e / Dragon 6688 1/35
Я может буду не прав, но лучше бы вы за место того что приобрели, купили бы аэрограф.
Вся эта химия это конечно хорошо. Но с аэром результат на выходе куда лучше чем кистью, и на много ускоряет процесс.
Я про кисть не чего против не имею.Но она утомляет  так,  что сил и желания  нет на всякие эффекты, которые как правило делаются кистью.
 
Trumpeter, фирма из Китая
Цитата
Pvovolga написал:
Если делать в транспортном положении, то и не отличишь)) На самом деле большинству вряд ли будет принципиально С-300ПС или С-300ПМ, тем более отличия не самые заметные. У PST в 1:72 так же написано С-300ПМУ, а по факту ПС
Ну тем не мене разница как я показал есть, да даже в походном варианте будет видно что это за РПН, тем более в 35.
Вот если кто запилит 30Н6, и замутит от него же антенное полотно, да же в походном варианте от набора трубы в 35. Мы же с вами сразу это заметим.верно?))) Эх, побольше бы таких людей на коробке, ну это лирика(    
Изменено: Владимир Хорошев - 30.01.2019 21:29:23
Trumpeter, фирма из Китая
Полотно изнутри.
По традиции на первом 5Н63С, на втором 30Н6
Рисунок
w02418_6156130.jpg (195.74 КБ)
Trumpeter, фирма из Китая
на первом фото 5Н63С, на втором 30Н6
Изменено: Владимир Хорошев - 30.01.2019 20:45:03
Trumpeter, фирма из Китая
Цитата
Pvovolga написал:
Цитата
  А что там именно внешне отличается? "Уши" у гидроцилиндров?
Не только, щас кину фотки.
Trumpeter, фирма из Китая
Цитата
Pvovolga написал:
Цитата
    Вы имеете в виду антенное полотно?
Ну да)) если быть точным, то антенное полотно)
Trumpeter, фирма из Китая
Хохохо только сейчас заметил, что трубач накасячил. Локатор то, на контейнере  Ф1М как они утверждают судя по названию РПНа. ни хрена не от него. А от 5Н63С. а это уже сложновато исправить, так что проще говоря трубач дает 5Н63С не же ли 30Н6, а конкретно  5Н63СЕ    
Изменено: Владимир Хорошев - 29.01.2019 22:07:22
Trumpeter, фирма из Китая
Цитата
Pvovolga написал:
  А есть ли внешние отличия РПН С-300ПС или С-300ПМ или ПМУ? Это пусковые у них на разных шасси, а РПН то и не отличишь
Если вы имеете ввиду под словом "на разных шасси"; транспортное или самоходное? То, да. Разница на лицо. Хотя в комплексе ПС транспортных нету, а в других есть.
А если вы имеете ввиду "на разных шасси" как самоходку?  То, разницы среди шасси нету. Классический маз-543м,начиная с ПС и заканчивая ПМУ2. Только с появлением  ЗРК С-400 ПМУ3 маз поменялся на БАЗ-6909, и то там не понятно, в роде от БАЗа отказались. С-400 плохо знаю.
И что касаемо вопроса.
Отличие у РПНов есть между ПС(ПМУ) и ПМ(ПМУ1) у них даже коды разные.
ПС- 5Н63С
ПМ-30Н6
Внешняя разница в телескопической антенно-мачтовой устройстве (АМУ).
Контейнер антенного поста Ф1С и Ф1М разные , а именно конструкция локатора,  и это вроде все внешние отличие на сколько я помню, ну может по мелочовке еще есть, углублюсь когда собирать буду.
А вот на счет внешнего отличия между ПМ(ПМУ1) и ПМУ2. Вот это интересно, не знаю. Наверно также в антенне, покопаюсь на досуге.
       
Изменено: Владимир Хорошев - 29.01.2019 22:39:58
Trumpeter, фирма из Китая
Цитата
Gamazkov написал:
С-300ПМУ "Фаварит" 30Н6Е
Хочется поправить.
30Н6Е входит в состав С-300ПМУ1 "Gargoyle a"
Ну или в Русском варианте:
30Н6-1 С-300ПМ "Волхов М-6М"
Танк Т-34: Фильм, "Белый Тигр 2"?
Цитата
VIP написал:
Или так - кто из моделистов в отношениях с фильмами?    
Ну-ка их сюды, щас мы посмотрим на них...  
Parex написал:
Треш а не кино будет... грабли одни и те же
И это простите написано человеком в конце 2017. И Т,Д И.Т,П
Танк Т-34: Фильм, "Белый Тигр 2"?
Цитата
Игорь написал:
Цитата
Владимир Хорошев написал:
Такое чувство что здесь не форум моделистов, а кружок кинематографистов.Мат.часть и общее впечатление о картине, вот что должно присутствовать


Как мне кажется, что если в фильме отсутствует содержательная, и эмоциональная часть и  при просмотре ничего кроме желания посчитать заклепки не возникает, то  фильм не шедевр. Например "А зори здесь...", ну абсолютно все равно соответствует ли времени действия архитектура бани, с какой стороны портупея у старшины и правильный ли автомат у немцев.
Про сравнение. Сравниваются фильмы о войне. Что не так?
Ну так о том и речь, ваше рассуждение Игорь тому пример, это просто мнение.
Мнение о фильме, причем как подобает этой теме. Что-бы человек нашего уровня "моделист" сложил небольшие мыслишки о фильме. Стоит он того или нет к примеру. Я понимаю что писать можно все что угодна, как кстати и писали в этой теме. но должна же быть какая-то логика верно?
Вот по этому я и привел  один из примеров "сравнение".
Видимо зря я выразил свое мнение сугубо это теме.... Просто я имею хоть и очень мааааальенькое представление обо всех этих рейтинга, статистиках, сравнений из-за наличия знакомого кинокритика, и поверьте, мыслят отнюдь не ненормально по отношениям к фильмам.Вот к примеру возьмем, бог с ним, "А зори здесь тихие" и допустим "Оверлорд" чем он не военный? военный......и по фиг что там зомби...но он же военный... Любой человек покрутит у виска, вить так? Безусловно, да. Только пример мой не закончился, взять фильм "Собибор" и к примеру "Сталинград" ну вот можно сравнить, военный, даже жанры почти совпадаю, ну что сравниваем?..конечно,  хихихи как бы это странно не звучало, кинокритик покрути пальцем у виска...вот так вот....я не знаю конечно как это досконально рассуждаеться касаемо сравнение, всяческих отзывов и всего остального, что подымает рейтинги, но тем неимения это работает.  

По этому я выразил свое мнение, сугубо что пишут люди и как в данной теме пишут.
И я не привязывался к слову моделист, а лишь хотел подчеркнуть, что здесь обычный зритель как я.          
Танк Т-34: Фильм, "Белый Тигр 2"?
Цитата
Alex Knot jr написал:
Цитата
Владимир Хорошев написал:
"вот военный фильм и вот другой военный фильм" и этот хуже другого точка.ВЫ СЕРЬЕЗНО? Не все коменты такие, но большинство Если картины и связанный определенной хронологией событие, это не значит что их можно сравнивать и т.д.
И тут же, чуть ниже:
Цитата
Владимир Хорошев написал:
Я бы даже сказал, что эта пока единственная по моему мнению современная картина которая может по бодаться в сравнений с фильмом"Ярость"
Ну да, все верно.
А что? эти две картины не подходят под сравнение?
Если быть поточнее, то я имел ввиду что люди умудряются сравнивать картины не связные, не с тематикой , не с жанром  и т.д.
И я не в коем случай не сравнивал, а лишь предоставил свою точку зрение, для сравнение двух картин.
Повторюсь,   у нас тут форум моделистов, и по этому по большей часть контингент людей здесь моделистов, а не киношников. Конечно без исключение они здесь присутствуют, но опять же, они в меньшинстве.    
Изменено: Владимир Хорошев - 22.01.2019 19:43:10
Танк Т-34: Фильм, "Белый Тигр 2"?
Много ,много мнений в данной теме.
Но к сожалению не все в тему.
Такое чувство что здесь не форум моделистов, а кружок кинематографистов.
Мат.часть и общее впечатление о картине, вот что должно присутствовать, а тут зачем то показывают свои знание в данной сфере.
А выглядит это так;
"вот военный фильм и вот другой военный фильм" и этот хуже другого точка.ВЫ СЕРЬЕЗНО? Не все коменты такие, но большинство Если картины и связанный определенной хронологией событие, это не значит что их можно сравнивать и т.д.
Про современные фильмы, и то что снимали до, я вообще молчу. Про совремменку можно говорить сколько угодно, но лучше она от этого не станет  Я может сейчас открою тайну, но через пятьдесят, сто лет, про фильмы которые снимались к примеру в 50 гадах двадцатого века, на слуху у народа мало будут появляться, не то что их кто-то их будет смотреть. Как бы это хреново не звучала но это так, причем это не мнение,а исторический факт.

Вроде хотел написать в тему, а сам же написал выше написанное не в тему. Мдя, ну ладно))
Ну так, вот картина, как мне для зрителя довольно смотрительна, и  несомненно понравилась. Я бы даже сказал, что эта пока единственная по моему мнению современная картина которая может по бодаться в сравнений с фильмом"Ярость"
     
Изменено: Владимир Хорошев - 22.01.2019 17:56:22
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 След.