Да? и в чём конкретно? Лучше засирать? Из споров про технологии можно будет хотя бы получить информацию, а споры про то какую модель звезда должна выпустить ни к чему кроме траты нервов и времени не приведут, звезда же не откликнется и не исполнит желания.
В том что спорить какую модель должна выпустить "Звезда" бессмысленно по тому что все забывают что она(Звезда) у них нечего не брала... и им НЕЧЕГО не должна! А спорить какая технология лучше или как делать модель из каробки или с допами это ваабще за гранью добра и зла так как это самое тупое что можно делать. Это как человеку который не любит апельсины доказывать, что он должен их есть и поступает неправильно отказываясь от такого прекрасного фрукта!
Вот про это я и говорю, Звезде обсолютно по ровну все эти споры,если направить энергию в нужное русло, можно получить хорошие результаты, истина рождается в спорах, но только не в таких унылых.
Александр пишет: Вот это точно бред... причем споры будут еще более бессмысленные чем те в которых идет речь что должна выпускать "Звезда"!
Да? и в чём конкретно? Лучше засирать? Из споров про технологии можно будет хотя бы получить информацию, а споры про то какую модель звезда должна выпустить ни к чему кроме траты нервов и времени не приведут, звезда же не откликнется и не исполнит желания.
Народ! Вы все творческие люди, вы должны спорить о цветовых оттенках технологиях, о том какая модель и в каком исполнений более правильная и точная, что лучше импровизированная "изкоробка" или точный "запил", а вы о чём спорите? О том что должна или не должна выпускать Звезда?! Надо стремиться к тому,на что укажет вдохновение.
Алексей написал: Можно начинать переосмысливать все существующие наборы, начиная с Итала и прочих динозавров.. С качеством и детализацией Такома это будет успех в любом случае.
Обе фирмы заявляли в своих группах ВК что планируют расширять линейку Второй Мировой
Что касается "Менга", то мое сотрудничество с ним подошло практически к финалу. У нас осталась всего одна совместная модель, которая выйдет наверное в начале 2018 года. Но там уже без особых сенсаций. Я предлагал им помощь в дальнейшей разработке темы Т-72, но... в ответ тишина. Ходят слухи, что "Менг" вообще может скоро лопнуть. Не удивлюсь! Дело в том, что логику их маркетинговой политики, а так же планы на производство, я так и не понял. Очень уж они своеобразно мыслят. Отказ "Менга" от сотрудничества с экспертами, считаю большой ошибкой. Хотя, опять же, надо отдать им должное - в свое время взорвали рынок и сделали очень много хороших полезных моделей. Поживем - увидим чего будет с ними дальше...
Я конечно понимаю, что от Хлопотова у некоторых тут просто изжога, но всё же. Будет очень жаль, если слухи подтвердятся.
Андрей Евсеев пишет: Вот что пеньдель животворящий делает, сразу же нашлось извещение, почтовые мешки сами собой распаковались, посылочка тут же выдалась адресату. Почему нельзя было сделать все без скандала непонятно.
На первый взгляд менговская башня миллиметра на два - на три меньше по длине миниармовской, трал огромен, дубоватый и работы с ним будет больше чем со всей моделью.
Кстати Менгу можно хоть сейчас выпускать Б обр. 89г/БА закинув в коробку башню и траки от Т-90 и "выхлоп" с надмоторкой от Т-90А
Разрешите уточнить, в каком магазине заказывали трал от Трумпа?
Сломалась деталь крепления крышки над двигателем, модель Т-90А менг, подскажите пожалуйста что можно придумать что бы крышка была рабочей.
Поди детали М-24 и М-25? или М-22-М-23? Тут сложно что-то посоветовать, если сами сделать не можете аналогичную деталь, только кинуть клич на форуме, может у кого остался литник М - не все движок в свой 90-й ставят и данный литник остается неиспользованным. Может продаст кто или подарит.
Спасибо за совет, я проволочкой аккуратно прикрутил, сильно в глаза не бросается.
Константин пишет: Очень интересная новинка от Мигеля...художественное масло в баночке + тонкая кисть. Если масло хорошего качества, придется купить весь набор
оно уже разведённое, растушёвывать можно сухой кистью?