Спасибо за ссылки и фото. На прайм-портале видел эти валки ранее, но вот вопрос по проводке всеравно остался. К тучам, к передним фарам, к пулемету на стволе...

Анатолий, а не поделитесь информацией, где можно найти Такую схему? Я что то не могу, сколько не  «гуглил». У меня критинизм со схемами камуфляжей и цветами(кроме современных). Вроде бы 3 цвета, присутствует серый.

Вот фото, как пример, машин 276-го.  Так же в YouTube по 276 мсп есть частные сьемки, где в кадр попадают т-72, а на них явно просматривается камуфляж. Я так понимаю, что окраска была стандартно-камуфляжная...т.е. с псами они тоже в камуфляже.

И вот все делают этот вариант однотонным, а я замучился душевными страданиями, что что то здесь не так...)  

Батюшки! Да это же Тузенбобель Марлинский - потомственный белогвардеец...собственной персоной.  

Прочитал, как жизнь прожил...посмеялся))

он маневреннее чем f-22. И вообще главное- это умение)

Кстати мне тоже интересен момент эксплуатации и ремонта Арматы в боевых условиях. Запомнился сюжет, когда военные эксперты скептически отзывались о высокотехнологичных танках типа Леклерка. Мол он хорош, когда есть подготовленный персонал и экипажи, а в боевых условиях экипажи выбиваются, а подготовку новых в военное время обеспечить проблематично... все это в контексте сравнения с т-90.  Вот у меня и возникает вопрос - либо это надуманный придеризм к конкуренту или проблема есть и она легко проецируется и на Армату.

Если учесть, что лежит он у Вас, как Вы пишите, лет 10...то вполне себе свежак).  

Нет, это не ответ на все вопросы. Это совсем разные статьи расходов.

Т.е. если , как пишет Анатолий, износился каток не 2, 4 или пятый, то их всеравно меняют местами, что бы усиленными были именно 2, 4,5. Т.е предположение об усиленных катках у меня от части верное....
Спасибо!

Кстати, еще так и не посмотрел. Хотя предшественника "Братья по оружию" видел. Фильм хороший. Еще с самого начала понравился подход к мелочам в плане экипировки.