|
Тут уже рекомендовали, но повторю - зачем мудрить с лампами/боксами? Снимите модель на столе возле окна, только чтобы солнце не светило прямо на объект съемки. А в идеале - облачная или слегка пасмурная погода. Для фона пойдет подложенный под модель и плавно загибающийся вверх лист А3/А2 плотной бумаги или картона.
Кроме того - Вы не пробовали просто поснимать - на улице, например? |
|
|
|
|
|
Поздравляю с приобретением. Основываясь на собственном опыте хотелось бы добавить:
1. Насчет возможных проблем с фокусировкой - потренируйтесь на обычной линейке или чем-то похожем. Положите линейку на стол одним концом к себе и расположите камеру под углом примерно 45 градусов. Если линейка 20 см, то наводитесь на середину - 10 см. В идеале на снимке риска на 10 см и близлежащие будут в фокусе, четкими, а чем дальше в обе стороны от 10 см - всё более расплывчатыми. 2. Когда снимаете со штатива отключайте стабилизатор изображения, иначе он будет давать небольшое размытие. 3. Снимайте не в jpeg, а в RAW (или как он в никоне называется). Тут рекомендовали Фотошоп. Но на мой взгляд и опыт гораздо практичнее и быстрее для массивов снимков использовать Lightroom. Даже на автоматических настройках он выдает вполне приемлемые результаты и зачастую позволяет избавиться от ошибок в балансе белого и освещенности. По этой программе у вышеупомянутого Скота Келби есть отличная книжка. 4. Для съемки моделей и т.п. никогда не заморачивался режимом "макро" или спец. объективом. Достаточно хорошего освещения и "длинной" выдержки (естественно на штативе), которая даст необходимую глубину резкости для всей модели в кадре. И еще - на бюджетных зеркалках с "кропнутой" (обрезанной) матрицей производители накручивают совершенно излишние мегапиксели. В данном случае аж 24 млна! В итоге им просто "тесно" на такой маленькой матрице и не следует ожидать большого скачка качества изображения по сравнению с цифрокомпактами. Но у зеркалки есть неоспоримые преимущества - быстродействие и нормальная сменная оптика. |
|
|
|
|
|
После чтения кое-чего из Владимира Ильича возникло вдруг острое желание пересмотреть картину Чапаев, смотренную последний раз в далеком отрочестве. Помимо получения удовольствия от фильма, в нём был заметен интересный "броне-экземпляр"
Кто-нибудь знает, что за аппарат? |
|
|
|
|
|
Гидравлика привода "шасси" не прикрыта ничем? Думаю такое имеет право на жизнь только с комплексом активной защиты (см. армату и т.п.). Идея интересная. Еще интересней было бы сделать его из элементов пластиковых моделей танков и инженерной техники на базе танков (ИМР, МДК, БАТ и т.д.)
 .
Изменено: - 22.12.2015 16:34:48
|
|
|
|
|
|
Присоединяюсь! Группа компаний ASE.
|
|
|
|
|
|
До кучи вопрос - нужно ли грунтовать под тамиевскую краску-спрей? Или она "сама себе грунт"?
|
|
|
|
|
О да, конечно же Монжуик! (всё смешалось в башке). Исправил |
|||
|
|
|
|
Весной 2014 года довелось побывать в Барселоне. Как человек неравнодушный к моделизму не мог пройти мимо некоторых вещей.
У крепости на горе Монжуик: Морской музей: Галера (корма): Музей национального искусства Каталонии: Разрез подводной лодки:
Изменено: - 12.03.2015 14:30:02
|
|
|
|
|
|
Хороший повод сделать "музейную" версию модели
(Национальный музей искусства Каталонии)
Изменено: - 12.03.2015 12:05:05
|
|
|
|
|
|
Хм, сам и нашел в книжке "Т-34-76 Оружие нашей победы" Мощанского И.Б.
Изменено: - 06.03.2015 22:59:54
|
|
|
|
|
|
Здравствуйте.
На днях обзавелся следующим набором от Dragon: 6584 - 1/35 T-34/76 Mod. 1943 w/Commander Cupola (No. 112 Factory) Однако, оказалось, что башня в наборе отличается от изображенной на коробке и в инструкции. Конкретнее - в ней отсутствуют бойницы, но при этом исполнение крыши башни предполагает только вариант с командирской башенкой. Это немного озадачило, т.к. до сего момента подобных модификаций не встречал. Поиски информации по таким танкам дали следующие результаты: Но к фото никаких комментариев и, как можно увидеть, на данном танке нет никаких опознавательных знаков. Чуть позже нашлось еще фото (зимнее): И также в книге "т-34-76 снизу доверху. Часть 2" на стр. 29 дана иллюстрация похожей башни, но снова без каких-либо исторических привязок. Буду благодарен за информацию: - на каких заводах выпускали подобные танки (башни)? - где и когда они служили/воевали? - что за воздействие вызвало такие повреждения на первом танке, гаубичный снаряд, бомба, мина?
Изменено: - 05.03.2015 14:21:43
(картинки)
|
|
|
|
|
