Регистрация Вход
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 24 След.
Сврехтяжелый E-100 1/35. What if пошел в серию: комбашенка, курсовой пулемет, пламегасители, ящики ЗИП и попытка снятия экранов краном., E-100, Amusing
 
Сделал ящики личных вещей и добавил лесенку на корме. Уже постфактум понял, что люк для монтажа орудия не откроется и упрется в левый ящик, тем более с лесенкой) Ну разве что у тяги люка достаточно большой вынос. Да, получается не безупречно с точки зрения инженерии, но отрывать или переделывать уже не хочется, больше потеряю, чем приобрету. Но посчитал сказать об этом важным, на случай если кто будет делать так же. По хорошему ящик слева должен отсутствовать, уменьшать его нет смысла, уже никакие вещи не влезут.
Изображение
Изображение
Изменено: Вячеслав - 13.10.2018 21:42:26
Изображение
Сврехтяжелый E-100 1/35. What if пошел в серию: комбашенка, курсовой пулемет, пламегасители, ящики ЗИП и попытка снятия экранов краном., E-100, Amusing
 
Двигаюсь по башне. Задача была сделать все, что требует сквозного сверления или внутребашенной установки. Чтобы в итоге задуть внутри грунтом и склеить две половины башни и потом уже ничего там внутри особо не делать.
Зашпатлевал все шопнки, подточил внешний обод у вентиляторов в крыше. По обоим пунктам, если кто забыл, обоснование тут, в конце.
Вставил все орудия, просверлил отверстие для пулемета. Кстати для длинного металлического ствола снизу казенника пришлось добавить 25г грузиков противовеса. Так же на корму башни, изнутри, добавил 10г грузов, чтобы уравновесить башню в целом.
Установил командирскую башенку от Пантеры (модификация A или G). Сделал рабочий люк и добавил ручку. Еще будет рельса для пулемета, но позже.

Ну и остальное из коробки: перископ и рабочий люк наводчика, стереоскопический дальномер, люк в корме башни. Кстати, по последнему. Его производитель дает вроде как рабочим, но не зря его все поголовно заклеивают намертво) Его невозможно плотно закрыть, все-равно отстает, видно по фото. Да и открывается так, что орудие через него явно бы не вытащили. В общем странная полуработа от Amusing, зачем надо было это делать, если не можете сделать нормально.
Спиленные ранее углы спереди башни заделал кусками пластика и зашпатлевал.
Далее буду собирать всякую мелкую фигню уже снаружи башни, которую я бы оторвал во время склейки. Поэтому и отложил на последний этап.
Изображение
Стол для хобби
 
Цитата
Николай Бондаренко написал:
Цитата
 Вячеслав  написал:
   Не совсем. Ну т.е. это тоже ее версия, но это называется лупа с подсветкой. Нам, моделистам, лупа с подсветкой нужна эпизодически, как основной свет надо широкое поле. Я про ту, которая у меня на столе, смотрите фото в первых постах. Их много разных есть в две лампы, в три, светодиодные, китай, не китай. У меня лично две лампы обычные и китай, Rexant кажется, вот   подобная  .
Это она?
Так точно
Изображение
Стол для хобби
 
Цитата
Николай Бондаренко написал:
Мужики!Вот это и есть лампа ювелира?
Не совсем. Ну т.е. это тоже ее версия, но это называется лупа с подсветкой. Нам, моделистам, лупа с подсветкой нужна эпизодически, как основной свет надо широкое поле. Я про ту, которая у меня на столе, смотрите фото в первых постах. Их много разных есть в две лампы, в три, светодиодные, китай, не китай. У меня лично две лампы обычные и китай, Rexant кажется, вот подобная.
Изображение
Стол для хобби
 
Цитата
Матвей Богданов написал:
Цитата
 Николай  Бондаренко  написал:
Но "дугу" светодиодную можно и не до краёв придумать -тогда верхний свет будут закрывать руки.Пожалуй,две лампы в нашем случае лучше
 Посмотрите,у человека несколько ламп на столе! Раз сделал так-значит ему так надо.Опять же,каждый подстраивает под себя рабочее место.
Каждый интерпретирует как хочет. Вот моя интерпритация: вижу самоделкина, которому в кайф процесс ради процесса. Захотел красивую дугу - сделал. А несколько ламп на столе, потому что эта дуга в работе совершенно не нужна и не работает, только как декор красивый. Вот и пользуется двумя маленькими настольными. В итоге три источника света, все в разнобой, разной температуры, занимает кучу места, направление света не поменять, срач разводит и отнято время и деньги на эти эксперименты. Суммируем все и выходит как профессиональная лампа ювелира (китайская разумеется), с которой работают опытные мастера, а не мы, любители ради хобби. Которые знают действительно чего хотят и этот инструмент уже сделан на основе десятков лет опыта и анализа потребностей. И не очень понятно, зачем изобретать велосипед заново, когда все уже сделано качественно и надежно. Часовщик и ювелир ближайший друг моделиста)
Изображение
Стол для хобби
 
Коллеги, не парьтесь вы со светом и не выдумывайте какой-то колхоз.
Я раньше офисной лампой пользовался на штанге, которая с люминисцентной трубкой. Света маловато было и дает много тени. Купил лампу ювелиров, на фото видно у меня. Не фирменную и дорогую, а китайский аналог. Точно не помню, всего около 6000. У нее в сочленениях пружины, идеально и легко гнется, вертится, куча шарниров. Две лампы - трубки, поэтому она называется бестеневая. Бывает и три. Света более чем достаточно. У нее еще и крепление по средине лампы, а не сбоку, т.е. можно крепить к компактным столам без вылета штанги далеко за габариты. Еще и вертеть можно по центру.  Берите такую лампу и забудете о проблемах со светом.
Изображение
Стол для хобби
 
Цитата
Iyonishe написал:
Цитата
 Вячеслав  написал:
Сейчас я бы сделал подлокотники чуть длиннее, сантиметра на 3-5. Так же я бы набил их на 5 мм больше, пухлее.
Вячеслав, не могли бы Вы немного подробнее сфотографировать подлокотники, какая у них степень свободы и можно ли прикрутить их к обычному столу без выемок ?  
Степень свободы показана на схеме, там два крайних положения. Крутятся только в параллель столешницы, вниз и вверх наклонять нельзя. Я заранее делал подлокотники с формой под уклоном вниз в сторону локтей.
Прикрепить к обычному столу нельзя. Они держаться на винтовых ручках, которые проходят сквозь приваренное к раме ухо и входят в забивную гайку в самих подлокотниках. Т.е. там ось, которую можно прижать этой самой винтовой ручкой, как у офисных кресел подлокотники зажимаются.
Изображение
406 мм САУ 2А3 Конденсатор-2П, в 1/35 от Trumpeter
 
Цитата
THE BEAST написал:
Да, не хватило именно пальцев. Хватило бы, если бы я часть не поломал и не потерял. К производителю претензий нет - они обещали только 200 траков и соответствующее количество пальцев.

Итого в комплекте получилось:
- 209 траков
- 214 внешних пальцев
- 210 внутренних.
Слушайте, ну это как-то уже совсем странно из этого проблему делать) Покупать ради 10 пальцев новый набор)) Сделайте так. Скрепите проволокой, а от сломаных пальцев отрежьте шляпку и приклейте поверх. Даже без шляпки с таким количеством траков в гусенице это было бы не заметно, а так вы добъетесь полной аутентичности. С внутренними можно вообще не морочиться.
Кстати, я сам одобряю копийность всячески, но судя по фото изкоробочные траки на редкость очень близки к идеалу металлическому. Если его считать эталоном. Я не уверен что вообще стоит 2кг веса покупать и добавлять на этого монстра) Ну это мое мнение. А не бывает на Т-10 смоляных наборных?

P.S. За стройкой буду следить. Очень неравнодушен к Конденсатору и Оке, еще до того, как вдруг начали пластиковый набор выпускать) Даже смоляной хотел покупать когда-то давно. Остыл пока, буду смотреть за вами. Когда-нибудь может соберу сам)
Изменено: Вячеслав - 29.09.2018 13:03:13
Изображение
406 мм САУ 2А3 Конденсатор-2П, в 1/35 от Trumpeter
 
Я правильно понял, что не хватило именно пальцев? А траков впритык, но хватило?
Изображение
Стол для хобби
 
Цитата
Матвей Богданов написал:
Моя практика показала,что рабочая поверхность должна быть на уровне пояса.И свет в глаза не бьёт ибо глаза постоянно вниз смотрят и если надо усилие приложить и потрудится не одну две минуты-удобнее,вставать не нужно.Ну и опять же дальние предметы или инструменты находятся в хорошей видимости и не нужно приподнимать взор и вытягивать шею.Ну а если "помечтать" просто хочется,рассматривая модель,то можно и опустить стул до удобного положения или откинуть на спинку.Поэтому и "трон" должен быть ОТЛИЧНЫМ и УДОБНЫМ.Но самое главное это освещение-желательно иметь или светлую комнату или хороший свет дневного образца,но и вспомогательную лампу-трансформер.
Почти во всем согласен, кроме рабочей поверхности. Был самый разный опыт, начинал вообще с журнального столика и даже не понимал, какой это ужас) На уровне пояса это чаще всего руки не весу, а значит быстрое уставание плечевого пояса, спины и главное невозможно работать с мелкими деталями и травлением в увеличительных очках. Может речь о стандартной посадке за столом, как обычном рабочем? Тогда главная проблема последняя, ради мелкой работы нужно сгибаться вниз, в том числе закрывая головой свет. Работать можно, я сам так делал. Но если делать уже себе стол на заказ, то надо как раз обратить внимание на ювелирные столы и столы часовщиков. Они все выше стандартных. Как раз за тем, чтобы была возможность работать на уровне груди, не сгибаясь.
При высоком столе и правильном стуле, с большим вылетом, спокойно можно работать на уровне пояса и в любой момент быстро опуститься на стуле и работать на уровне груди. В этом вся идея. И в обоих случаях место для ног есть.

По стулу тоже поделюсь своим личном опытом, сидел я, конечно, на самых разных стульях за эти годы) Стул должен быть, очевидно, катающимся, поворачивающимся, но так же в нем совершенно не нужны подлокотники (руки всегда на столе, а подлокотники мешают глубоко заезжать в стол). Полноценная спинка тоже лишняя. Я специально вспоминал, откидываюсь ли я на спинку, как при работе за компом - нет, никогда. А если не откидываешься, то диаметр расстановки ножек у стула может быть меньше, чем у офисного кресла. Благодаря чем опять же компактность и не цепляешься ножками за то, что может быть на полу (компрессор, провода, шланги).
Изображение
Стол для хобби
 
Цитата
Evgen1 написал:
Возиться с одним столом - мороки больше. Вам надо было заказать распил с кромкой и обсадкой. И, мое мнение - вместо кучи маленьких ящиков, лучше смонтировать выкатные кухонные ящики - бутылочницы.
Мороки не мало, но какая причина не морочиться? У меня не стояло вопроса срочно продолжить моделизм, я мог подождать. Вопрос был сделать хорошо и на долго, без компромиссов и отказов от задумок. А быстро конечно можно было, хоть из овна и палок) Только из распила был бы другой стол, ну совсем. А я не хотел другой)
Про бутылочницу рассматривал такой вариант, но моментально отмел. У них стандартные размеры с небольшой разницей, огромные внутри пространства, две "дырявые полки". Ну вот что моделисту от них нужно? Ни инструмент не положить, ни краску: все провалится и куча места не используемого будет. Моделисту нужны мелкие инструменты и материалы и мелкие ящички. Если уж не сразу, как у меня, то тогда крупные ящики с органайзерами внутри.
Но спасибо за отзыв!
Изображение
Сврехтяжелый E-100 1/35. What if пошел в серию: комбашенка, курсовой пулемет, пламегасители, ящики ЗИП и попытка снятия экранов краном., E-100, Amusing
 
Так же начал башню. Пока что собрал казенник и его опоры, высверлил в маске отверстие под металлический ствол и вставил его вместе с маской. Ствол пришлось уравновешивать 20г грузиков снизу казенника) Танк уже обретает финальные очертания.
С этого момента корпус убираю в сторону, занимаюсь башней. Промежуточный результат такой:
Изменено: Вячеслав - 28.09.2018 22:48:06
Изображение
Сврехтяжелый E-100 1/35. What if пошел в серию: комбашенка, курсовой пулемет, пламегасители, ящики ЗИП и попытка снятия экранов краном., E-100, Amusing
 
Почти полгода меня не было, но я не забыл про Е-100) За это время у меня случился очередной переезд и вот этот эпос.
Уважительная причина :}{
И совсем недавно я взялся за стройку снова. В прошлый раз остановился на экранах.Отчитываюсь, что я сделал их все съемными. Магниты были плохи решением, сделал на штифтах, по сути как и задумывалось конструкцией оригинального проекта танка. Где-то подточил, настроил и в итоге все встает очень хорошо. Одновременно плотно, ровно и легко снимается.
Ну и срезал ранее обсуждаемые крепления над гнездами штифтов, а так же просверлил отверстия рядом с ними. Все это в топике ранее обсуждалось.
Изменено: Вячеслав - 29.09.2018 13:05:09
Изображение
Стол для хобби
 

А вот так стол встал в положенное ему место. Я еще докупил, как и планировал, стульчик. Кстати тоже отдельная история, выбирал долго его, очень доволен. Большой вылет, компактный и сам и опора и широкая поддержка поясницы. Не каждый стул мастера (так они называются) обладает такими качествами.

Поработал уже 3 дня на нем, очень доволен. Подлокотники реально работают и рукам удобно и рабочее пространство экономят, так как руки лежат не на столе, занимающем пространство, а "в воздухе" и складываются. Под разные работы могу менять их угол. По трем сторонам из четырех можно крепить что угодно на струбцину, с большим отступом. Ну пока я только лампой пользуюсь. Высота выше обычного стола позволяет спокойно как работать на подъеме с крупным чем-то, так и опускаться на стуле вниз и работать с мелочевкой буквально в миллиметрах от стола. Для ног всегда есть место. Ящики в форме как и рассчитывал, ногам не мешаются совершенно и одновременно позволяют складывать под руки очень много всего. Никакого срача: достал - убрал. Ни одной критичной проблемы не встретил. Но минорные недостатки есть. Сейчас я бы сделал подлокотники чуть длиннее, сантиметра на 3-5. Так же я бы набил их на 5 мм больше, пухлее. Что кстати возможно и сделаю, перенабить вполне возможно. Так же я бы сделал полку под столешней выдвижной, но боюсь тогда бы это заняло пол года суммарно) И чисто по эстетике, левый ряд маленьких ящиков напрашивается на ручки-пуговки, а не скобы, как сделал я. Слишком перегружено выглядит. При этом есть большой потенциал к апгрейду стола, есть место и под органайзеры и под какие-то крючки там и сям. Но это в том случае, если стол скроется из комнаты в будущем)

В результате все выглядит очень компактно и аккуратно.

Изображение
Стол для хобби
 

Ширина 1 метр, глубина столешницы (без подлокотников) 560мм, высота с  ножками почти метр. Толщина столешницы 4см (два сшитых листа лдсп) и  металлический профиль 4см. Почему так много? Массивный стиль, чисто ради  гармоничного внешнего вида. Подход с подлокотниками был заимствован из  столов для ювелиров, основной задачей было прийти к их простой,  реализуемой в быту, конструкции.

Проект то я размерял и нарисовал  за несколько вечеров, только вот дальше столкнулся с жесткой  реальностью. То, что в моем представлении выглядело весьма простым  изделием, для наших попоруких поголовно мебельщиков оказалось  космическими технологиями.

Целиком сделать не готов был никто.  Поэтому с самого начала работы разделились на два этапа: подлокотники и  все остальное. А позже пришлось раздробить вообще на три: подлокотники,  лдсп и металлокаркас с финальной сборкой.

Самое простое оказалось  подлокотниками, их я сделал на заказ в самом начале за три дня. Далее  мне пришлось пойти путем разделения заказа лдсп частей (столешня и  тумбочки с полкой)  и каркаса. И на изготовление лдсп у меня ушло месяца  3. За это время у меня брали заказ, возвращали деньги с нулевым  результатом, многократно отказывали и в итоге взяли на фабрике и сделали  за 2 месяца вместо положенных 3-х недель. Ну а с каркасом и финальной  сборкой тоже относительно повезло, всего три недели и готово. Т.е. стол я  делал 4 месяца, хотя думал что уйдет 3 недели максимум. Печальная  история, и это в Москве, где казалось бы все есть. Заранее предсказывая  мнения "мы бы с батей в гараже за выходные сделали", не вопрос, это мой  личный опыт. Воспринимаю всерьез только если увижу результат после  выходных)

В конце концов привезли мне вот такое:

Изменено: Вячеслав - 28.09.2018 22:27:30
Изображение
Стол для хобби
 

Приветствую коллег по хобби!

Хочу поделиться с вами личным счастьем) Не уверен правда насчет раздела, сделано непосредственно чужими руками, но благодаря моим страданиям, целеустремленности и непосредственному проектированию.

Речь о столе для моделизма, язык не поднимается назвать его верстаком, но можно и так.

Поздней весной переехал вновь в собственное жилище и решил, что это правильный повод сделать удобное рабочее место сразу хорошо и на долго. До этого мыкался как получится, обычно разные вариации компьютерных столиков.

Задачу поставил так:

·         стол должен быть компактным;

·         максимально эффективным по используемому пространству;

·         очень удобным (посадка, все под рукой) и не тесным, пространство для ног обязательно;

·         относительно бюджетным, иначе легче купить готовый немецкий стол за 2-3к евро;

·         обязательно внешне привлекательным.

Подразумевается что (на данный момент) он будет стоять не в какой-то подсобке или личной мастерской, а в комнате, и поэтому нужен и приличный вид его самого и возможность не разводить срач при любых обстоятельствах. Разумеется при таком количестве ограничений это всегда поиск компромисса.

В итоге родился такой дизайн:

Изображение
Сврехтяжелый E-100 1/35. What if пошел в серию: комбашенка, курсовой пулемет, пламегасители, ящики ЗИП и попытка снятия экранов краном., E-100, Amusing
 
Цитата
Kais написал:
И зачем вообще их снимать?
Транспортировка же и вписание в ж/д габариты. Для того съемные борта в принципе и задумали на нем.

Цитата
Роман Муковнин написал:
Если длина такая же примерно будет и у вас, быть может в форме наклоненной буквы "U" сбоку на башне? Ничего не наматывается в окружности, думаю, осилили бы ребята )
Именно так и я делал на Маусе. Но в данном случае как минимум мешается кран и стойки для него на башне, см. схему на первой странице. Плюс я туда зап.траки добавить решил.
Изменено: Вячеслав - 09.04.2018 00:20:23
Изображение
Сврехтяжелый E-100 1/35. What if пошел в серию: комбашенка, курсовой пулемет, пламегасители, ящики ЗИП и попытка снятия экранов краном., E-100, Amusing
 
Цитата
Роман Муковнин написал:
Я так понял, что речь насчет установки путем обмотки вокруг вентилятора шла касательно троса-натяжителя гусеничных лент. Это само собой, согласен полностью с таким способом. Я предложил место под расположение основного буксировочного троса. В начале Вячеслав писал, что приобрел трос от Эврики и задавал вопрос. Вот цитата:
<< Купил как раз трос под его вес, хотел изготовить самостоятельно, с коушами. Но реально не понимаю куда их (или его) можно грамотно поставить. Есть идеи? >>

Относительно этого и было сделано предложение.
Я только высказал идею, касаемо логики размещения, думаю, что ничто не мешает по крайней мере установке троса именно в предложенном месте. Возможно, с точки зрения практичности и удобства вопрос, что "А каково экипажу было бы туда-сюда по танку лазить за тросом этим?" , имеет место, но опять же лично мне нигде больше не представляется трос. Возможно, на экранах, но в случае, если бы они были не установлены на танк, куда девался бы трос. А так всегда с собой  Иных аргументов высказать не могу.
Роман, всячески одобряю инициативу и участие в стройке) Так что предложение в тему. Но, эта идея конфликтует с моим представлением о реальном мире. Там трос получается толщиной почти 4см. Я думаю предел человеческих возможностей намотать трос таким кругом останавливается на толщине раза в два меньше. Так что это не вариант. На экраны тоже не вариант, надо следовать потребности их оперативного снятия и установки, на экраны решил вообще ничего не вешать. Какие еще идеи?)
Изображение
Сврехтяжелый E-100 1/35. What if пошел в серию: комбашенка, курсовой пулемет, пламегасители, ящики ЗИП и попытка снятия экранов краном., E-100, Amusing
 
Цитата
Kais написал:
На чём основано утверждение что я не прав по длине троса-натяжителя?
Длина троса-натяжителя например "Пантеры" - 15 м. В масштабе это 428,57 мм. Я с трудом наматываю на штатный "Пантерий" держатель.
У этой машины по какой причине он короче оказывается?  
Что-то я забыл, что длина нужна в две базы, гусеница то изначально раскатанная и ее еще нужно подтянуть к ленивцу.
Пользователь добавил изображение
Так что действительно для Е-100 это было бы минимум 20 метров троса, а у меня где-то 9.
С трудом наматывается скорей всего потому, что диаметр троса производитель предлагает не верный, но я не проверял.
Изображение
Сврехтяжелый E-100 1/35. What if пошел в серию: комбашенка, курсовой пулемет, пламегасители, ящики ЗИП и попытка снятия экранов краном., E-100, Amusing
 
Цитата
Kais написал:
Приветствую Вячеслав!
Хорошо получается. И сеточки хорошо пристроил. Я ленивый, заказал вояджеровские для этой машины.
Тут такой момент один вспомнился...
Это вопрос спорный конечно, но помнится, в моей статье по этому поводу была не слабая дискуссия.
И кстати, вполне себе по делу. Коллеги обратили внимание на такой вопрос: а можно ли вообще силами экипажа сомкнуть гусеницы
этой машины, если их например разбило? И мнение было, что скорее всего нет. Неплохая была фотка "машинки" для натяжки гусениц "Мауса". Тут они не меньше. Это к вопросу, нужен ли трос для натяжения гусениц вообще. Но если мы считаем, что всё-же нужен - он реально короткий у тебя получился. Я попробовал свернуть так трос вокруг примерно такой же вент.решётки - с "Пантеру" длиной вышло. Его длины не хватит подцепить гусеницу и натянуть ведущим колесом.
И такой нюанс: стараются буксировочные серьги на корме вешать вот этой частью, за которую выкручиваем, во внутрь, а не наружу. Так она меньше забивается грязью.
Буксировочные серьги разверну, вообще не вопрос, спасибо что указал.
Насчет троса. Сколько не делал, все время думал, ну вряд ли экипаж физически способен это сделать) Ну ладно, может и способен, но на пределе человеческих сил. Это не может быть регламентированной операцией. Но делал ради "богатого" внешнего вида, любая мелкая деталь прибавляет эффектности модели. Как ты знаешь, я не допускаю откровенной фантазии, несовместимой с реальностью. Ты меня добил в этой ситуации) Уберу трос, оставлю на будущее, для какого-нибудь Тигра. Правда по длине ты не прав, если растянуть то, что я намотал, получится 90% длины базы ходовой. Надо бы по хорошему 100%, но такое точно допустимо в случае с определенной условностью моделей.
Изображение
Сврехтяжелый E-100 1/35. What if пошел в серию: комбашенка, курсовой пулемет, пламегасители, ящики ЗИП и попытка снятия экранов краном., E-100, Amusing
 
Собрал корпус. Проложил недостающие швы (зеленые стрелки), считаю важным зашпатлевать щели, которых быть не должно (красные стрелки). Собрал буксировочные петли, добавил латунные "уши". "Приварил" крепления пламегасителей, по совету Kais. Добавил коуши на трос установки гусениц.
Изображение
Сврехтяжелый E-100 1/35. What if пошел в серию: комбашенка, курсовой пулемет, пламегасители, ящики ЗИП и попытка снятия экранов краном., E-100, Amusing
 
Цитата
knyaz написал:
Цитата
 Вячеслав  написал:
Цитата
Т.е. сверлим отверстия и зачищаем "наплывы" под штифты от лишнего?
Это самый логичный вариант (если я правильно понял и "наплывы под штифты" это гнезда для болтов крепящих экраны).  
Да, я про эти гнезда. И имеется ввиду чистка их сверху от чего-то изображающего крепления для колец с изначальным подходом, который был в чертежах.
Изображение
Сврехтяжелый E-100 1/35. What if пошел в серию: комбашенка, курсовой пулемет, пламегасители, ящики ЗИП и попытка снятия экранов краном., E-100, Amusing
 
Цитата
knyaz написал:
Адлеровский предварительный чертеж и то что они в итоге построили имеют довольно много различий. Самое заметное - угол наклона НЛД на чертеже 50 градусов а на прототипе 40 (из-за этого сократилась и длина ВЛД. И размеры сегментов бортовых экранов (на прототипе расстояние между крепящими их болтами одинаковое а на чертеже везде разное). Способ крепления рымов, для монтажа экранов, одно из таких различий. На прототипе это действительно горизонтальные отверстия с резьбой (вряд ли они глубокие, скорее должны напоминать гнезда для крепления крана на башне).

Кстати производители обычно дико перемешивают детали с предварительного чертежа (он впервые был опубликован в книге Спилбергера по специальным танкам) и детали с чертежа прототипа (его, гораздо позже, сделал Дойл опираясь на замеры и зарисовки сделанные английскими трофейщиками).
Т.е. сверлим отверстия и зачищаем "наплывы" под штифты от лишнего?) У экранов толщина вроде 60мм была, я думаю отверстие все-таки сквозное. И подтеки выше на фото и в целом 6см под болт в самый раз, меньше уже как-то слабовато.
Изображение
Сврехтяжелый E-100 1/35. What if пошел в серию: комбашенка, курсовой пулемет, пламегасители, ящики ЗИП и попытка снятия экранов краном., E-100, Amusing
 

Пока занимаюсь сборкой корпуса, отпишусь по проблеме заранее, может кто поможет.

Не дает мне покоя тема демонтажа боковых экранов у E-100. Прошу поделиться своими знаниями или хотя бы соображениями. Думаю вам известны чертежи Вальдемара Тройки:

Пользователь добавил изображение

Кроме того в сети можно найти такие чертежи:

Пользователь добавил изображение

Понятия не имею кто их источник, но выглядят словно реальные или их имитация. В обоих случаях экраны цепляются за кольца, ввинченные вертикально (или постоянно там находящиеся) в горизонтальные каналы для штифтов крепежа экранов к корпусу. Причем сверху. Сколько я не смотрел фото, я не вижу никаких следов и даже намеков на отверстия сверху каналов для штифтов. И все-таки, если они были бы там, то это ввинчиваемые кольца, или постоянно приваренные в вертикальном положении, или на какой-то петле?

Но при этом есть отверстия непонятного назначения рядом с ними, то ли тоже горизонтальные, то ли под углом. Я про вот эти:

Пользователь добавил изображение

Видно что они глубокие (в отличии от пластиковых моделей), возможно сквозные, но это не точно. Иначе был бы виден просвет. Но если они под углом, просвета может не быть. Кроме того подтеки (дождевые?) на обратной стороне экранов ровно в этих местах намекают на то, что они сквозные. У меня есть версия что именно туда вкручивались кольца то ли горизонтально, то ли под углом, но точно не вертикально. И уже за эти кольца через краны от башни их приподнимали блоками. Разумеется эта версия не состоятельна, если чертежи выше аутентичны, но что-то я не слышал о найденных и сохраненных заводских чертежах Е-100.

В наборе это, если что, выглядит вот так:

Пользователь добавил изображение


Коллеги, что думаете по этому поводу?

Изображение
Сврехтяжелый E-100 1/35. What if пошел в серию: комбашенка, курсовой пулемет, пламегасители, ящики ЗИП и попытка снятия экранов краном., E-100, Amusing
 

В итоге углы спереди башни мне пришлось углубить примерно на пол сантиметра в каждом направлении, башня стала пролетать мимо колпака вентиляции, которого просто не может не быть. При этом я смирился, что башня не сможет делать полный оборот, упираясь в колпаки сзади. Иначе пришлось бы стачивать углы на сантиметр-полтора, а это уже ни в какие ворота. Благо хоть крюки обходит.

Все три колпака, и сзади и спереди, надо сточить по высоте, иначе башня будет за них цепляться. Низ башни сзади тоже стоит шлифануть, так как стачивания высоты колпаков не достаточно.

Гигантский триплекс я укоротил почти в два раза. Оси люков заменил на толстую проволоку, теперь их вылет достаточен, чтобы "пролететь" триплекс.

Ну и остальное уже легкотня) Ручки заменил, проводку к фаре. Саму фару заменил из набора для ПЗ4, так как у Амусинга какая-то мелкая херня, раза в полтора меньше, чем должно быть. Фара для танкетки на супертяжелый танк.

Разместил топор и лопату, лопате пришлось найти место, в принципе допустимо такое думаю. Без лопаты не хотел оставлять.

Ну и сделал пулеметное гнездо для пулемета, сымитировал сварной шов.

Дальше буду грунтовать внутри и собирать корпус наконец.

Изображение
Сврехтяжелый E-100 1/35. What if пошел в серию: комбашенка, курсовой пулемет, пламегасители, ящики ЗИП и попытка снятия экранов краном., E-100, Amusing
 

Приступая к носу не ожидал ничего такого, что помешало бы мне уложиться быстро. Но разве ж так может быть?)

Первое, на что обратил внимание - в инструкции не дается вентиляции для мехвода с радистом. Все немецкие танки (и Ягдтигр например) начиная с первого Тигра имеют вентиляцию с характерным бронеколпаком. А Амьюзинг не считает нужным. В инструкции нет, место для крепления не отлито. Самое смешное что сам третий колпак на литнике есть!

И когда я решил от греха по дальше примерять нижнюю деталь башни, все стало понятно. Вот где должен стоять колпак, чтобы башня повернулась.

  Пользователь добавил изображение

Супер просто. Можно поставить конечно в угол, как на Ягдтигре, но если посмотреть архивные фото у Е-100 там в корпусе не было никаких отверстий, значит вентиляция должна была быть классически, между люками.

Более того, если провернуть башню назад, то она упирается во вполне по инструкции поставленные крюки! А если их бы не было, то упрется в бронеколпаки над двигателем!

Пользователь добавил изображение

Еще из приколов. Задняя часть башни при повороте хоть и пролетает над колпаками двигателя, но жескто цепляет и скребет по ним. Во всех случаях, когда вы планируете повернуть башню более чем раза три, у вас сотрется краска там до грунта. Я просто не знаю чем занимались разработчики этого набора, что за чудо чудесное они соорудили, а не башню. Не знаю уж как там она подразумевалась у Йентса и Дойля, но думаю явно в геометрии ошибки.

И напоследок безумных размеров триплекс мехвода, если присмотреться. Никогда таких у немцев не видел. И черт бы с ним, но как люк то мехвода будет открываться? Люки точно должны открываться вперед, учитывая расположение оси, вот нашел видео как это было у Пантеры. Люк проходил над триплексом и чуть опускался за ним, фиксируясь. А тут ни триплекс не обогнешь, ни назад не откроешь даже в теории, так как там башня.

Изображение
пантеровод KAIS отмечает сегодня свой День рождения!, поздравим друга и коллегу!
 
Присоединяюсь! :)}}}  
Изображение
Сврехтяжелый E-100 1/35. What if пошел в серию: комбашенка, курсовой пулемет, пламегасители, ящики ЗИП и попытка снятия экранов краном., E-100, Amusing
 
Цитата
Kais написал:
По антенне - во-первых, да, а во-вторых - удлинители не забудь.
Зонтик без удлинителей что ли не бывал? Я как раз хотел без удлинителей - http://www.missing-lynx.com/reviews/german/pt/pt-5.jpg
Изменено: Вячеслав - 11.03.2018 16:12:25
Изображение
Сврехтяжелый E-100 1/35. What if пошел в серию: комбашенка, курсовой пулемет, пламегасители, ящики ЗИП и попытка снятия экранов краном., E-100, Amusing
 
Цитата
Kais написал:
Цитата
 Вячеслав  написал:
Поставил антенну "зонтик" FuG8, прочитал что она 1.4 метра должна быть, что в нашем масштабе 4см ровно.
- это где написано такое?

Почитай что такое машины sd.kfz.276 или sd.kfz.268...

Ну или как-то так:
http://www.maquetland.com/article-1319-allemagne-postes-radio-allemands-dans-les-vehicules

Если очень примитивно и не останавливаясь на причинах, по которым появлялись машины с 3-я антеннами, то комплектация такая:
или 1.4 м (связь самолёт-танк-) + 2 м (стандартная),
или 1.8 Sternantenna (дальней связи, так сказать, для коммуникации с вышестоящим штабом/подразделением, и это базовая 1.8 м, далее поднимается удлинителями - вот как раз её использовала FuG8) + 2 м (стандартная)
Ну все верно, я и собирался ставить дальнюю связь (FuG8) и стандартную (FuG5). Перепутал 1.8 с 1.4 получается? Ок, поправлю.
Изображение
Сврехтяжелый E-100 1/35. What if пошел в серию: комбашенка, курсовой пулемет, пламегасители, ящики ЗИП и попытка снятия экранов краном., E-100, Amusing
 

Доделал площадку над моторным отсеком и докладываю)

Пользователь добавил изображение

Сместил на 2мм крюки в сторону вентиляции [1], по фото видно что они изначально слишком далеко стоят. По хорошему надо было еще внешние, угловые болты сместить, но слишком морочная задача. Оставил как есть.

Добавил крышки надо отверстиями в броне-колпаках воздушных фильтров [2]. Да, на фото там сквозные отверстия, но я не нашел ни одного фото у Тигра2 или Ягдтигра, где эти отверстия были бы без крышек. Почти уверен что Е-100 просто был не дособран в этом моменте.

Сделал все-таки отверстие в глухой заглушке ОПВТ и добавил сетку [3]. Справедливости ради изредка этот воздуховод закрывался наглухо, похоже что двигатель забирал воздух не только через него, но и в щели под колпаками над фильтрами. В общем можно делать и с отверстием и оставить как есть, но я предпочел более частый и выразительный вариант.

Заменил все крюки, добавил шанцевый инструмент, добавил тубус для банника и антенн на корму. Поручни заменил на проволоку, тот что на корме слева, это личная инициатива. Иначе не понимаю с какой стороны на Е-100 вообще залезть можно.

Поставил антенну "зонтик" FuG8, прочитал что она 1.4 метра должна быть, что в нашем масштабе 4см ровно.

Отдельно расскажу про сетки вентиляции.

Пользователь добавил изображение

Первое, по неведомой причине набор отлит изначально с кривыми отверстиями под крышки вентиляции [1], выделил линиями. Выглядит мелочью, но у крышек  характерный срез с внутренней стороны и если установить по углублениям не вооруженным глазом видно что они стоят криво. Поэтому надо срезать у крышек все пеньки с тыльной стороны и клеить выставляя ровно на глаз.

Дальше, сами сетки. Из набора они идут отвратительными[2], перфорация ужасная и ничего общего не имеет с реальностью. Слышал что Amusing кто-то купил, судя по перфорации это Takom, довольно характерная. Но благо в травлении Voyager для Е-100 сетки нормальные, только они для набора Trumpeter и сильно отличаются в размерах и форме) И форма у Amusing правильней. Поэтому изначальная идея была в начале по периметру сеток Amusing вырезать ножом сетки для Trumpeter, потом вырезать внутренности Amusing, оставив только рамки, и уже рамки склеить с обрезанными сетками для Trumpeter. Но как оказалось достаточно лишь первой операции. Если посмотреть фото Е-100, а более наглядно все сетки разом у Тигра 2 [3] видно что рамка сеток была очень тонкая. Amusing отлил рамки в пластике и предлагает еще и туда внутрь, в паз, поставить сетки с рамками. А должны были сделать в накладку. Получается двойная рамка и толстенная. Ближе к оригиналу будет оставить сетки без рамок в паз, с уже отлитыми в корпусе рамками [4].

Так же добавил крепления вокруг круглой вентиляции для троса установки гусеницы. Проблема пока с коушами, надо найти где-то мелкие коуши.

Суммарно на данный момент выходит вот так.

Пользователь добавил изображение

Изображение
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 24 След.