Самокритика - это хорошо и полезно, но в данном случае это скорее неудовольствие творца в стремлении к совершенству. Со стороны же, башни и их обвеска выглядят просто замечательно. Придраться ,действительно, можно лишь к треноге - там где она в одну точку собирается - как-то этот кончик не "по заводскому" выглядит. И, что бы такого избежать (а при необходимости - повторять в виде серии эдаких треног) можно придумать кондуктор, который позволит их собирать партиями. У меня в голову сразу пришел такой вариант: в дощечке , на краю, сделать две прорези, которые соответствуют основному треугольнику, но так, что бы кончик - торчал за край. Вложили туда исходники, кончик - спаяли или склеили. Если треугольник - равносторонний, так же можно и третью ножку приделать, если стороны - разные, то еще одну прорезь.

К сожалению - нет.  

...За выходные Кошки работают по 28 часов в сутки, без выходных и праздников - расплата за 7 жизней, так сказать.
И у моей варягокошки - минус одна жизнь.  
Но я скорее даже доволен. Опробовал всё, погрыз кактус, побегал по граблям... Теперь все это надо будет как-то смыть и содрать(это когда не нужно оно легко слезает и царапается, а когда нужно - вцепляется всеми когтями)
Процесс нанесения фольги оказался достаточно муторным, процесс исправления, если вдруг что-то накосячил при нареке/наклейке - еще более сложным. Центральная часть на фото - попытка "откатить назад", неудачно цепанул по фольге под утро. Хотел проверить, что там за бугорок "не тот" на поверхности. Пол дня потом отдирал блистючую сволочь  




Однако, самый камень преткновения - выдержать ровность линий, соединение строго в стык, а не внахлест (или как раз - внахлест, так как образуются очень примечательные "бугорки". Но на "Варяге "их не было). У меня ничего из этого не получилось. Дело еще осложняется блестящей поверхностью. И, хотя фольга очень неплохо тянется и принимает форму, укладывать ее строго по месту и раскатывать - очень тяжело. Липкий слой, с одной стороны - подмога, с другой - очень мешает. Ну и масштаб - не для моих руки глаз. Требуется огромное количество попыток и тренировок, наработанный опыт, что бы все это сделать хотя бы близко к идеалу. А я не получаю удовольствия от "борьбы с этой мелкотой", и не вижу смысла особо во всё это углубляться.    


Кому-то - борьба с трудностями - может и в кайф, а меня ограничения масштаба по выбору материалов, допусков, косяков в виде "ошибся на пол миллиметра" в 1/350 - просто выбешиваюют. Зачем самого себя мучить в таком случае? Может быть трудно = интересно, но только если есть кайф и драйв от борьбы с трудностями. В общем - тут я сдаюсь, и в очередной раз снимаю шляпу перед теми, кто делает такие замечательные модели в 1/350 и, особенно, в 1/700.   Я же хочу получать удовольствие от борьбы с иного вида проблемами, а не с десятыми и сотыми миллиметра материала и градусов его прилаживания на модель.



Но в целом, "Варяг" запеченный в фольге" выглядит очень забавно   Просто это никак не совпадает с тем, к чему я стремлюсь с ним.


Никаких макрофото в процессе я не рассматривал: надо было довести процесс "кошкостроительства" до конца. А первое же макро показало бы, что всё идет ни туда и не так. Потому, после фольги - грунт. Кистью (тренируемся при любой возможности). Основная задача - проверить, как он вцепляется в фольгу, и что и как можно потом обработать. В целом, вцепляется очень хорошо, но обработке фолка и грунт-краска поверх не поддаются ничему. все должно быть сделано идеально "До". После исправить уже не возможно. На фото, в центре, видно попытка "шлифовки" грунта 1500-ой наждачкой.


Ну и краска. Акрил белый, воднорастворимый. Кистью опять же. Он уже легко "держит" обработку 1500-ой, но толку от этого - ноль целых, хрен десятых. Не для 1/350. Как написал выше - для такой технологии всё должно быть сделано идеально до и в процессе, но никак не после.




Сейчас мы идем купаться в теплой воде   Наверное, кошки этого не любят, но - придется. Еще фольга + краска и белый цвет послужили хорошей "проявкой". Работы теперь - уйма.
И главное - спасибо, что это варягокошка. Ибо жуть какой страшный ужас получается! Все криво, косо, корябо и никуда не попадает.      

ЗЫ. клюзы, таран, торпедный аппарат... Вот как ни старался - не попал по форме. Вроде как "похоже", но не более того. Всё не так.  

Аналогично - не удержался и купил первый номер "Золотого дьявола". Всегда хотел его... Очень завидовал иностранцам, что у них этот парьворк есть, а у нас - только цельная коробка от артизианы забезумные тыщи, которых она не стоит. Судя по пушке и блокам с рымами из первого номера - пилить там дофига. Теперь вот думаю, как хранить детальки, пока номеров хотя бы на каркас не соберется...

Кстати, по поводу японского флота: а не знает-ли кто, есть ли травление (и его номер) с хризантемами на нос японских кораблей?

Красота!
...Моя детская мечта первая модель, самостоятельно вырубленная из полена, после прочтения соответствующего номера МК.   Выглядела отдаленно похоже, такими подробностями, как обшивка и всякое прочее - не страдало, за много-много лет переходила из рук в руки между всеми нашим младшими в семье, поплавала в Черном, Азовском и балтийском море. В моем, первом исполнении имела "суслика" в виде "каюты капитана с дверкой, рундучком, картами и книгами на стенах", н опотом все это было разобратно и утеряно. Поеду в этом году на дачу, надо ее будет все же щабрать, в домашнюю музейную коллекцию.  

С лаком - хорошо бы на кошке попробовать... Так - все очень замечательно смотрится.
В очередной раз несколько напрягает проход троса (на стень-штаге) через блок. Не очень он хорошо смотрится. Не знаю, какая у тебя технология сборки, но рекомендую, наметив место, где будет блок, согнуть там толстый (для масштаба) трос в этом месте до установки. Или же, после протягивания его через блок, зафиксировать последний, и трос обтянуть "на весу, руками), возможно - даже приклеить его к блоку. Что бы он очень плотно его обхватывал: огиб тросом блока - наиболее напряженное место обтянутой снасти. А окончательную обтяжку уже делать на коренных и/или ходовых концах, в зависимости от удобства. Тогда он не будет "топорщится" вокруг блока. Еще, под толстые тросы, можно на блоке чуть углублять кипы от шкива по направлению, как трос пойдет.  Тогда он не будет так топорщится вокруг блока.  

посчитал... получилось для грот-рея 11.43",  ну то есть - да, 12" скорее всего. 30 см - тонюсенькая совсем...

а вот с мачтой, у меня получилось 48 футов или 292.6 мм в 1/50. Диаетр 1,22 фута или 7,4 мм в 1/50

Данные использовал для английского 6-ого рейта на 1625 год, приблизительно...