Цитата |
---|
Игорь Тараканов написал: Ну и отлично! У каждой модели должна быть обоснованная легенда, которая порой весьма существенно влияет на манеру моделиста показывать тот или иной элемент. Вот ваша легенда: Бриги, в отличии от больших кораблей, могли вставать у причалов (которые в данный период уже существовали в больших количествах). Именно малое водоизмещение помогало не только в скорости и маневренности, но и даже в этой, казалось бы, неважной мелочи. На деле получалось, что бриг мог стоять под загрузкой/выгрузкой прямо в порту, а не на рейде или на якорной стоянке, что в стократ уменьшало время на проведение данных работ. Ведь теперь не надо было грузить на барказы и шлюпки и куда-то везти. Время - золото! Недаром примерно в этот же период шхуны повсеместно стали заменять большие торговые корабли крупных компаний. Дешёвые, быстрые, маленькие, юркие, а, главное, быстрые и неприхотливые в погрузочно-разгрузочных работах - шхуны и бригантины уделывали огромных ост-индийцев и им подобных. Да, конкуренты считали каждую минуту и соревновались в неприхотливости к условиям портов. Вспомним опиумные шхуны, клиперные шхуны, и какая гонка за прибылью существовала в период "первоначального (какого уже по счёту, хахаха) накопления капитала... Так же и военные бриги и их сёстры, шхуны и бригантины: для брига скорость как в первую очередь посыльного корабля и доставщика срочных грузов особого назначения была огромна. К какому неожиданному выводу веду-то. Бригу совершенно не было никакой необходимости вставать на якорь около берега - он мог вполне пришвартоваться непосредственно у причала. Якорями бриг мог пользоваться на значительном удалении от берега. А это значит, что... ну, думаю, вы уже давно догадались: а это значит, что на якорных канатах было значительно меньше грязи, песка, ила, водорослей и прочих инородных элементов, какими богаты прибрежные воды. Канат после поднятия якоря был чистым! Так что... всё у вас правильно. |
Вполне убедительно!
Тем более, что реально у меня канаты получились чуть темнее, чем на крайнем моём фото.... видимо в телефоне у меня камера сильно перевирает оттенки, в зависимости от освещения.... На фото, что Вы выложили, практически такой же цвет канатов, как у меня сейчас в живую, только у меня блеска нет, а камера в моём телефоне почему-то этот блеск весьма заметно сама добавляет.... Да, с зеркалкой всё намного понятнее было, но к сожалению теперь мне этот фотик редко доступен бывает, да и поубивали его уже моя дочь с подружками ощутимо (это ж её фотик).... Подумываю уже достаточно давненько, как потихоньку без ущерба для семьи, по чуть-чуть на свою личную новую зеркалку накопить, но как назло, выскакивают постоянно разные форс-мажорные обстоятельства....
Но я хоть и мягкий, но упёртый.... своего добьюсь всё-равно когда-нибудь....