Вертолет Ми-2 чертежи, Поиск чертежей узлов и агрегатов вертолета
Пользователь
Cообщений: 743Регистрация: 26.08.2013
02.02.2019 15:55:26
Цитата
Владимир написал: Коллеги, нашел немного информации из альбома одной польской конторы. Может пригодится кому в постройке.
А это полезная информация. Спасибо. Просто чертежи приведенные ранее не верны по сечению. Час готовлю Ми-2 для серийной модели, и знаю о чем говорю. Вышло так что летом попалось 5 вертолетов и вдоволь излажены.
Вертолет Ми-2 чертежи, Поиск чертежей узлов и агрегатов вертолета
Просмотрено ((откровенно на скорости 2.5-4.8х). понос, блевотина не комментируемая. иного не скажу.
Танк Т-34: Фильм, "Белый Тигр 2"?
Пользователь
Cообщений: 743Регистрация: 26.08.2013
26.01.2019 17:52:02
Цитата
Viktor Sergynov написал: Мне понравилось. Нет, не флуд и срач. Фильм. Целиком и полностью гениальная находка режисера. Вот за что надо Оскаров то давать.... Всю дорогу очень радовал мехвод, за три с лишним года лагерей сохранил таки франтовские, завлекательные усы.... Кстати, что за стрёмные опорные катки у трёшек в сцене боя в сорок первом году? И да....самое главное: СКАЖЕМ НЕТ НАСИЛИЮ В ВИДЕОИГРАХ!!!!
в догон кто тому что написал ранее (с полным разносом сего дерьмо-фильма) добавлю что не то не тройки а БМП-1
Танк Т-34: Фильм, "Белый Тигр 2"?
Пользователь
Cообщений: 743Регистрация: 26.08.2013
26.01.2019 14:54:11
Один флуд и срач пошел
Танк Т-34: Фильм, "Белый Тигр 2"?
Пользователь
Cообщений: 743Регистрация: 26.08.2013
25.01.2019 18:02:11
Цитата
Анатолий Буров написал: тереснее и задорнее... Кто то про сиськи тему предлагал...Продолжайте, народ ЗА!
Если бы там был фильм, но там такого нет.
Танк Т-34: Фильм, "Белый Тигр 2"?
Пользователь
Cообщений: 743Регистрация: 26.08.2013
25.01.2019 13:19:50
Цитата
Артем Бессонов написал: Так в фильме жеж снарядами с обеденным ураном палили... Две башни навылет и дальше летит...
Делещяеся вещество при взрыве превращается в энергию
Далеко не все 100%.
Цитата
уровень радиации при взрыве падает быстро
Там излучение идёт во всех спектрах. За счёт того, что в основной массе все взрывы воздушные- продукты деления разбрасывает на большой площади. И каждый из них, по своему, особенный. Тот же плутоний "летуч", а благодаря свойствам америция 241ого, который накапливается в результате распада плутония 240ого, загрязнение по альфе, в местах выпадения плутония, со временем не уменьшается, а напротив- возрастает. От альфы вас спасет кожа, вот только если со слизистой частицы попадут в ваши внутренние органы, то они нанесут огромный урон, т.к. это тяжелые ядра. Так же вы забываете про одну интересную вещь- т.н наведённую радиацию, это когда некоторые обычные элементы, из которых состоите вы и окружающие вас предметы, под действитем сильного нейтронного излучения, захватывая нейтрон, превращаются из обычных изотопов, в уже радиоактивные изотопы. Не существует каких то конкретных стандартов. Известный фотограф Игорь Костин подышал всей палитрой выбросов 4 блока ЧАЭС уже на следующий день после аварии, с вертолёта. Облазил пол станции, не раз был на крыше, с уровнями в тысячи рентген. Получил очень много. Будучи при этом ещё заядлым курильщиком (сколько частиц он дополнительно хапнул от этого?). Да, всю оставшуюся жизнь много мотался по больницам. Но все это не помешало ему на 7 десятке заиметь молодую жену и заделать ребёнка. И умер он в результате автомобильной аварии. А на другой чаше- здоровые 25-30 летнии мужчины, что в страшных муках умирали спустя несколько недель, месяцев, лет, после возвращения из ликвидации. Всё очень индивидуально. Тормозин, деаэраторщик, схвативший 1000 с лишним бэр до сих пор жив, хоть и постоянно, опять же, по больницам. Но были те, кто умер от 400-500, спустя всего месяц.
Это уже нормальный разговор пошел :-) Уже как должно быть, без флуда и пыли
написал: Но надо понимать что в Рейхе тоже зверями не были, и не использовали пленных или политический мусор, в роли тестовых (это уже потом выдумали что евреев как тумбочки использовали или как источник кожи для абажуров). там также использовали или манекены или животных.
Читал я как то пару томов материалов Нюрнбергского процесса. Много интересного про бедных "не зверей" немцев придумали... И главное оперативно так, прям ещё при жизни участников.
Оперативно могут многое выдумать. например про то как "злые" беркуты убили дядьку Чаплинского с крышкой от стиральной машинки на одной обдристанной площади, или сказки про колбасу из евреев в Освенциме (коменданта в Нюрнберге оправдали- признали что это уже бред и ложь). Лично был свидетелем того как чел который пытался ликвидировать меня, за сутки из покушение на убийство, стал просто слегка пьяным хулиганом, вышедшим на второй день. Так что.....
Жаль только, что помнящие об ужасах "Тоцкого преступления" либо ничего не знают, либо избирательно "не помнят" об ужасах ровно таких же преступлений в Неваде и на Маршалловых островах.
Тринити мне знаком ближе даже чем любой танк. Как я сказал - делали все. но то было США и Китай, а тут =в СССР на страшную смерть от лучевой отправили 60000 человек и далее их потомков. Потому Вы должны понимать, что такое не прощается. То что было у них- то их проблемы. У нас последствия страшные. И не важно будь-то Тоцкий или "мирный" взрыв Кристалл. Так или иначе люди искалечены, территория заражена.
Танк Т-34: Фильм, "Белый Тигр 2"?
Пользователь
Cообщений: 743Регистрация: 26.08.2013
24.01.2019 23:27:57
Цитата
Олег написал: 2 Пипец, мне почему-то тебя жалко не в том смысле как унижение, а искренне так, ну тяжело же так воспринимать окуржающий мир. Даже спорить мне расхотелось, ды я б и не начинал если б знал.
А я и не спорю- просто при разработке оружия или той же модлы или захвате нужного ресурса и должности, надо понимать все аспекты и детали обьекта. Потому на мир мы смотрим по разному. Вы видите киношку с красивыми декорациями и спецэффектами с херойством (и порнухой у озера между людьми 3 года сидевшими в вшепомойке и жравшими помои-соответственно и пахнувшими). Я вижу четко- там танк не тот, там пехота не так работает (да закидали бы гранатами тот танк и все__), там чел из каменного века РС не видевший (чел из 1941), пишет программный код к вирусу (сел в танк 1944 и стал воевать на нем), там чел недоедавший в лагере и фифа оттуда же (значит недовыработка функции простаты и матки и гормонов естественно) учинили паскудство у озера (чего быть не может) по той же причине. Вот так вот. Лучше чем На войне как войне пока нету. Хотя техника там не аутентичная но иного нет
написал: ...Так испытания не проводят... ...воздействие внутри проверяется при установке манекенов и замерителей давления внутри. ...
Так ведь и медицинские эксперименты не проводят так, как это было принято в Третьем Рейхе и Японии. В фильме "Войны Пентагона" есть эпизод, где прототип "Брэдли" испытывают на "воздействие внутри" с живыми овцами в "десанте". Оно конечно комедия, но основаная на книге человека, который в этих испытаниях участвовал. P.S. Про ядерные испытания в пятидесятых и у нас и у них, и про оценку поражающего воздействия боеприпасов на животных тоже забывать не надо.
Тут несколько неверно. Испытания ставили и на людях. Причем вся троица СССР-США-Китай это делали. Ужасы Тоцкого преступления не забыты. Но надо понимать что в Рейхе тоже зверями не были, и не использовали пленных или политический мусор, в роли тестовых (это уже потом выдумали что евреев как тумбочки использовали или как источник кожи для абажуров). там также использовали или манекены или животных. Потому статьи про танкистов в танке-мишени- такой же бред как корейская К-2 Черная пантера под Дебальцево (цитируя Гиркина)
Вы не верно понимаете- когда шел какой-то фильмец про подписание мира на Миссури- там кто-то орал про то, что СССР не воевал с джапами и подписывать ничего не могут. В реале у них КУЛЬТ преподношения себя победителями в ВМВ и подача испепеления Хиросимы и Нагасаки как финал ВМВ. В реале еще Маньчжурию драли после бомбардировок Союз.\ В РФ такая же дурь с унижением Союзников и дикое ПРЕПИСЫВАНИЕ СЕБЕ ПОБЕДЫ НА Д ФАШИЗМОМ (Италия). Хотя СССР кроме мародерства флота Бенито (после войны - Цезарь- Новороссийск) там отродясь не воевал.
Вот вот-головой,а не передирать тезисно ролик Шеина. И судя по тому яду,который сквозит из каждой буквы ваших постов,с вами тоже все ясно.С человеком,для которого узники концлагеря,только "немытые зэки",разговаривать нечего. В ваших постах не хватает только про "миллион немок","трупами закидали" и "кровавой гэбни". Мне фильм понравился. И закончим на этом.
Очевидно что Вы воспитаны в традиции недопуска любого акта мысли о том, что советский солдат может быть не безгрешным и готовы с пеной у рта любого здравомыслящего человека поставить за трезвое мышление к стенке. Соболезную но и в советской армии и в любой иной как раз таки собирали сброд со всей страны и естественно неуставка, грабеж, мародерство были везде. И никто про миллионы немок не писал. хотя стоит признать что всегда и везде военные творили подобное. опять же- я не на пустом месте моделю технику, и знаю ее я не просто по картинкам или фоткам, и историю ее я тоже знаю не по публикациям в М-Х. Потому жоповылизыванием каждой поделке про "героев дедов"- не занимаюсь. У меня сейчас перед глазами 3 таких линии: 1.Советско-российская. Тут уже шизофрения а не история. Попы крестами лупящие солдат Вермахта, штрафбаты и НКВДисты Рембо в 41м.... 2.СШАшники с своим бредом про то как они брали Иводзиму или Берлин 3.Укро-бандеранутые где бундера чуть ли не пуп земли был и все армии о них зубы ламали . Блевотина
Откровенно смотря все эти помои, напрашивается вывод о том, что все снимающие и заказывающие это- шизонутые засевшие в 1939-1953гг и пытающиеся, что-то кому то доказать. и отбить у население осознание реальности существующей сейчас. Потому сказки такие я воспринимаю иначе- скорее как отупиловка и надругательство над историей и реальными событиями. В СССР полно было биографий которые можно экранизировать, но это не идет в план- слишком уж правдиво вылезет и про то как без раций флажками махали вначале войны, и про отсутствие прицелов, и тот как терялось из БТТ 75-90% техники в бою с неподготовленными экипажами (мясом на языке некоторых замполитов которых знал) и про преднамеренный загон командованием РККА миллионов людей в мясорубку (Харьков, Киев). Потому далее будут сниматься эти бредни с Жаворонком, строиться копии Рейхстагов и многое иное. Скоро снимут про то как советский рембо останавливал немцев у Москвы. Сейчас смотрю Несокрушимого-бред.
написал: ... 6. дебилизм тренировок танкистов на живых мишенях.... дурь из СССР. Танкист=разменный материал коих десятки тысяч. Никто не будет их так готовить. ...
Фильм "Т-34" местами прямое цитирование советского фильма "Жаворонок". Фильм же "Жаворонок" основан на нескольких историях: - одна была была опубликована в одном из номеров «Комсомольской правды» - в ГДР бытовала легенда о пленных русских танкистах, которые во время испытаний немецкого бронебойного оружия вырвались на своей «тридцатьчетвёрке» с полигона; - газета «Правда» опубликовала заметку «Подвиг капитана», в которой её автор Г. Миронов рассказывал о пленном советском офицере, раздавившем своей «тридцатьчетвёркой» несколько немецких пушек на вражеском полигоне. По идее - это перепечатка более ранней публикации из газеты "Гвардеец"; - мемуары Н. Г. Попеля, где говорится, что в Куммерсдорфе солдаты обнаружили расстрелянные танки и самоходки, среди которых были советские ИС-1 и СУ-152, а также «Королевский тигр» последней модификации. В подбитых машинах оказались останки людей – судя по всему, пленных советских танкистов. И приводится рассказ П. Л. Павловцева о случае на Сандомирском плацдарме, где на советские позиции вышел бежавший из плена танкист. Вскоре этот человек умер от истощения, успев, однако, рассказать историю своего побега: «…Его с двумя товарищами эсэсовцы привезли на Кунерсдорфский (так в оригинале) полигон и заставили участвовать в испытании танка на бронестойкость. Я уже тогда докладывал об этом члену Военного совета. Перед испытанием председатель фашистской комиссии очень хвалил наш экипаж – так быстро и чётко они выполняли все команды. Вот, мол, она, «рюс» смекалка! Обещал танкистам полную свободу, если останутся живы. Когда перед расстрелом люди сели в танк, командир погладил броню и приказал механику-водителю: «Слушать только мою команду!» И танк рванулся на третьей скорости прямо на наблюдательную вышку. Артиллеристы не стреляли, чтоб своих начальников не побить: командир танка оказался и отважным, и умным человеком, всё рассчитал. Набезобразничали они там –это он так говорил: «набезобразничали». Какие-то дураки эсэсовцы по тревоге на бронетранспортёре прикатили – решили танк усмирять! Он их гусеницами с ходу подавил – снарядов-то не было. Потом махнули бойцы на восток. Когда горючее кончилось, стали пешком по лесам пробираться. И командир, и механик-водитель в пути погибли, радист один живой дополз». Так что про тренировки танкистов на живых мишенях материалов нет, а вот артиллеристы, похоже - таки да А ещё создатели явно вдохновлялись фильмом "Охота на единорога" (который по книге «Чужое небо» В. Б. Туболева) - практически такая же история, только вместо танков - самолёты. Что лежит в основе книги "Чужое небо" так найти и не удалось - возможно отсыл к побегу Девятаева.
Насчет Девятаева Не-111 претензий нет, насчет пальбы по танку- вымысел как и Панфиловцы. Так испытания не проводят. На этот счет обстрел ведется на полигонах, с разных углов, расстояний и разными типами снарядов. воздействие внутри проверяется при установке манекенов и замерителей давления внутри. Я так понимаю что с реальной техникой и разработкой оружия тут знаком я один? Статьи это конечно хорошо, но вымысел и там есть. Вспоминаем бредни Жукова о РОЛИ БРЕЖНЕВА С МАЛОЙ ЗЕМЛИ В ЕГО КОММАНДОВАНИИ ФРОНТОМ.
Изменено: - 24.01.2019 21:39:07
Танк Т-34: Фильм, "Белый Тигр 2"?
Пользователь
Cообщений: 743Регистрация: 26.08.2013
24.01.2019 13:58:08
Цитата
Бунша И. В. написал: Антон написал:Вопрос не о том, можно его было в серию пускать или нет. Вопрос о том был ли проект в реальности, и имеет ли историческую основу. Его не придумывал, его правда разрабатывали. Уже поэтому рубрика "бред воспаленного сознания" не подходит. Там чистая фантастика и руаоблудие.А здесь? по вашей логике это тоже реально и не бред.
Тут тоже самое. Впринципе согласен что всякие выдумки про е-75 и 100 и т.дт.это бред. Но МК это делает. БМП-1,2 и пр они не хотят делать. Хотя смотрел на 3д отпечатки своих изделий- АСЕ и СМ рядом не стояли. Зато сказки про танки ногах от рейха - они лепят.Потому и будут далее розказни про это и такие треш кино будут
исходя из психологии командования армии (рейха)+военной и поствоенной психологии НКВД и ГУЛАГа, а также из психологии населения (где они гоняли)- это зеки немытые.
А из вашей психологии тоже?
И? Какое это имеет значение? или опять начать скулеж про "неуважение" к кому-то там да еще и не в тему фильма и ветки холивар делать? С точки зрения права они заключенные=- то есть зеки. Ребятки- 2019г на дворе, пора бы уже головой думать а не копаться в событиях 40х годов. Свое мнение по фильму я сказал. Более чем треш я не ставлю. И название там не в тему, биографии машины там нет, бредня.
Ты можешь хоть обхохотаться, но стрельба на рикошетах это факт, они в фильме перед выстрелом даже делают некие телодвижения выставляя режим взрывателя, что совершенно правильно в данном контексте. Я не знаю, что за взрыватель у них был но судя по всему нечто с замедлением подрыва. Я служил недалеко от границы, Финской, а там по дебильным Ельцинским договоренностям было сокращено количество стволов калибра более100мм. Поэтому 2С1 мы сдали на базу хранения, а взамен получили Д-44 85мм у неё тот же боеприпас, что и у 85мм пушек военного образца, ды даже на ящиках было написано, для "танков и сау". В основном стреляли ОФ снарядом иногда дымовым, бб получал один раз, для стрельбы прямой наводкой. Так вот, если колпачок со взрывателя не скручивать, снаряды этой пушки зачастую уходят в рикошет от земли, особенно зимой и даже при установках прицела не предназначенных для стрельбы на рикошетах. Еще раз повторюсь я не знаю хватит ли фугасного действия снаряда чтобы проломить дно Пантеры, я не знаю может ли фугасный снаряд, проломить дно танка, отрикошетив от земли, но сам факт рикошета неоспорим, более того это обычное такое дело.
никто и не смеется над рикошетом .просто в фильме туфта о том, как люди в лицо танка не видевшие воюют на нем. да и снаряд бы скорее всего рванул на брусчатке. Там не грунт.
исходя из психологии командования армии (рейха)+военной и поствоенной психологии НКВД и ГУЛАГа, а также из психологии населения (где они гоняли)- это зеки немытые. Там их кстати и держали с зеками. Думаете там сильно им мыться давали? Нет конечно. Потому согласно статусу событий на приведенный период 1944- это зеки
написал: 11. Про пальбу под дно танка писать надо или сами дойдете что смех и слезы?
Я прям ждал, когда кто то про это напишет. В артиллерии есть такое понятие, как "стрельба на рикошетах" в таблицах стрельбы установлено максимальное значение прицела при котором стрельба на рикошетах еще возможна. Это очень распространенный метод, когда пушкам приходится работать, например, по укрытой пехоте. Поэтому, что в этом фильме, что в фильме "Сталинград", когда они за угол стреляют, это вполне себе допустимо и такое развитие событий весьма вероятно, с точки зрения артиллерийской науки. Другой вопрос я не знаю хватит ли фугасного действия снаряда чтобы проломить дно Пантеры я просто не знаю какая у неё там броня.
Лично многократно наблюдал рикошеты снарядов от земли на полигоне, когда служил в артиллерии.
Прямо танк в засаде выжидал
Танк Т-34: Фильм, "Белый Тигр 2"?
Пользователь
Cообщений: 743Регистрация: 26.08.2013
23.01.2019 23:11:40
Кстати про "беспощадного". Вот и нашелся прототип но... КВ-1 позднего типа
Танк Т-34: Фильм, "Белый Тигр 2"?
Пользователь
Cообщений: 743Регистрация: 26.08.2013
23.01.2019 22:11:46
И конечно финал про возвращение всех домой........... ГУЛАГ что с пленными делал? По 53й сколько их за "измену" сидело? Вывод повторный : треш.
Танк Т-34: Фильм, "Белый Тигр 2"?
Пользователь
Cообщений: 743Регистрация: 26.08.2013
23.01.2019 21:39:38
Цитата
Владимир Хорошев написал: чертежей КВ-5. И модели весьма похожи на то, что там изображено.Цитата Олег написал:По моему мнению в бронетехнику может попадать только объект построенный в натуральную величину, пусть не из броневой стали, и пусть даже без движка. Все остальное в "БРЕД",но это не мне решать. Просто зайдя в наш раздел "бронетехника
написал: Или так - кто из моделистов в отношениях с фильмами? Ну-ка их сюды, щас мы посмотрим на них...
Parex написал: Треш а не кино будет... грабли одни и те же И это простите написано человеком в конце 2017. И Т,Д И.Т,П
Треш по английски- мусор. Фильм треш. 1.Ком.который Зис водил и не проходил слаживание с экипажем- управлять им маловероятно, что сможет. 2.Прострел 2х башен Ф-34й -бред 3.После пролома башни в их танке еще кто-то уцелел???? да еще и заряжающий??? Бред. Покосило бы осколками, а ударная волна внутри бы убила выдавив перепонки и мозг. 4.Немцы дауны полные в бою у деревни (бред), пехота так не работает. подберутся, закидают гранатами и пока. Тут агитка в чистом виде. 5. 3 года отсидки, 7 побегов... за 1 побег расстреливали. далее не комментируем 6. дебилизм тренировок танкистов на живых мишенях.... дурь из СССР. Танкист=разменный материал коих десятки тысяч. Никто не будет их так готовить. 7. Впервые видит 34-85, когда сел его не существовало, в серию пошел в 44г. Откуда знает калибр орудия? Откуда знает как чинить и управлять???? 8. Думаете Вермахт идиоты везти танк с трупами и боеприпасами? пехота обшманала его бы первой, затем трофейные группы, далее те кто его загонял на трейлер и на поезд. И то поехал бы он в центр исследовательский или какой-то Дас Рейх или Адольф Гитлер которые такое и юзали а не к отбросам в лагерь. 9. Страсти с боем не комментирую. Без пристрелочных и балист таблиц из незнакомого орудия и с ходу, пулять по Пз 5 коих в 41 не существовало - смех на колесах. Откуда зекам севшим в 41м знать толщины брони Пантер в 44м??? Они 3 года по лагерям да тюрьмам сидели, да с всяким мусоров общались. 10. Прелести про то, что переводчица стянула пропуск- стыд. в таком месте стоит охрана да и не выпустили бы пленных наружу НИКОГДА. 11. Про пальбу под дно танка писать надо или сами дойдете что смех и слезы? 12. Взятие города и грабеж- смех. Там бы уже копов была бы тьма и этих хероев завалили бы за секунды (пулеметов у них не было). Кто в танке или НА танке не был- не понимает какой это ящик неповоротливый и какой из него нулевой обзор 13. С захваченной Пантерой и тем как зек впервые увидевший этот танк с нее пулял - смех. Кто не знает- смотрите инструкции или позорные видео от ВОТ- там описаны изнутри ужасы той машины. Тут 95% не разберутся как с СКАРА или М4 или Тар21 стрелять и разбирать (после Калаша), а Вы про танк говорите. 14. Про то что кто-то там дал им время на подготовку к бою... люди- реально в армии тут кто-то был или около? В войне минут не дают- либо ты замочишь, либо тебя. Там враги заклятые- ау!"!! 15. Стычка на мосту туфтень полная. 16. Ну конечно обязательный трах у озера.......ноу комментс, в чужой стране, вокруг враги, следом армия, впереди захваченная чехия, вокруг лес и немытые зеки ничего умнее не придумали.............
Вывод: помои, треш, бред, тупость, одыбиливалка. Про Фьюри писать не надо- такой же треш с идиотами в тигре и не пробиваемым в борт м4.... А про пехоту молчу. там этот вопрос в реальности решили бы минуты за полторы. тут то снайперы то пулеметчики... в реале обойти и обним фаустом шпарнуть в двигло или корму башни и пока.
написал: . Если кинематограф будет выпускать больше таких патриотических картин, уверен, наш народ победит всех.
Залог победы, однозначно.
будет так же как и в 1941 и в Крымскую и в Чечне -побегут с рваными штанами и с осколками розовых очков воткнувшимися в задницу. никакие фильмы не дадут ни процессоры, ни современные материалы. лишь выведут уродов с розовыми очками и ими же усеят поля битв. а потом и об этом фильмы наснимают и не сделав уроков из этого опять на форумах будут писать ахинею из цитаты
Изменено: - 22.01.2019 00:32:08
Танк Т-34: Фильм, "Белый Тигр 2"?
Пользователь
Cообщений: 743Регистрация: 26.08.2013
19.01.2019 16:21:54
треш. иного о фильме не скажу. повеселило то как показан вермахт и люди впервые видящие Т-34-85 и вдруг воюющие на нем. Пр мост ноу комментс.
Посоветуйте кино
Пользователь
Cообщений: 743Регистрация: 26.08.2013
03.01.2019 22:10:52
Отписался. Результат- то тема по футуре, то про какого-то гомика Кейси, то о фильмах сообщения. за день 12 штук пригнало. Кто спамит?
написал: Тут сделка накрылась. Предлагал 3 модификации МСТЫ-С производителю. Сдулся так как звездуля заявила одну древнюю как какашка динозавра, модификацию. думаю кривое будет как их Т-90. При том, что у меня все под серию готово, а у звездули только картинка с календаря.
Странный плач Ярославны Звезда, уже давно выпускает модель 2С19 МСТА-С.
Тут сделка накрылась. Предлагал 3 модификации МСТЫ-С производителю. Сдулся так как звездуля заявила одну древнюю как какашка динозавра, модификацию. думаю кривое будет как их Т-90. При том, что у меня все под серию готово, а у звездули только картинка с календаря.
А толку если там длинноносый 4320-30 а не обычный ползун по всей планете.
Звездатыши
Пользователь
Cообщений: 743Регистрация: 26.08.2013
12.01.2019 00:05:33
Тут сделка накрылась. Предлагал 3 модификации МСТЫ-С производителю. Сдулся так как звездуля заявила одну древнюю как какашка динозавра, модификацию. думаю кривое будет как их Т-90. При том, что у меня все под серию готово, а у звездули только картинка с календаря.
Изменено: - 12.01.2019 00:05:51
Ищу 3Д Дизайнера
Пользователь
Cообщений: 743Регистрация: 26.08.2013
08.01.2019 22:52:33
Можно бы но в максе не работаю. только в Сименс NX
