Возможно, на этом фото с 430004 есть фотографическое или полиграфическое искажение. Есть ещё другое и часто публикуемое фото с 431162, и тут идеальное соответствие печатной схеме окраски. Да и современные новоделы очень довольно близко повторяют именно этот вариант, наверно, не с проста.

Вообще, если подумать, то в таком масштабе, как 1/72 никакой так называемой "расшивки" мы не должны бы увидеть. А во-вторых, если б ещё знать какие у моих прототипов были крылья? Деревянные, не деревянные?  

Пофотографировал один из двух. Несколько фото:

Была совершенно аналогичная мысль. Но, слава богу, спереди у модели есть дыра и доступ изнутри. Уже всё на месте.

Кстати, другой вариант фонаря стрелка тоже такой же смешной (по размеру).

Продолжаю. Лак, декали, смывка.

Двухместный покрасил "белилами" и ободрал.  

Андрей, спасибо за обстоятельный комментарий. Правда, я немного о другом.
Теперь далее. Начал понемногу красить. Кстати, краска годичной давности, которую я намешал ещё для ТБ-3, только сейчас разбавил её немного белой, тогда ярко получилось. Ещё эмали Тамиевские, хорошо ложатся. Жаль их перестали продавать в магазинах. Почему то практически везде?
Теперь, главное не просмотреть бы непрокрасы, светлое на светлом плохо уже вижу.  

Как я и предполагал, остекление будет нелегкой процедурой. Эх, было бы хорошо приклеить их целиком одной панелью, но в этом случае они получаются утопленными в проёме и это довольно заметно. Поэтому приходится вырезать каждую стекляшку по контуру и приклеивать циакрином. Канительно.  

С Як-1 окрашенным целиком серебрянкой есть неплохое фото, не вызывающее сомнений в её присутствии (в хорошем качестве можно посмотреть в книге С.Кузнецова "Первый Як").

Хорошо, хотя рассуждать особенно и нечего. Это просто ФАКТ. В принципе, для того чтоб сделать модельку, не велика разница где, когда, на заводе ли, на АРЗе, или в поле покрасили самолет. Такая окраска применялась и до ВОВ, и во время , и сразу после, и потом. Вся проблема то в другом. Стоит ли об этом вообще говорить и с кем? Неблагодарное это занятие. Вот одни смотрят в книгу и видят "фигу". Хотя вроде все не слепые и должны бы отличать (даже на ч/б фото) белый цвет от серебристого, так как и та и другая краски по разному отражают свет и имеют прочие свои особенности восприятия глазом и фотоаппаратом. Вот взял несколько фото с обоими окрасками вместе. Так что как вы видите, так и определяйте. В большинстве случаев это видно легко, хотя встречаются и сомнительные фото (например, МиГ №42 не думаю, что имеет отношение к серебристой окраске). Вот только что на "скале" говорили про эти Миги. Ой, для кого-то серебрянка просто "ересь" в последней инстанции и готовы сжечь (ну или хотя бы рот заткнуть) всех "еретиков", даже без рассуждений. "Мы ничего такого не видим, и не хотим даже смотреть, дай нам документ, вот тогда может быть ..." То есть, наверно, пока Мишустин и его кабинет не издадут закон об окраске самолетов серебрянкой во время ВОВ разговор на эту тему не имеет смысла. Надо подождать!