зачем ?

тему нашел по лавкам, тут вряд ли кому верят
http://www.tehnari.ru/f174/t256006/

интересно, если вы не видите кабин  на моделях, предположим, то почему людям пишете в замечаниях о слабой деталировке, пыли на поверхности, не том цвете и размере заклепок, не выделенных линиях расшивки, которые размером до 0,5 мм и тд ? )  

при чем тут расчлененка ? как можно не увидеть живым глазом пространство размером минимум 1х1 см закрытое прозрачной пленкой ??? даже при не открывающемся фонаре ?

или фотографировать с метра общий вид модели, конечно, не видно будет, да еще с бликами, с ракурсов , не направленных на кабину/фонарь, и камерой в 2-4 Мп ...

смотрю на экран монитора и почему-то вижу шикарный интерьер )

весьма спорное утверждение для моделей 72, если разве что фонарь толщиной 1-1,5 мм закрытый и полупрозрачный )

как что трем - матчасть изучаем, а что ? )

За  5$ я бы не решился на такой геморный запил )    

да, они, Яху, почти в любом модельном  инет или on-line магазине валяются

а что мешает это поставить ?  так называемое "Яху" )
не совсем понимаю, почему автор в своих моделях 32-го игнорирует подобные изделия... особенно учитывая доступность и относительно мизерную цену, используя пресловутый "Эдик"

лучше по качеству на 31.12.2019 , насколько осознаю, еще ничего не выпущено

интересно, если вас посадить голой ж...й на стальную плиту и отправить в полет - мысль придет, что надо в следующий раз подложить что помягче ? ...  

для 144 "черная зона" особого значения не имеет, если "на-клеить/красить" половину черного квадрата Малевича в виде треугольника с основанием не более 2 мм    

Сложно сказать, сколько фото вам нужно, но тут кое-что собрал, пока делал )
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_70126.html
+ обзорчик
https://karopka.ru/community/user/14782/?MODEL=382301
(на 32й сделал бы в паре с Wngnut)

и хрестоматия-учебник для всех

http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_6525.html

Андрей отличный Шукерт будет ! какие еще доработки думаешь сделать ? )

если показан кусок железяки, то значит не ясно,
про качество фото, честно говоря уже надоело писать  спустя столько лет ...
когда даже у детей уже на улице смартфоны с 20 мП камерами, не требующими никаких настроек

думаю, личные, на то они и личные, и выставлять это на обозрение не есть смысл ...
так же как и выдергивать потом написанные фразы в сообщениях и размещать их где попало
был один такой - прям зацитировал мне в блоге-репутации мои же слова что я о нем думаю,
а о нем имею право думать как хочу , если высказываю это ЛИЧНО ЕМУ !

ничего не понял с мутного фото ...

SAURON, у тебя постоянно ничего не видно, такое впечатление, что строишь кордовые модели, а не стендовые )  

Дим, Доры надоели уже ? )

не знаю, может кого такие кружки и фонарь не смущают, но выдавить его можно и понормальней, как и упомянутые кружки "нарисовать", чтоб не не смотреть на все это словно в комнате смеха как на овальные лица в искажающих  зеркалах    

да хоть вообще без кабины, к чему эти ленивые отписки все время "не видно, закрыто ... и т.д." - пусть автор сам на такие вопросы изволит отвечать,
а матчасть вашу кто перепиленную вообще кто видит на полке ? так ... силуэт Ла виднеется, и то в сумрачный день "семерку" от девятки" тогда не всяк отличит
что людям потом показывать - ссылку на 10 страниц стройки и говорить - не видно , масштаб мелкий ?
у кого мутный фонарь - тот не делает, т.е. не хочет, а кто делает нормально  - тот делает нормально, т.е. руками,
ну а далее - будешь Валера защищать соратника , которому напишут в комментах - видно не хватило сил докрасить и довести до ума везеринг неплохой модели ,  
добавишь еще - за углом все равно не видно    

Андрюха, приборка "а-ля бело-декальные кружки", ну извини - песочница
даже с расстояния метра рябит в глазах
что мешает вырезать в фольге отверстия, задуть краской нужной и сверлом снять фаски, получив окантовки приборов ?
если модель делается солидно, то уж в вся, без кусков примитивных полуфабрикатов ...

не могу понять, как люди собирают модели в 48-м без фонаря, в кабине которых ничего не видно ?  
поделитесь секретом, чтоб сэкономить время на новых моделях )  

может, кому покажется, что пишу чушь или глупости, но при таком подходе, количество заклепок, т.е. их шаг, в 32-м есть смысл сделать мельче,
заметил даже невооруженным глазом, например:
по лини от козырька кабины даже на фото видно, что их больше двух десятков, а на модели меньше, и не на 1 и не 2, пересчитал из любопытства
что на общем фоне модели снижается ценность всех трудозатрат ...

попробую что-то покрупнее )

Спасибо, мужики )
пока только 144

может, для медитации или обшивку срывать позже для диорамы

вполне очень даже неплохо

https://shop.strato.de/epages/61299018.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/61299018/Products/SK7215

Извращенец, силы хоть оставь на однотонный окрас)  

и напрасно, хоть весы мерные берите ) а с таким низко-растровым качеством фото пипеткой, вопрос еще в ее диаметре, и синий получите, да еще с учетом искажений и старения в реальности того самого цвета
серый-белый, главное концепцию модели выдержать, собрать хорошо, так же как и окрасить, даже черным, и тем более со смывкой определиться, а не просто выделять ненужные линии на люфт-46, не понимаю даже для чего, вроде не а-ля БПЛА Х47 делается
ну и не Дрозд же воссоздается полетавший не 1 один день при сверхтемперутарах и их перепадах