|
знаю, что некоторые люди ищут скан инструкции данной модели. искать куда это выкладывать нет возможности, поэтому размещу тут. По самой модели - нашел декали, встал вопрос об эмблеме KG55, - декаль от Autentic Decals несколько больше,..но других мне не найти. Родные Матчбокса - в самую пору.
 DSC_0100.jpg (289.19 КБ) |
|
|
|
|
|
да, аэрограф пока не приехал с компрессором. вот тоже жду. по камо кстати было много вопросов, на которые никто мне не смог ответить, я искал борт Р-2 с литерой Е. был ли камо на крыльях или нет - вопрос до сих пор открыт, однако Revell в 32-м масштабе Р-2 сделал без пятен. Вобщем - спорный вопрос. касаемо самих пятен, то есть много свидетельств, как их неаккуратно наносили, в такой спешке, что не удивлюсь, если выяснится, что на крыльях пятен не было. Пятна наносили валиками, кистями в полевых условиях.
Изменено: - 30.03.2013 22:13:10
|
|
|
|
|
|
это я балуюсь, подбираю освещение пока как он в ночи смотреться должен. думаю как-то так и было
2.jpg (104.16 КБ) |
|
|
|
|
|
еще одно фото хвостового колеса, сорри, фотки не по порядку. щиток тоже мучился, изготовил из крышки-мембраны нескафе.
3.jpg (133.09 КБ) |
|
|
|
|
|
сижу жду с Украины посылку с лаком и декалями. пока глухо. примерял родной фонарь - в таком убитом состоянии, думал справлюсь просто, оказалось - нет. придется все же ставить его, а нехочется.. ну и продолжать поиски. фонарь от Звезды не в лучшем состоянии и заменить родной на звездовский практически нереально.
1.jpg (143.52 КБ) |
|
|
|
|
|
фотографировал под 0 градусом, поэтому пришлось более-менее выравнивать угол в менеджере просмотра, может кривизна какая есть - не могу сказать. пока так.
2.jpg (126.88 КБ)
Изменено: - 22.03.2013 05:05:01
|
|
|
|
|
|
много трудностей и многие не знаю как решить - решил ставить родной фонарь, ибо как не старался - звездовский мне не подогнать. грунтую фольгу-самоклейку покрываю краской - краска обдирается при нарезке переплета. грунт Тамия, краска Тамия, лак тамия. пробовал краску акан - без лака тамия - та же история, с лаком - съеживается. кабину так же трудно подгонять под фонарь, т.к. фонарь из 2 частей и в нем еще сделанный прицел. последовательность сборки нарушена, но так уж вышло изначально с фонарем.
в самой кабине также много что озадачило, деталей в кабине не было кроме кресла пилота и штурвала. модель хоть и моя одногодка (1976г), и жена говорит, что мой самолет такой же старый как и я сам, меня это не задевает нисколько - хорошая модель, только не в совсем умелых руках 1.jpg (122.72 КБ) |
|
|
|
|
|
столкнулся с трудностями. возник вопрос, а точнее несколько. буду признателен за помощь, ибо не сталкивался.. Лента фольга-самоклейка - нанес грунт тамия белый, покрыл аканом краской RLM71, - покрытие наравномерное краски - это нормально или стоит сменить краску на тамия? 2) основная приборная доска левого сразу за штурвалом - вид с обратной стороны приборки были ли приборы выпуклыми с обратной стороны приборки с кучей проводов? пока сделал 2 варианта - с цилиндрами приборов и без.
|
|
|
|
|
|
родной щиток хвостового колеса я выкинул, попытка сделать похожий. кривущие руки.
 1.jpg (167.54 КБ) |
|
|
|
|
|
в верхней стрелковой точке накосячил с приборами стрелка, с этого ракурса не видно, но буду переносить на положенное место
 4.jpg (177.71 КБ) |
|
|
|
|
|
изготовил стойки и т.п.
3.jpg (121.69 КБ) |
|
|
|
|
|
залитый суперклеем старый фонарь.
1.jpg (84.86 КБ) |
|
|
|
|
|
пришла посылка от And!e, за что ему большое спасибо! сейчас я пока раздумываю что делать далее, т.к. попытки очистить старый фонарь пока увенчались успехом на 50%, только одна сторона поддается, "Звездовский" же фонарь короче примерно на 4мм. возможно это будет симбиоз фонарей, возможно поставлю лучший из получившихся - пока не знаю.
пока посылка была в пути - пытался делать прицел, шасси и т.п. многое переделываю в процессе, обеспечили хорошими фото товарищи. 2.jpg (90.2 КБ) |
|
|
|
|
|
изготовил раму для установки в верхнюю стрелковую точку из проволочки и крышки-мембраны от Нескафе. звездовский набор не видел - может и зря старался выполнить эту конструкцию.
1.jpg (86.86 КБ) |
|
|
|
|
|
спасибо! надеюсь с Вашим содействием все-таки осилю данный комплект.
|
|
|
|
|
|
фонари, кабина, пулемет верхней стрелковой винты, - если не затруднит. спасибо!
|
|
|
|
|
|
отписался в личку
|
|
|
|
|
|
я рад, что откликнулся понимающий суть моей просьбы человек! Я буду благодарен любой помощи (отблагодарю).
|
|
|
|
|
|
фото не по порядку)
2.jpg (65.77 КБ) |
|
|
|
|
|
Представляю процесс сборки моей первой модели. Модель строится с огромным перерывом в связи с переездом в др город и т.п. Сейчас взялся снова. Фото многие утеряны, но дело движется потихоньку. Вот уже дело к покупке аэрографа и компрессора подходит. Модель куплена очень давно, где-то в начале Миллениума.
На коробке изображена модель Не-111Н из KG55, на самом деле на коробке изображен Р-2, а внутри модификация Н. Модель очень старая - на одной из отливок присутстует надпись - Матчбокс 1976. Решил я сдуру делать Р-2, а опыта собственно и нет. Из деталей оставил только фюзеляж, стабилизаторы, крылья, основу для двигателей, перегородку внутри фюзеляжа. ну наверное практичеси и все, т.к. все остальное никак не похоже на то, что я увидел в чертежах либо очень плохого качества литья. Патрубки двигателей делал из свинца и игл от шприца, перегородка сделана по факту заново, патрубки перенесены на др сторону. краску под кабину и ниши уже подобрал - вобщем некоторые фото довольно старые. Если будет кому интересно - продолжу. Кромки крыльев выровнял, створки ниш сточил до нужной толщины. кабина выполнена с нуля, как и верхняя стрелковая точка. 1.jpg (62.95 КБ) |
|
|
|
|
|
речь о количестве слоев, - в целом работа со слоями более правильная, но более хлопотная. Т.к. возможно повредить не только окрас, а начисто угробить саму модель. Потом опять же - люди мучаются - не могут правильно подобрать состав, лак, грунт - на всех этих стадиях происходят различные обломы, стоящие средств и нервов (почитайте сайт, сколько тут почему и как?). Я нигде не смогу сейчас найти наверное художественные масляные краски Мосбытхима, сейчас предприятие Гамма (за продукцию просто не уверен). Так вот - разбавив худ масляные краски растворителем (были такие краски в тюбиках) - мне достаточно было задуть аэрографом пластик только 1 слоем. Никаких причуд с отслаиванием краски, блеска, и прочих болезней я никогда не знал, по ходу это все болезни современные. Конкретно мой пример: вот вам краска, вот вам лак. получается отстой не потому как у меня руки кривые или что. потому как узкая специализация самих производителей.
|
|
|
|
|
|
ну ясно.
Тогда другой вопрос: а зачем себя мучить выкрашивая модель в 5-6 слоев, т.к. краска такая - тот же HOBBY COLOR к примеру, потом мучиться с задувкой матовым лаком. на всех стадиях можно ведь напортачить с этими делами, 300 раз проверять что там с аэрографом, как краска ложится и проч, если вроде как масляные художественные краски разводятся растворителем, сохнут так же, слой как правило 1, а о глянце вообще речи не идет?.. Зачем все эти лишние движения у людей? Объясните пожалуйста, а то что-то въехать не могу, зачем народ себя так мучает и нервничает. Минус по моему только в запахе растворителя. |
|
|
|
|
|
ок, сэньс. а вообще на глянец лак матовый любой встанет или тоже пробовать? AQUEOUS HOBBY COLOR глянец.
|
|
|
|
|
|
Всем доброго времени суток! Подскажите плз: Водоразбавляемые краски AQUEOUS HOBBY COLOR глянец, каким матовым лаком задуть можно? Тамия например подойдет? или Micro Coat Flat (Microscale)?. 2)Можно ли нанести сначала например основной цвет Тамией водным акрилом, а жругой цвет камо HOBBY COLOR акрилом водным?..Первый раз столкнулся с такими красками, поэтому просьба не кидаться валенками. Если есть похожая ветка, также сорри - быстро найти не удалось.
Изменено: - 18.10.2012 05:59:33
|
|
|
|
|
|
лучший клей всех времен и народов - Локтайт406, тюбик по 20 и 40мл. Цуна космическая - около 40 евро, еще достать надо.. Приклеивает машину к асфальту. Промышленного назначения, на молекулярном уровне, зачастую им промышленные пресса и прочую гидравлику клеят на заводах.
|
|
|
|
|
|
ок, спасибо за подсказку!
|
|
|
|
|
|
в литературе различной читал. также на коробке, - (коробке не верю ни одной), но как-то призадумался, когда Revell например дает такую же схему камо в 32 масштабе Р-2, такая ошибка у производителя?.. Вот и задумался, чего это во многих местах боковики дают с камо - серый+темно-серые пятна. А когда стал вникать в историю KG55, там упоминания о том, что красили по стандартному камо. Моделисты же делают как и на коробке намалевано - никакого RLM70/71 с черными пятнами, а тупо серым с черными/серыми пятнами, видимо не особо вдаваясь в подробности. Решил переспросить, чтобы ненакосячить с этим серым.
|
|
|
|
|
|
zzz...
Изменено: - 07.10.2012 18:57:23
|
|
|
|
|
