"ЗВЕРОБОЙ"- уничтоженный ИСУ-152 в диораме, Хочу сделать небольшую диораму с использованием ИСУ-152, но это будет моя первая модель БТТ, да и ещё с прямым попаданием вражеской артиллерии, прошу помощи уважаемые Коллеги
Максим Топольский в журнале AFV №12 есть большая статья финского моделиста Ulf Andersson, где он как раз делал подбитый ИСУ-152. если не найдете скину статью
Слава Павлов пишет: А какие масляные краски вы используете для смывки, и масляных точек для 4БО? Я например делаю смесь 1104801 с 1104405 от Мастер Класса для смывки, а вы чем пользуетесь?
Слава Павлов пишет: А чем можно разбавлять акановские краски?
1.Акрил-уретановые эмали Акан с номерами 8ХХХХ разбавляются растворителями 646-649,ацетоном а также растворителем Новол 860.прекрасно разбавляются фирменным разбавителем на органическом разбавителе 64001 (84001) от АКАН. 2.Акрилат-латексные краски АКАН на водно-спиртовой основе с номерами 7ХХХХ разбавляются водой.
Вася Пуговкин пишет: Ну в трехмерном моделировании я не силен, вообще никак не силен.
Масштабировать развертки (если они есть, а у меня нет ни одной и где их искать?), и распечатывать их - наверное полегче (во всяком случае так кажется), но опять же где найти развертки да и масштабировать вероятно придется с помощью специальной программы.
Как то все сложно получается.
а ни кто и не говорил , что будет легко. говорят, что и кисточкой красить сложно
Мир Вам Здраствуйте Объясните мне тупому) как камуфляж на скотче нарисовать. вот это не могу уловить.) Спасибо)
Цитата
georgesv пишет: Цитата Сергей Кузичев пишет: LeXXi, здравствуйте . Мир Вам.расскажите пожалуйсто по подробнее как камуфляжные маски при помощи скотча и обложки от журналов сделать. не могу суть затеи уловить.
если я правильно уловил мысль автора, то скотч клеится на глянцевую поверхность журнала, которая используюется как основа.рисуется камуфляж на скотче, отрезается лишнее и затем основа (журнал) удаляется, а маска переносится на модель, что и показано в посте 42 http://karopka.ru/forum/messages/foru...sage548916
если не смог написать понятно, постараюсь изложить комиксно, в виде пошаговых действий. берем два вида скотча и наклеиваем на листок глянцевой бумаги:
Сергей Кузичев пишет: LeXXi, здравствуйте . Мир Вам.расскажите пожалуйсто по подробнее как камуфляжные маски при помощи скотча и обложки от журналов сделать. не могу суть затеи уловить.
если я правильно уловил мысль автора, то скотч клеится на глянцевую поверхность журнала, которая используюется как основа.рисуется камуфляж на скотче, отрезается лишнее и затем основа (журнал) удаляется, а маска переносится на модель, что и показано в посте 42 http://karopka.ru/forum/messages/forum178/topic692/message548916/#message548916
Алексей Чаку пишет: Я решил, что если не принципиален год и сезон выпуска сау, то стоит брать ТОЛЬКО ВТОРОЙ набор ( вупска апреля 1943 г., номер : CB-35113 ). Так как этот набор отличается от первого, только другой декалью, по матчасти мелочью, и САМОЕ ГЛАВНОЕ - во втором наборе есть травленые сеточки на мто
главное чем они отличаются - крышей рубки : у CB-35113 "вдавленная" в корпус и броневые листы в местах соединения с крышей сделаны со скошенным углом, а у CB-35109 крыша как бы выступает над плоскостью. и конечно - же у CB-35113 есть нормальные сетки МТО
Так и есть - Рич тот же Бронко. Один производитель - несколько брендов. Частое явление в последнее время.
Бога ради, не придумывайте. Вы хоть посетите страницу этой компании, и почитайте их манифест. Riich прямо заявляет, что они самостоятельная единица, которая вышла из под крыли, известного производителя, и теперь, будут выпускать модели под своим собственным брендом.
по Вашему совету зашел на сайт - физического и юридического адреса компании нет
MadRussian пишет: Тот же Тигр драгона был скорее "понтами" фирмы, демонстрацией возможностей, чем коммерчески успешным проектом. Сейчас, когда продажи упали расчитывать на новые прорывные наборы не стоит.
тигр - старый набор. а вот Т-28, разве не прорывной набор ?
Zaxar 157 пишет: Да,непонятно.Позавчера задул модель в базу АК и Модел мастер,вчера прошел глянцевым лаком от Звезды(другого глянца под рукой нет).Сейчас делаю смывку,и вроде бы ни какой агрессии.Да,дело не в лаке.
Андрей Копытов пишет: и как мне быть теперь?нитролак?
это зависит от того в каком состоянии модель - участков со слезшей базой много ? если много, то я на своей моделе аккуратно шкурил и покрывал нитролаком. либо смывать смывками на основе темперных и акварельных красок с добавлением ПАВ (например несколько капель фейри)
Андрей Копытов пишет: завтра попробую найти у себя в городе ваш волшебный уйат спирит Тиккурилла,но думаю это ничего не изменит....
это да. читать ВНИМАТЕЛЬНО, к сожалению, постепенно отучиваются. Вы в самом начале рассказали СУТЬ проблемы, но все равно будут писать, что "у меня по АКРИЛУ уайт идет нормуль". по сути - я смывал родной финской тиккурилой 1050, и у меня те же проблемы, что и Вас. спасением был "нитро" лак АКАН, его тиккурила не взяла. в конце концов отказался от покрытия моделей эмалью от тамии,звезда. эмалью от ревелла давно перестал пользоваться, так как "шагрень" практически убила модель.пришлось познакомить ее с "Кротом". вообшем сам бы со вниманием прочил рецепт правильного совмещения эмали и смывок на основе уайта (а также МИГ и АК)
Андрей Копытов пишет: есть тестовая поверхность где база наненесена нитрой от моделиста,затем поверх лак звезды.В этом случае ни один разбавитель не наносит вред лаку.
[QUOTE]Алексей Скаредов пишет: Истина в Future. /QUOTE] не всегда. приводил уже пример с эффектом "рыбьей чешуи". да и по теме топика: красил свой тигр в базу тамийской ЭМАЛЬЮ,покрывал потом футурой.и чтож - получил облезание эмалевой базы. теперь буду красить только акрилом или нитрой, ну еще акановским нитроакрилом.
Сварог Сварогов пишет: единственно, я бы все же рекомендовал разработчику вкладывать в коробку наждачку и пособие "как устранить утяжины любой глубины за 5 минут". Так было бы честнее... Или поместить дополнительный пункт по борьбе с браком в схему сборки, если уж изготовитель сборщику предлагает выполнять дополнительные, не предусмотренные схемой действия... Кстати, нелинейности сборки обычно уменьшает стоимость набора - а "новый тигр" на официальном сайте Звезды почему-то уже стоит 870р., а в розницу предлагается в диапазоне от 950 - до 1100...
думаю, что моделисты, собравшие 10-15 моделей вспомнят, что у каждого встречались пару наборов от именитых фирм, стоимостью от 1500 руб, которые приходилось сильно исправлять. мне както подарили на ДР свеженький т-34/85 от Драгона 6319 (куплен был в ФРГ). так вот корпус у него был "винтом" в 30-40 градусов. и ничего, исправил за 2 суток. крайняя моя модель а13 от Бронко, тоже доставила. пластик тонкий и хрупкий, башня и корпус гнутые.и что, я все равно был доволен. к слову с удовольствием делаю курского "тигра" от Звезды ( 750 р). да я ваще вырос на моделях от ОАО "Звезда", ну да ))))