Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 74 След.
TBM-3 Avenger (1/48, Academy)
Цитата
Михаил Бажанов написал:
А это тогда как понимать? Новодел?
Может ново-, а может поздне-дел. В конце-концов грунтовка стала гораздо зеленее, и почти одного цвета с "интерриор грин". Может такой вариант и наблюдаем на фото. Может было перекрашено.
Но проблема не в том, что цвета не те. Проблема в том, что внутренности не могут быть темнее кокпита. Ну если конечно они не окрашены в темно-синий или черный.
TBM-3 Avenger (1/48, Academy)
Цитата
Михаил Бажанов написал:
Насколько я понял, красились они не одинаково.
Насколько я понял, Вы сделали "диаметрально противоположный" вывод из информации!
Цитата
Михаил Бажанов написал:
Насколько я понимаю, для TBM-3 (соответственно, это Дженерал Моторс), следует использовать "более желтый" (например H-58) для кокпита и "более темный" (XF-58) для остальных внутренних поверхностей (капот, люк и т.д.).  
Цитата
Андриян Андриянов написал:
Интерьер этих машин официально полагалось окрашивать в цвет Interior Green, аналогично выпускавшимся на этом же предприятии истребителям FM "Уайлдкэт" - однако, в заводской инструкции, вышедшей в начале 1943 года, этот цвет "не прописан", и реальным цветом мог быть желтовато-коричневый Yellow Green.
"Внутренние поверхности" (ниши шасси, бомболюки и прочие полости) обычно либо грунтуются (цинк-хромат), либо НЕ грунтуются (металл), либо красятся в цвет поверхностей (нижних).
"Кокпит" обычно красится "композицией" "цинк-хромат + черный пигмент". Это те самые "интерриор грин", "dull dark green",  "bronze green".
Это "вообще" об американских интерьерах, не об Эвенджерах. Т.е. "вообще" кокпит всегда "темнее-зеленее" "внутренностей", но никак не наоборот!
Supermarine Spitfire Mk.I (ранний) 1/72 Airfix, Сборка раннего варианта Mk.I из 19 эскадрильи RAF (WZ-T)
Цитата
Цитата
Сергей Ткач написал:
Буду на неё поглядывать в качестве эталона.
Гм... эталоном песочные модели использовать!  crezy

Цитата
Сергей Ткач написал:
Из комплекта можно собрать две модификации Mk.I или Mk.IIa.
Если вдруг кто не знает, из набора еще можно собрать Mk.Va, но тогда надо декаль искать. В коробке Аирфикса с Va лежит ровно этот пластик!
Еще инфа для тех кто не купил такую модель, но собирается это сделать - на ХоббиЛинке открыт предзаказ на Тамиевскую "единичку" в 72-м  ;)

Цитата
Сергей Ткач написал:
БАНО постараюсь сделать из прозрачного пластика, правда они у Спитфайра имеют микроскопический размер.
Мосье знает толк в извращениях!
Пользователь добавил изображение

А в общем - удачи в работе! Будем внимательно смотреть!
Бостон A-20 G/J, Revell/Italery 1/48
Цитата
Роман написал:
а где можно увидеть другие фото?
http://www.aussiemodeller.com.au/pages/History/Aircraft/Mead_DB7Boston.html
P-39К-1 Дмитрия Глинки, 45-й ИАП, 1:72 (Готово)
Цитата
Andrey Stan написал:
эх, жаль, что нет желания присоединиться... думаю это было бы очень интересно!)
Да у меня уже в работе Р-40 от АЗ и Ил-2 тамийский с кучей травла. А никак с паяльником не подружусь!  
P-39К-1 Дмитрия Глинки, 45-й ИАП, 1:72 (Готово)
Цитата
Andrey Stan написал:
ну да, на фото ж не видно стойки - щиток. его нижний срез должен быть параллельным земле. или даже задняя часть приподнята, если загружен нос патронами/снарядами, а у модели наоборот  - спереди нижний срез задран вверх
Я ж говорю, стойки приклеил вроде как надо. А когда до щитков дошло, выяснилось, что никак параллельно земле их не поставить. Еще и гадать пришлось, где перед, где зад.

Цитата
Andrey Stan написал:
а звезды то - без пятен?))) сомневаюсь просто какие тут себе делать...
Тогда не думал. Сейчас бы сделал. Я там на Скале ответил.
P-39К-1 Дмитрия Глинки, 45-й ИАП, 1:72 (Готово)
Цитата
Andrey Stan написал:
я свои устанавливаю так
Да там у меня стойки нормально стоят! Угол смотрел по чертежам и фото. А вот щитки возможно сделаны не так. Никак не удавалось добиться параллельности нижней стороны земле. И все это открылось (как всегда) в самом конце, когда усе готово уже!  
P-39К-1 Дмитрия Глинки, 45-й ИАП, 1:72 (Готово)
Цитата
Andrey Stan написал:
та передний вообще не бросается в глаза,
а он д.б. вплотную к стойке

Цитата
Andrey Stan написал:
травленые что ли? тонкие такие
Да. Там много травла. Отличный набор от Бренган.
Йэх... лежат еще три набора от RS. Надо бы собирать, пока Эдик/Фикс/Тамия не выпустили, но все руки не доходят. На этот сезон задел уже начат, а как весна придет, вряд ли до моделей будет!  
P-39К-1 Дмитрия Глинки, 45-й ИАП, 1:72 (Готово)
Цитата
Andrey Stan написал:
ну кроме стоек со щитками... криво стоят
Как смог... тот еще ребус был!
Рисунок

Ты еще за щиток передней стойки скажи!  :^(
Рисунок  
P-39К-1 Дмитрия Глинки, 45-й ИАП, 1:72 (Готово)
Цитата
Andrey Stan написал:
так а чего не выкладывал?? классно получилось!  
Выкладывал-выкладывал. Но потом произошло, что произошло  8)-  
P-39К-1 Дмитрия Глинки, 45-й ИАП, 1:72 (Готово)
Цитата
Andrey Stan написал:
вот чем еще можно заняться с моделью RS model тихими зимними вечерами маньяку-одиночке)) а еще там неточные рули высоты, "бронеплиты" и большую часть расшивки автор залил суперклеем. модель эту кстати не закончили - тема умерла пару лет назад... не осилил автор
Можно... а можно и просто собрать, как сделал я.
Пользователь добавил изображение

Рисунок  
P-39К-1 Дмитрия Глинки, 45-й ИАП, 1:72 (Готово)
Цитата
Andrey Stan написал:
спасибо. а я уже УМ купил(
Ну я два УГ, пардон, УМ купил, ХоббиБосс купил, и перво-Звезда лежит с 90-х ... вряд ли это помешает купить набор от Звезды. Помешать может здоровье и кошелек  ;)
ЗЫ: Еще лежат два набора от МАВИ, в т.ч. Пе-3.
Изменено: Рустам Азербаев - 10.01.2019 18:04:37
P-39К-1 Дмитрия Глинки, 45-й ИАП, 1:72 (Готово)
Цитата
Andrey Stan написал:
а это не перепак будет, старого Пе-2?(
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=76041&postdays=0&postorder=asc&a...
P-39К-1 Дмитрия Глинки, 45-й ИАП, 1:72 (Готово)
Цитата
Andrey Stan написал:
а Яку Бренган я предпочту Амодел.
А повременю с выводами. Бренган почти собрал, А-модел в будущем. Повторю про Бренган - "геометрия (в общем) правильная, кабина не пустая. Из А-модела делал только Bf-109F. Но боюсь, Як будет хуже.

Цитата
Andrey Stan написал:
а откуда ветер Пе-2 дует?
Каталог Звезды.
P-39К-1 Дмитрия Глинки, 45-й ИАП, 1:72 (Готово)
Цитата
Константин Абдуллин написал:
Даже производства СССР И-153, Як-1, Як-3, Як-9, Ла-5, Ла-7, Миг-3, Су-2, Пе-2 - где все это? Чтобы с правильной геометрией и расшивкой и не пустой кабиной?  
Ну Пе-2 "скоро" будет. Як-1 и Ла-5 "с правильной геометрией и непустой кабиной" есть у чехов, И-153 есть у других славян. Понятно, что там есть много косяков, но в принципе "геометрия правильная" и "кабина непустая".
У меня вот два вопроса. Один риторический - в Чехии жителей в полтора раза меньше чем в Москве. В Украине в трое-четверо  меньше, чем в РФ. А моделей делают... А что жители РФ? Ждут когда нефтегаз кончится, и тогда развернутся?
Второй практический. Почему эти вопросы задаете Вы, Константин!? У Вас то все для правильных моделей есть - руки и инженерные знания. Зачем Вам "тамигавы"??? Это ж скушно!  uuh    
P-39К-1 Дмитрия Глинки, 45-й ИАП, 1:72 (Готово)
Цитата
Константин Абдуллин написал:
Блин, ну почему чем известнее и популярнее самолет, тем меньше шансов найти его копийный пластик модели?
ВИдать мессеры и спиты, тандеры и зеро - "не известные и популярные"!???
Напомню, что Р-39 был забракован практически всеми "основными игроками" кроме СССР, и в "остальном мире" вовсе не является "известным и популярным".

Цитата
Константин Абдуллин написал:
а о геометрических размерах и о профиле самолета!  
Вполне себе не плохая по "геметрическим размерам и профилю" модель Р-39 от RS стоит сейчас 16 баксов на Ханнантсе. Что совсем не запредельные деньги. А уж сделать правильное контур фонаря всяко легше, чем нарезать 18 мелких лючков на нижней поверхности носка крыла бакинского раритета  ;)  
Весёлыйе картинки, ВНИМАНИЕ! Вход в тему на рабочем месте выполнять с осторожностью! (Ваш хохот может отвлечь сотрудников от косынки)
Цитата
SAURON написал:
Когда человека принимали в казаки, то он должен был сменить фамилию, причем новую придумывали другие казаки, обладавшие специфическим чувством юмора.
Ну чтобы сменить фамилию, надо для начала иметь фамилию. Не думаю, что в казаки ( речь ведь о "низовом", стихийном казачестве) шли люди, обладающие фамилией.
А так да. Еще есть версия, что "неблагозвучность" избиралась специально, в "охранных" целях.
Весёлыйе картинки, ВНИМАНИЕ! Вход в тему на рабочем месте выполнять с осторожностью! (Ваш хохот может отвлечь сотрудников от косынки)
Цитата
Михалыч написал:
И такая есть фамилия?
Казачья фамилия. Только странно, что через дефис.
Весёлыйе картинки, ВНИМАНИЕ! Вход в тему на рабочем месте выполнять с осторожностью! (Ваш хохот может отвлечь сотрудников от косынки)
Цитата
Михаил Кукота написал:
От нас скрывают правду    
"Основной" компонент водки - вода?  ;)  
Мишаня Лебедев! С днем рождения!, Поздравим коллегу и друга!
С Днем рождения! Здоровья и моделек готовых побольше!
Китайские аэрографы (JAS, Miol и т.д.) VS. фирменные аэрографы (Iwata, H&S и т.д.), Мнения, споры и т.д.
Цитата
Денис Мякишев написал:
А сколько проработала до поломки и что за поломка.
Поломки вроде и нет. Просто в какой-то момент, при полной сборке перестает подаваться воздух. То ли что-то сместилось при ударе, то ли новые сопла не подходят. В общем не понятно. Просто у меня в запасниках лежала Ивата, взял ее и дальше работал.
Ультра пахала года три или больше. Ухайдакал за это время несколько сопел. Они фактически расходный материал, если работать акрил-латексными красками и чистить сопло шабером. Жалоб не было, пока работала.
Но она хороша широким факелом. Туда-сюда провел, и все готово.
Нынешний аппарат - Iwata HP-C+. Там факел узкий. Для моттлинга или просто подкраски грехов милое дело. Но площадные работы злят. Красил Ланкастер в 72-м, упарился.
В общем, я бы чувствовал себя вполне щастливо, если бы Ультра была на общих работах, а Ивата на тонких.
Китайские аэрографы (JAS, Miol и т.д.) VS. фирменные аэрографы (Iwata, H&S и т.д.), Мнения, споры и т.д.
Цитата
Денис Мякишев написал:
интересен момент рисования тонких линий и камо без трафарета.
Ультра - не лучшее решение для таких дел. Но при определенной сноровке и правильной краске может и сподобиться. Я вот жалею, что моя Ультра перестала в какой-то момент работать. Приходиться HP-C+ долго-долго водить, чтобы загрунтовать или покрыть лаком. Ультра это делала в "шесть секунд".
Спитфайр 12
Посыпаю голову пеплом!  uuh


https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/235025643-clipped-wing-spitfire-navigation-ligh...
Спитфайр 12
Цитата
navy написал:
Фонаря  нет,  согласен,
То что законцовка "несъемная" и ЭБО нанесено с заходом на цветной плафон, не допускается? Крыло то - стандартное "С"!
Спитфайр 12
Цитата
Дмитрий 37 написал:
Опущу про мэра Киева.
А зачем опускать? Когда прочуствуете разницу между "я вижу/не вижу" и "ее там нет/есть", тогда и про мэра поймете!
Повторюсь - Я ТАМ ВИЖУ то, что на "пятерках" с короткой законцовкой.
Пользователь добавил изображение

Рисунок

И здесь я это вижу!
Рисунок

Это не исключает того, что я неверно интерпретирую фото, и действительно именно на "12"-х были особые законцовки без БАНО.
Но вот смысла в этом пока не видно. Спитфайр-12 совсем не "вундер-вафля тотальной войны", чтобы иметь какие-то упрощенные элементы. У этого вон даже "Ребекка" видна! И , чиста на мой взгляд, какие-то "нестандартные" тезисы в таком случае надо бы подтверждать. Есть у Вас хорошее фото "короткой" законцовки, с гарантированно читаемым отсутствием БАНО? На вышеприведенных фото я либо вижу БАНО, либо, считаю, их не видно по условиям съемки.
Рисунок
tip-lights.jpg (379.22 КБ)
Спитфайр 12
Цитата
Дмитрий 37 написал:
И что мы видим?На законцовке четко видна граница желтой кромки крыла.Фонаря нет.
Остается перефразировать мэра Киева: "не увидеть БАНО могут не только лишь все!". Извините. Я вижу там БАНО.
Спитфайр 12
Цитата
Дмитрий 37 написал:
На тех фото 12,что я выложил фонарей как раз не видно.
А Вы попробуйте посмотреть на те же фото в других разрешениях!

Пользователь добавил изображение
Футура и с чем ее едят (или пьют)?
Цитата
Владимир Назаров написал:
Ну я бы так однозначно не стал говорить. Видов Футуры далеко не один...и на пузырьках они разное пишут.
Дык я просто подшучиваю. Понятно, что изначально оно и было "финиш для вуд".
Футура и с чем ее едят (или пьют)?
Цитата
Сергей Красильников написал:
Рустам, мне кажется, что в первую очередь Х-22 - это все-таки лак, и уже потом добавка...
Сергей, я не выдвигал тезис, я лишь сообщил, что было такое сообщение. Причем там ссылались чуть ли не на инструкции производителя.

Цитата
Сергей Красильников написал:
Так же как и футура - в первую очередь лак для паркета, и уже потом - ВЖМ (волшебная жидкость моделиста)
Американцы то знают? Оне на пузырьке пишут, что это "финиш" для "плиточного и винилового пола". Словей "varnish", "cote", "lacquer", "polish" и т.д. там нет  ;)
Ну эт ладно... хорошо, что ее "эмалью" не называют! Русские моделисты везде видят "эмаль"!  uuh  
Футура и с чем ее едят (или пьют)?
Цитата
Сергей Красильников написал:
Это Х-21 - именно матирующая добавка для глянца Х-22 (а матовый тамиевский это XF-86).
Кстати... вроде как на Скале (а может и здесь) было обсуждение, что Х-22 вовсе не "глянцевый лак", а "средство для  добавления в краску для придания глянца".
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 74 След.