Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13 След.
Т-34 пр-ва УЗТМ
Видны.
Т-34/57 обр. 1943, Запил из Звезды 1/35
Цитата
Anryal написал:
А что с ними?
Рисунок
84СБ-1.jpg (176.7 КБ)
Т-34/76 с пушкой Л-11, Строю с доработками и перепилом... ровно на столько на сколько хватит нервов и желания... которых очень мало
Цитата
Лысый Макс написал:
Оба варианта трака имели место быть, просто надо решится на каком остановится
Так вы определитесь модель какого танка вы будете делать, в зависимости от этого станет понятно какие траки на него ставить.
Разновидностей танков Т-34 с пушкой Л-11 было достаточно много.

https://t34inform.ru/photo/photo_projections.html  
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Цитата
Иван Кузнецов написал:
эй смотрика, печалька"....20 апреля 1961 г. на заседании ГК СМ СССР по ОТ было принято решение: «учитывая, что на окончание разработки и освоение производства нового среднего танка («Объект 432») потребуется некоторое время, тогда как танки М-60 (США) уже поступают на вооружение капиталистических армий, необходимо ликвидировать это отставание от США по воо­ружению танков скорейшим принятием на вооружение Советской Армии и постановкой на производство среднего танка объект 166, созданного на базе танка Т-55..."СРЕДНЕГО епть, а термина обт тогда даже в природе не существовало историк мля!

Я понимаю, с одной извилиной жить не просто, но все таки попробуй ее напрячь.
По состоянию на 1975 год и танк Т-72 назывался средним. Ввели новую классификацию и танк Т-72 по новой классификации стали называть основным или ОБТ. Тоже самое можно сказать относительно танка Т-62. Неужели это так сложно понять?  
И еще, в 1961 году термин основной танк уже вполне себе существовал, притом в смысле не только массового танка, а именно универсального, имеющего "наиболее широкое боевое предназначение по сравнению с танками других типов".  
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Цитата
Иван Кузнецов написал:
Фуух!  я таки  выдавил из вас конкретику, надо заскринить, пока тему не удалили, это феерично три тысячи чертей!

В общем-то мне местные еще вчера сказали что ты "дебил редкостный", я сначала сомневался, но теперь соглашусь.
Всего хорошего.    
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Цитата
Иван Кузнецов написал:
ха-ха, а контретики то вы боитесь))) ну так Т-62 основной боевой танк? Звезда все правильно написала? Да/нет
Пипец, тяжкий случай.
Повторяю в третий раз: если использовать классификацию по назначению, то таки да, танк Т-62 - ОСНОВНОЙ ТАНК или ОСНОВНОЙ БОЕВОЙ ТАНК, если тебе так больше нравится.  
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Цитата
Иван Кузнецов написал:
ха-ха опять вы уходите от конкретики, Т-62 основной боевой танк? Звезда все правильно написала? Да/нет

эээ.... мил человек, ты по русски плохо понимаешь? Попробуй еще раз прочитать мой предыдущий пост.
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Цитата
Иван Кузнецов написал:
нет, все-так так и "подмывает" спросить)  т.е. ты считаешь что звезда не допустила никакой ошибки обозвав Т-62 основным боевым танком?

Я уже выше написал, но для особо одаренных могу повторить.
Если использовать классификацию по массе, то танк Т-62 следует назвать средним. Если использовать современную классификацию по назначению - то основным.  
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Цитата
Александрович написал:
Т. Е. вариант, что он знает лучше не рассматривается в принципе?  

В данном случае даже знать чего-то особенного не нужно, достаточно понять, что один и тот же танк может классифицироваться не по одному, а по нескольким признакам.  
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Цитата
Иван Кузнецов написал:
Цитата
Макаров Алексей написал:
Так точно. По существу заданного тебе вопроса что можешь сказать?
свят, свят, свят... тогда пожалуй это уже не ко мне

Быстро ты слился, но как говорится, дело хозяйское.

Кстати, как идет торговля антеннами? )
Изменено: Макаров Алексей - 07.11.2021 19:28:31
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Цитата
Иван Кузнецов написал:
Цитата
Макаров Алексей написал:
 
Цитата
Иван Кузнецов  написал:
если это так, и всю ту дичь что втирает здешний Макаров одно лицо с тем, то это уже не егэ, это жесть жестяная, как может историк бронетехники выдавать такое?...    
 Ок.
Иван Кузнецов, обычно на упоротых вроде тебя я свое время не трачу, но да ладно. Для начала, чтобы мне стало понятно как с тобой разговаривать, скажи что кроме википедии ты читал о послевоенной классификации танков и системе автобронетанкового вооружения СССР?  Имеешь ли ты представление о том какие научно-исследовательские работы велись по этим темам специалистами ГБТУ в 50 - 70 годах?  
ну то есть ты тот самый военный историк с ютуба?

Так точно. По существу заданного тебе вопроса что можешь сказать?
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Цитата
Иван Кузнецов написал:
если это так, и всю ту дичь что втирает здешний Макаров одно лицо с тем, то это уже не егэ, это жесть жестяная, как может историк бронетехники выдавать такое?...    
Ок.
Иван Кузнецов, обычно на упоротых вроде тебя я свое время не трачу, но да ладно. Для начала, чтобы мне стало понятно как с тобой разговаривать, скажи что кроме википедии ты читал о послевоенной классификации танков и системе автобронетанкового вооружения СССР?  Имеешь ли ты представление о том какие научно-исследовательские работы велись по этим темам специалистами ГБТУ в 50 - 70 годах?  
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Цитата
Михаил Лебедев написал:
Четвертые сутки пылают пуканы...(с)

У кого пылают?

Цитата
Михаил Лебедев написал:
Вот действительно, скольким процентам покупателей этой модели будет реально важно и интересно, что там на её коробке написано?

Я думаю что немногим, но если есть интересующиеся люди, то почему бы об этом и не поговорить? Собственно для этого форум наверное и существует.
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Цитата
Игорь Лемиш написал:
Не был Т- 62 основным , так как на вооружении стоял ещё и тяжёлый Т- 10 .

Гениальный аргумент )
Если следовать вашей логике, то и Т-64/72/80 нельзя назвать основными танками, т.к. во время их разработки, производства и эксплуатации Т-10 также стоял на вооружении.  
Изменено: Макаров Алексей - 07.11.2021 09:27:04
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Цитата
Agapito написал:
Из всего выше изложенного, я так и не понял, является или не является?

В классификации по массе - средний, в классификации по назначению - основной.
На данный момент для современных танков наиболее используемая классификация по назначению.
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Цитата
Athlon написал:
Прошу прощения,  где можно ознакомится с доказательствами?

"Доказательства" это видимо обложка руководства танка Т-62.
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Цитата
Иван Кузнецов написал:
кормить троллей буду завтра, сегодня вы и так пережрали
Не позорься, гражданин, проходи мимо.  
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Цитата
Александрович написал:
Основная проблема в том, что В СССР Т-62 называли средним в открытой печати.

Нет никакой проблемы. Танки можно классифицировать по разным признакам – массе, назначению, типу основного оружия, типу движителя и т.д. И их характеристики от этого никаким образом не меняются.

В зависимости от используемой классификации танк Т-62, например, является средним по массе, основным по назначению (с точки зрения современных взглядов на использование танков), пушечным по типу основного оружия, гусеничным по типу движителя и т.д.  

Или танк БТ-7 – легкий по массе, оперативный по назначению, пушечный по типу основного оружия, колесно-гусеничный по типу движителя.

Или, танк Т-35 – тяжелый по массе, танк прорыва по назначению, пушечный по типу основного оружия, гусеничный по типу движителя.  

Кстати, на тему современной классификации танков Василий Чобиток написан неплохую статью на дзене

https://zen.yandex.ru/media/armor/osnovnoi-boevoi-tank--kto-on-na-samom-dele-60c9ddfa511893361878aee...

[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Цитата
Иван Кузнецов написал:
Я уже доказал, что танк Т-62 не явлется основным боевым танком. Т-62 это средний танк.А такое обозначение является безграмотным. Тему можно закрывать.

Так как насчет Т-72, он тоже средний, раз в руководстве написано? )  
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Цитата
Zaxar 157 написал:
Вот не пойму никак,зачем всю эту хрень обсуждать вздесь?!!Ды,бл... откройте тему в Дурдоме и сритесь там на здоровье!

Админы разберутся, что офтоп, а что нет. Ваше же дело, милейший,  сопеть в две дырки.
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Цитата
Иван Кузнецов написал:
на сегодня  тебе достаточно, покормлю быть может завтра если настроение будет)) до связи

... жалкое зрелище. Будь здоров.
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Цитата
pturs написал:
В военном билете написано: " командир среднего танка Т-62", конечно может кто делал эту запись в 1975 году не знал. что танк уже "основной"

Не волнуйтесь, товарищ, в военном билете все верно написано.
Просто по классификации по массе танк Т-62 - танк средний, а по классификации по назначению - основной. Противоречий нет.  
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Цитата
Иван Кузнецов написал:
это к уралу, без пирога... на что ты ссылаешься, там даже т-72 нигде не фигурирует, просто танк Урал... задрал уже переводить стрелки на все что угодно, но только не на предмет спора. спор про то что звезда обозвала т-62 основным боевым танком и что это безграмотно и не соответствует действительности. на этом все, аминь, иди лечись

О, воинственное невежество во всей красе. Гражданин, не нужно так нервничать )
Танк "Урал" по твоему это что?
И в добавок, тебе же привели выписки из системы бронетанкового вооружения на 1966 - 70 гг., где также русским по белому написано, что танк Т-62 танк основной.
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Цитата
Иван Кузнецов написал:
разные по типу машины, нет не умещается, с логикой и зрением у меня все в порядке

Так в руководстве по Т-72 русским по белому написано, что танк средний. Или вы предпочитаете игнорировать факты, которые не укладываются в ваши представления? )
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Иван Кузнецов,

В вашей голове действительно не умещается, что танк Т-62 или Т-72 может быть одновременно и основным и средним?  
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Цитата
Иван Кузнецов написал:
не просветите ли уважаемый в таком случае, ОБТ Т-72 по массе как классифицируется в ваше параллельной реальности
Как в параллельной реальности классифицируется я не знаю, но если вы откроете Техническое описание и инструкцию по эксплуатации танка "Урал" (он же танк Т-72, он же Объект 172М) издания 1975 года, то в разделе "Боевая и техническая характеристика танка" на странице 19 вы сможете прочитать:
"Тип танка - Средний
Боевой вес, т - 41".

Цитата
Иван Кузнецов написал:
писать на коробке Т-62 основной боевой танк просто вершина безграмотности
Цитата
Иван Кузнецов написал:
пруфы Билли, нам нужны пруфы )))
Безграмотность пока демонстрируете здесь только вы.  
Рисунок
P2040303.JPG (475.94 КБ)
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Цитата
Александрович написал:
Интересно. А где об этом можно подробнее почесть?  

После войны вопросами, связанными с разработкой системы бронетанкового вооружения в основном занимались в научно-исследовательском отделе Военной Академии бронетанковых войск, на эту тему написано достаточно много отчетов. Но я не знаю, публиковались ли они в литературе или нет.  
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Цитата
Иван Кузнецов написал:
это уже не ко мне, это к психиатру...  речь так то шла о типе: ОБТ, а не о массовости или применяемости... нет такого типа танка как основной, есть ОБТ, до него были тяжелые и средние и таки, нет, не удивился, чего только в интернете не услышишь, уже привыки писать на коробке Т-62 основной боевой танк просто вершина безграмотности

"нет такого типа танка как основной, есть ОБТ" - кто вам сказал? Я вот например не видел действующей системы бронетанкового вооружения, где бы были четко прописаны названия типов танков и их определения. А в советское время основные танки в официальной переписке вполне себе именовались основными, а не ОБТ.

"есть ОБТ, до него были тяжелые и средние и таки" - основной танк или ОБТ это тип танка из классификации по назначению, а средний и тяжелый - из классификации по массе. Почему то у многих не укладывается в голове, что две или более классификации могут существовать одновременно.  
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Цитата
Иван Кузнецов написал:
Т-62 основной боевой танк... граждане звездовцы вы там чего зведанулись, какой основной? але ку-ку

Вы наверное сильно удивитесь, но спецы из Военной Академии бронетанковых войск в советское время к основным танкам причисляли не только Т-64, Т-72 и Т-80, но и вполне себе и Т-62 с Т-55, а в некоторые даже и Т-34-85 )  
Коронавирус, Что? Где? Как бы?
Прямо перепись идиотов. Прекрасная тема.  
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13 След.