РФМ на мощностях Такома льется и пресс-формы у него делает. Ничего удивительного
Был скандальчик пару лет назад, когда Бордер обвиняли Таком в краже и перепродаже своих проектов РФМу. Потому что у Бордера не было возможности то ли полноценно разрабатывать свои модели, то ли отливать их, и они заключали договор с Такомом на сотрудничество и неконкуренцию по разработанным моделям. В итоге на тот момент три фирмы почти одновременно выдавали анонсы однотипных машин.После скандала и, очевидно, внутренних разборок одновременные анонсы прекратились.
Алексей Но были еще и чертежи этой башни на шасси от Праги (в виде Хетцера). Обычно такое Амузинг клепает, ну и Моделлект тоже.... Лично меня не особо привлекают эти инсинуации аля "ПзВаффе '46")
Интересно. Не попадались. А я буквально вчера решил продать не начатый Кугельблиц на четверке, решил что он мне не нравится и собирать не хочу. И так достаточно техники на базе Pz IV без него.
Ну я о Ягдпантере 2, где были кривые оси катков.Буквально, кривые. Катки не становились на гусеничную ленту по прямой. Об АРЛ-44, где половина модели под переделку. ибо все упрощено до уровня кирпича. FV215B с неправильной башней. Кугельпанцеры с весьма спорным и неудобным членением на детали.
Те модели Амьюзинга, которые я держал в руках, были местами кривоваты или сильно упрощены. Такой Восточный экспресс с импортным акцентом и по импортным ценам. Откуда надежда, что ваш Т-80 они сделают лучше ?
Или может ветка форума не профильная? Может тут нет подобных обзоров?
Если кратко, то да. Для обзоров конкретных наборов есть целый раздел. Каждый формирует обзор в меру своих сил, знаний и энтузиазма. Начиная от двух строк описания и просто фоотграфий литников, и заканчивая подробным разбором матчасти и содержимого коробки, как сделали Вы. Делается через личный профиль, "разместить модель".
Всё правда, скорее всего. Вы сделали тщательный разбор и анализ набора, превосходная статья вышла. Просто она не достигла цели. С тем же успехом можно упрекнуть сотню китайцев, которые разрабатывают модели для Трумпетера и прочих. В моделях есть и упрощения, и ошибки, а подлые китайцы еще и немало денег за них хотят. 7-8 тысяч за крупные модели, а в случае Тополя все 15. Только китайцам глубоко фиолетово. как и товарищу Кулешову, очевидно.
Хотите правды - просите Желтый дом исправить модель. Хотите публичности - идите на Тигровый угол. Там народ сильно возбуждается от каждой неуместной заклепки. А для Каропки эта модель - страшненький и нелепый прототип, который сложен в сборке и дорог в приобретении. На весь сайт осталась одна модель. Раньше было аж целых две.
За рамками разбора матчасти, все остальное это исключительно личная неприязнь и желание покидаться фекалиями. В таком случае, при развитии дискуссии тема уедет в Дурдом или в помойку, и все Ваши труды пропадут.
Это она и есть, товарищ Кулешов известный любитель заклепок и редких прототипов, и другие любители заклепок и прототипов любят с ним поспорить о количестве и качестве заклепок.. Собственно, после очередного такого спора Игорь удалил все свои работы отсюда. А жаль, там были интересные экземпляры.
Хотели обругать набор публично, малаца. обругали. Если есть претензии к матчасти, обратитесь в Желтый дом. Я общался с Алексеем, он производит впечатление отзывчивого и доброжелательного человека. Может они учтут отмеченные проблемы и исправят мастер-модель.
Глобально же, тема Первой Мировой очень нишевая, с относительно небольшой аудиторией. Смоляные наборы - это тоже небольшая ниша, за счет сложности сборки и больных ценников. Так что люди, которые покупают эти наборы, они осознают, на что идут и с чем столкнутся в процессе сборки. И либо будут увлеченно переносить заклепки с места на место, либо соберут как есть и будут радоваться.
Мажор Моделс продавали(ну или пытались продавать) смолу как продукт для склеивания деталей. УФ фонарик в комплект не входил. У меня еще на их анонсе был скепсис, как они предполагают делать засветку стыка. И да, 40мл смолы по цене 400мл. В целом я положительно отношусь к их продукции и начинаниям, но вот эта идея - откровенный хлам.
Видел похожую проблему. Но там дело оказалось не в пленке. На это указывает то, что проблема появляется на определенной высоте. Проблема у товарища была в подъемном механизме. На определенной высоте дергало стол...
Тогда полоса была бы через все детали на столе, причем одинаковой интенсивности.
Я бы посоветовал таймер засветки базовых слоев на 30 секунд, таймер слоя - 3 секунды.Посмотреть, что выйдет. Еще вопрос про скорость подъема и опускания стола. Не великоваты ли они у Вас? Лучше использовать англоязычную версию Воркшопа или Читубокс. потому что в русской версии Воркшопа две строки "Скорость подъема", но за что какая отвечает - не понятно.
Такой версии я не ожидал даже близко. С покрышками как раз всё почти хорошо, поэтому я их не показывал. На них смещение слоев почти неразличимо, настолько что мне не стыдно их отдать заказчику. Мелкие поддержки по понятным причинам - по минимуму испортить детализацию протектора и других мелочей. Обычно шины печатают вертикально, но т.к. у этих на внутренней части нет надписей, я попробовать печатать горизонтально, выходило хорошо и срезать их просто.
НО. Эта версия идеально вписывается в то, что при печати единичных тестовых деталей у меня проблем не было. Если это окажется правдой... я уже не знаю, каких еще нюансов ожидать от 3д печати завтра и послезавтра.