Помните Райкина? "Один предлагает их в стену замуровать,другой-пороть..."И в общем вы все правы и не правы одновременно.Тех, кто готов выслушать замечания и принять их к сведению никто не гнобит и принижает.А тех кто начинает отбрехиваться и канючить снисходительные отзывы/ "первая модель,не судите строго,снято мобилой"/я думаю правильно скидывают в отстой.Есть неписанные "законы" выкладки моделей.Причем я считаю/только Я или...?/что нет необходимости в описании пересказывать содержание аннотации из коробки или историческую справку из литературы.А вот перепетии постройки,если не было "Сказки" и подводные камни обозначить  не грех.И судить надо строго.Признание среди своих-главное в нашем деле.Посторонние как правило реагируют :"Ах какой кораблик"/вбив бы/.А вот свои в состоянии увидеть все или почти все косяки ,упущения ии честно-откровенно сказать об этом.И обид быть не должно.У "правильного" судомоделиста.Только СПАСИБО или БОЛЬШОЕ СПАСИБО.В 13-14 лет я /уже с "опытом"/ начал строительство эсминца "Храбрый" в 1/50 по чертежам ЦМЛК и по "взрослой" технологии: наборный корпус,двигатель МУ-100 и прочее.И вот когда корпус был завершен,палуба настелена и оставалось только врезать полуклюзы кто-то повадился мне вырывать эти вклеенные заготовки.А мне хотелось побыстрее двигатель ставить/тоже дефицит,мог и не достаться/.Палуба -фанера 1 мм/дефицит/,заготовки-липа.Никто ничего не видел.Руководитель тоже.На третьей попытке палубу повредили,причем происходило это явно во время занятий "взрослой" группы.И я решил зайти не в свой день,что не приветствовалось.Места для занятий было немного.И наконец обнаружил того,кто мне оказывал эту "услугу".Разорался на него,получил подзатыльник дружеский и объяснения/с показом/ что не так.Позже мы с ним были хорошие друзья.Помогали друг другу.Здесь подзатыльника не дашь,но подсказать-то вполне можно.А потому:оценка должна быть объективной.Никаких сюсюканий.Только правду,какой бы она не была.Если человек "заболевший"намотает на ус и уже такого не совершит.Кстати, Никита такими задатками обладает и наработав себе ЧЗ будет/будет-будет!/хорошие модели строить.Так что господа давайте правду говорить ВСЕМ.С подсказками, советами и поправками разумеется.А просто собрав 20-30 отзывов типа "А мне модель понравилась" -это не есть правильный проход в галерею или песочницу.Такое вот мое ИМХО,

[QUOTE] Jokker пишет:
У каждого своя правда,у моделиста соберающего с нуля своя,а у изкарбочника своя.

Все мы делаем общее дело и по мне не важно как ты и из чего сделал модель важен конечный результат.

А спорить и доказывать кто круче можно до безконечности .

А вот это никакому оспариванию не подлежит.

Соратники!Поздравляю всех с Новым годом!Желаю здоровья для осуществления устремлений/в смысле моделей/ и килограмм несколько "зелени" /чтобы было на что.        

Человек предполагает,а господь Бог располагает.Обнадеживали,что смена компа обойдется в неделю,а вышло о-го-го,плюс денег э-ге-ге,вот и подумаешь- может проще было бы новый взять.Стационарные сейчас подешевели.Ну ладно,проехали,но ведь на компе проблемы закончились,а с сантехникой начались.Причем там сыпется все одно за одним.Посыпаю голову пеплом и сообщаю-я его закончил.Домучал.Отфотал.За стекло поставил.Выполняя обещанное ставлю завершающие телодвижения и потихоньку размышляю:ставить в прихожую или фиг с ним?











Поприкидывал на борт старые завалявшиеся торпеды,обругал себя/это можно/всяко разно и решил выточить новые,а пока искал оргстекло диам 6 мм,обнаружил залежи диам 8,а 8 это как раз корпус ракеты Р-15,которые надо делать для 183РЭ " и чтобы дважды не вытирать саблю",то есть чистить токарник строганул еще и корпуса.

Надо ловить там,где старые дома сносят.

Понятно.Сам живу на "мнимые" единицы.....

Эти штырьки для удобства привязки парусов и брасов.В реальности их нет.Смело можно их удалить,если оставлять то только вверх.