Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14 След.
ОТ-130, 1:72 (Готово)
Снова здравствуйте!

Поскольку стальная проволока не плющится, использовал микро кусочки сточенного пластика. Как по мне, так вполне похоже. С расстояния с которого обычно смотрят мои модельки, они вообще почти не видны...Все, с этим элементом вопрос закрыт и плита покрашена в базу
Рисунок

Далее, сам не знаю зачем, но заморочился и сделал по образцу предлагаемому Миражом но из пивжести одну полку. Вопрос, стоит делать вторую или поставить штатные?

Рисунок Рисунок

Разница в толщине приличная конечно с одной стороны, с другой стороны работа с супер клеем мне не очень нравится. Хотя все же жесть вроде поинтереснее. Короче, надо думать.
Рисунок
20190313_224515.jpg (279.35 КБ)
Рисунок
20190313_220237.jpg (263.8 КБ)
Рисунок
20190313_220203.jpg (258.84 КБ)
ОТ-130, 1:72 (Готово)
Цитата
Алексей Егоров написал:
Цитата
Андрей написал:
К сожалению проволоки тоньше уже нет. А вот по поводу клепки что-то придумаю.
В 35-м я использую проволоку 0,35. в 72-м думаю 0,2 будет нормально. Вот за 5 минут смастерил ручку как на 26-х. Проволока 0,2 от какой то катушки гнул на оправке из 0,5 мм пластика, концы расплющил. Клёпку на ней, конечно, не изобразишь. Но выглядит более похоже, чем у Вас.
Толщина моей проволоки примерно 0,25 это одна из жил многожильного провода компьютерного. Ручки из нее всегда делал в 1/72 . Смотрятся неплохо. Так что ее и буду использовать. Правда она стальная, то есть не плющится, но кое-что я придумал. Загрунтую, выложу.  
ОТ-130, 1:72 (Готово)
Цитата
Алексей Егоров написал:
И ручки слишком большие и толстые. Может стоить проволоку потоньше использовать. Обратите внимание, ручки крепились клёпкой.
К сожалению проволоки тоньше уже нет. А вот по поводу клепки что-то придумаю.
ОТ-130, 1:72 (Готово)
Цитата
Алексей Егоров написал:
Перебор. Вот тут проходит линия разделения листов. Указал стрелкой.
Упс, спасибо, Алексей. Это поправим
ОТ-130, 1:72 (Готово)
В силу навалившихся по работе проблем после больничного, как-то совсем душа не лежала к моделизму. Ну прям никак...Сделал усилие над собой и пересилил лень: убрал лишние щели о которых сказал Алексей Егоров (спасибо огромное!) и приделал ручку на лобовую деталь. Рисунок Рисунок

Немного, но лучше чем просто сидеть молча таращась в телевизор)))
Рисунок
20190311_225447.jpg (261.55 КБ)
Рисунок
20190311_222753.jpg (255.45 КБ)
ОТ-130, 1:72 (Готово)
Цитата
Алексей Егоров написал:
Расшивка на МТО неверная. Почему то не могу фото сохранить что бы указать лишнии линии.
Должно быть вот так.
ага,спасибо.Лишнее уберу.
ОТ-130, 1:72 (Готово)
Итак, продолжу. Один интернет магазин неожиданно подвел. Мой заказ, который обещали отгрузить в феврале, до сих пор не отгружен. Пока не хочу называть название магазина, может что-то исправится, ведь до этого дважды заказывал все было нормально. Короче, если на неделе не отправят, придется ставить родной винил. Ходовая уже собрана. При сборке ходовой,с ужасом обнаружил потерю поддерживающего катка. Пришлось импровизировать и делать его с 0. Рисунок  Потом поработал с подбашенной коробкой, для того что б убрать щели, пришлось снести всю клепку по верху и потом ее восстанавливать. Рисунок  Дело дошло и до надмоторной плиты. Заменил пластмассовую сетку на чайный пакетик поменял ручки на проволоку. Кстати, касаемо матчасти, так пока сверх-косяков я у Миража не вижу. Вот сходимость это да, непросто. Ходовую пришлось изрядно потрепать что б выставить в одну плоскость.
В общем пока так.
Рисунок
20190310_205844.jpg (274.66 КБ)
Рисунок
20190310_205819.jpg (224.2 КБ)
Рисунок
20190310_212202.jpg (240.62 КБ)
ОТ-130, 1:72 (Готово)
Цитата
Александр Егоров написал:
У танков ОТ-130 могли быть клепаные корпуса только у нескольких первых машин, выпущенных в 1936 г. в количестве 10 штук. Вся остальная серия была выпущена в 1938 г.
Сейчас в Кубинке стоит остаток от телетанка - в нем огнемет ставился на место пушки в ту же, "пушечную" маску. Для опытов был переделан простой линейный танк.
Другие телетанки уже выпускались на базе стандартного ХТ-130.
А в "польской" коробке лежит "стандартный единый" корпус для модели в 72 масштабе, который идет на все "поделки "Миража", включая и польские танки "Виккерс"))))) - что поделать, удешевление и стандартизация....
Спасибо, Александр. Попробуем привести в более-менее похожее состояние. По-крайней мере башня у того что лежит в коробке похоже тоже смещена вправо.
Изменено: Андрей - 26.02.2019 11:08:55
ОТ-130, 1:72 (Готово)
Цитата
Юрий Горожанкин написал:
Интересная машина. Удачи!
спасибо,Юрий! Постараюсь справиться с "Миражом".До этого с ними дел не имел.)))
ОТ-130, 1:72 (Готово)
Всем привет!

Пожалуй пора начинать. Тем более что СУ-122 уже заняла место на полке. Кому интересно, стройка неудавшегося конкурсанта ТУТ. Возможные переделки/доделки и усовершенствования буду описывать по-возможности точно. Итак, прежде всего, я конечно решил, что виниловые родные гусеницы надо поменять на гусеницы от UM. Правда поставка их немного затянулась и магазин отгрузит их в начале марта. Но пока можно заняться всем остальным. Так же поменяю пулемет ДТ на Zedval, разумеется фару на "Эльф", есть точенный звуковой сигнал для БТТ 30-х. Ну и конечно чайные пакетики на МТО и прочие прелести. В общем буду строить, сравнивать с фото и доделывать то что необходимо.
Прежде всего определился с вариантом окраски. "Mirage" дает все варианты на войну с Финляндией или же на Халхин-Гол. Однако мне нужен был вариант на ВОВ. Причем хотелось в коллекцию чего-то не совсем обычного. Решил, что вариант с зимней окраской вполне мог быть в битве за Москву. В силу своего недостаточного бронирования, а так же в силу того что танки часто использовались просто как линейные в контратаках, до 1942 года ОТ-130 практически не дожили...
Итак выбранный вариант окраски, который я попробую воспроизвести
Пользователь добавил изображение

Мой домашний танковый завод, получив новый заказ, немедленно приступил его выполнению)) У меня есть в коллекции две машины на базе Т-26 и поэтому я прекрасно знал самый нудные этап работы с этими моделями - это огромное число мелких катков, причем все они с бандажами. Не сложно посчитать что их 48 штук. Склепал ванну корпуса и подготовил к окраске катки
Рисунок  Рисунок
При осмотре полученного корпуса заметил, что вертикальный лист спереди не имеет клепки. А я точно помню, что на фото ОТ-130 из Кубинки клепка есть Хотел уже поругать поляков. Но полез в интернет и понял, что в Кубинке скорее всего гибрид. Возможно они выпускались и с клепкой и без. А если есть фото без нее так чего усложнять жизнь? Значит и мы клепку не будем лепить.

Пользователь добавил изображение  Танк из Кубинки и реальные боевые машины

Рисунок Рисунок Рисунок

Вечером покрасил все катки в базу. На этом все.  
Пользователь добавил изображение
ot26_52.jpg (41.12 КБ)
Рисунок
20190224_193243.jpg (270.83 КБ)
Рисунок
20190224_193259.jpg (271.33 КБ)
Пользователь добавил изображение
364938089.jpg (28.53 КБ)
Рисунок
tt26.jpg (183.52 КБ)
Рисунок
3530d0fcf43ft.jpg (165.27 КБ)
КВ-2 (Готово), Дредноут в 72-м
Цитата
Виктор Хохлов написал:
Цитата
Андрей написал:
Косынки на надгусеничных полках по уму тоже надо менять. Они не были сплошными да и сварных швов Трубач тоже не дает по корпусу от слова "совсем". Да, декаль не клейте. КВ-2 с надписями подобно той что предлагают китайцы на фото не встречал.
Спасибо за советы! По декалям уже все понял. Со сварными швами да, беда))) Переводя шов в 72-й получаю что-то около 0,25-0,3 мм....пока не знаю как делать.  
Тянутый литник вам в помощь. Прям такого размера конечно вряд ли добьетесь, но, в целом будет смотреться лучше чем без швов.
Изменено: Андрей - 24.01.2019 13:00:47
КВ-2 (Готово), Дредноут в 72-м
Косынки на надгусеничных полках по уму тоже надо менять. Они не были сплошными да и сварных швов Трубач тоже не дает по корпусу от слова "совсем". Да, декаль не клейте. КВ-2 с надписями подобно той что предлагают китайцы на фото не встречал.
Изменено: Андрей - 24.01.2019 11:43:52
Статья про БТ готова. Вопрос к администрации
Цитата
Viper_msk написал:
Видимо, имеется в виду выпуск ВСЕХ БТ-7, а не только БТ-7A. В этом случае - да, 204 шт. КВ-2 против 5328 шт. изготовленных БТ-7 не пляшут.
именно это и имел в виду
Статья про БТ готова. Вопрос к администрации
Цитата
АлАР написал:

В свете этого возникают обоснованные сомнения в отсутствии надписей на башнях КВ-2. До сегодняшнего дня сомневались и в наличии надписей на БТ-7А.
КВ-2 было выпущено в разы меньше чем БТ.Как минимум процентов 50-70 сфотографированы так или иначе они на фото без надписей.Поэтому вероятнее всего никаких надписей на КВ-2 все же не было.Лишь на одном фото КВ-2 я видел тактическую маркировку на корме башни
Изменено: Андрей - 01.03.2019 16:38:31
СУ-122III (UM 1/72)
Ну, собственно сказочке конец. Домучил вчера самоходку. Добавил фару Эльф, сделал тросы, антенну. Вперед в мой домашний музей!)) Прошу админов перенести сказку в рассказанные.

Рисунок Рисунок Рисунок Рисунок Рисунок Рисунок
Рисунок Рисунок  
Рисунок
1.jpg (165.08 КБ)
Рисунок
4.jpg (179.78 КБ)
Рисунок
2.jpg (177.47 КБ)
Рисунок
6.jpg (182.17 КБ)
Рисунок
5.jpg (182.8 КБ)
Рисунок
3.jpg (228.37 КБ)
Рисунок
7.jpg (207.5 КБ)
Рисунок
8.jpg (236.49 КБ)
Изменено: Андрей - 22.02.2019 14:04:16
СУ-122III (UM 1/72)
Цитата
Иван Ильин написал:
А люки "внакладку" это нормально?
Почему спрашиваю - самого задолбало это место на су-100. А про такой метод что-то не задумывался.
Я думал об этом.Но у um они изначально тоже внакладку. Нарезать люки ровно в виде расшивки у меня не получилось.Поэтому и решил что пусть будут как у um но в фооме приближенной к оригиналу
Изменено: Андрей - 22.02.2019 06:45:17
СУ-122III (UM 1/72)
Цитата
Виктор Хохлов написал:
О! Быстро! Я конечно не специалист,но решетка как то грубовато выглядит...
Виктор, добрый день! Да, ее размеры ячеек больше подходят для 1/35. Об этом писалось в комментах к обзору на данный кит. Но меня жаба задушила ставить более подходящую решетку, я об этом честно написал. Оставлю уж как есть. Моделька уже на финальной прямой.  
СУ-122III (UM 1/72)
Декаль собрал из старых запасов. То что лежит в коробке UM, не может быть использовано из-за размеров. Оттуда взял только "а". Самоходка окрашена в  базу кистью, нанесены два фильтра и глянцевый лак для смывки.
Рисунок  
Рисунок
20190219_222331.jpg (286.27 КБ)
СУ-122III (UM 1/72)
Продолжу.
Необычно быстро для меня работа близится к финалу. Итак добавил клепку самодельную на нижнюю кромку ВКД. Заменил поручни на МТО, сделал поручень на круглом лючке сзади и свел корму с рубкой.
Рисунок Рисунок

Когда приклеил надгусеничные полки (непонятно зачем члененные конструкторами UM на две части каждое) и собрался уже грунтовать, обнаружил что на всех архивных фото на правой надгусеничной полке имеется ящик. Он меньше того что есть на левой стороне. Решил тоже сделать.

Рисунок  
Рисунок
20190214_165136.jpg (295.27 КБ)
Рисунок
20190214_165148.jpg (301.24 КБ)
Изменено: Андрей - 15.02.2019 10:00:34
СУ-122III (UM 1/72)
Снова в эфире...

Перешел к кормовой части САУ. Полез в закрома и достал весьма неплохой наборчик травла на Т-34. Вот такой

Рисунок

Посидел, подумал. Жаль стало использовать его на опытной САУ. Оставлю лучше на какой-нибудь боевой вариант. Времени было мало. Однако лепить травление решетки как предлагает UM показалось варварством. Путем нехитрых манипуляций вырезал под решетку отверстие.  
Рисунок

С первого раза ровно решетка не легла. Ну, думаю все, теперь не порвав не отклею, но получилось. Со второго раза получил приемлемую точность.


Рисунок  
Рисунок
20190211_214341.jpg (327.1 КБ)
Рисунок
20190211_223438.jpg (259.02 КБ)
Рисунок
20190211_224709.jpg (281.43 КБ)
СУ-122III (UM 1/72)
Хочу отметить, что даже расположение комбашенки у UM в инструкции дано некорректно. Надо разворачивать.  
Изменено: Андрей - 11.02.2019 13:20:50
СУ-122III (UM 1/72)
Вот что получилось у меня в итоге. Шпатлевки ушло немало, но при помощи нее, напильника и матерных слов рубку я закончил. Собственно это пока все на сегодня. Готовлю рубку к грунтовке.
Рисунок Рисунок  
Рисунок
rubka gotova.jpg (291.1 КБ)
Рисунок
rubka gotova2.jpg (296.85 КБ)
СУ-122III (UM 1/72)
Далее неспешно "обварил" рубку и сделал два недостающих триплекса (вернее один из них, который на комбашенке был дан UM, но развернут был он не туда. Пришлось резать по-живому...). Если полностью ориентироваться на СУ-85 то триплексов должно было быть три, но на этом фото видно что триплекса смотрящего вперед на прототипе нет.
Пользователь добавил изображение

Рисунок  
Пользователь добавил изображение
krysha.jpg (66.24 КБ)
Рисунок
obvarka.jpg (286.52 КБ)
Изменено: Андрей - 11.02.2019 13:17:43
СУ-122III (UM 1/72)
Далее встал вопрос, а где же посмотреть "правильные" люки? Путем сравнения лобовых частей, я решил, что максимально близкая родственница этого прототипа это знаменитый истребитель СУ-85. Нашел фото люков и вперед. Пользователь добавил изображение

Этот элемент потрепал нервов, но на мой взгляд вышло похоже

Рисунок
 
Пользователь добавил изображение
Су85.jpg (140.81 КБ)
Рисунок
luki.jpg (265.19 КБ)
СУ-122III (UM 1/72)
Ну собственно фото начала работ. Собрана и покрашена ходовая, снес косячные люки на рубке
Рисунок Рисунок  
Рисунок
Rubka.jpg (231.8 КБ)
Рисунок
nachalo.jpg (223.54 КБ)
СУ-122III (UM 1/72)
План работ составил примерно следующий:
- исправить полностью косячные люки на рубке
- добавить недостающие триплексы
- высверлить имеющиеся
- добавить противопульную вертикальную планку
- поставить колпак вентилятора БО
- "проварить" рубку
- возможно заменить все сетки МТО
- доработать люк МТО клепкой
- заменить часть поручней на проволоку
- фару поменять на более приемлимую
- добавить недостающий ящик на правую полку.
- сделать тросы
- собрать декаль похожую на оригинал
Изменено: Андрей - 22.02.2019 10:41:19
СУ-122III (UM 1/72)
Прикупил я как-то для "размазывания" доставки ЭТУ модель с английского инет-магазина по цене дешевле чем в российских. И, довольно долго лежала коробка без дела, пока не грянул конкурс ко Дню Победы. Тут-то я и узнал, что, данная самоходка была выпущена всего в одном экземпляре и поэтому под условия конкурса модель не подходит. Но коробка уже была вскрыта и даже кое-что пооткусано от литников. Поэтому решил начать небольшую стройку. Сразу оговорюсь, что миллиметры и количество заклепок я не считаю, стараюсь исправить только самые-самые косяки. Итак фото прототипа
Рисунок Рисунок Пользователь добавил изображение  
Рисунок
zad.jpg (243.68 КБ)
Звездатыши
Вот разощлись,молодцы!Они выпускают быстрее чем я собираю))Я так понимаю,по логике,скоро он же в 1/72 выйдет
"Несокрушимый", Похоже сняли очередное гуано.
Цитата
maks62 написал:
короче Михалков был прав когда снял *покажи мне сиськи*...народ хочет такого зрелища...как не крути а гениальный режиссер
не путайте пошлятину с красотой
"Несокрушимый", Похоже сняли очередное гуано.
Цитата
Константин Абдуллин написал:
    Цитата      Андрей написал:
И вот описание небольшое купания.  Не, это про то, как Комелькова с Васковым пугали немцев, пытаясь их пустить в обход, когда остальные "рубили лес".
А я говорю про купание сразу после болота. Там все скромно. Без Еротики.

"Спустился пониже. Выбрал местечко, чтоб и песок был, и вода глубокая, и кусты кругом. Снял амуницию, сапоги, разделся. Где-то неразборчиво переговаривались девушки: только смех да отдельные слова долетали до Васкова, и, может, по этой причине он все время и прислушивался. Первым делом Федот Евграфыч галифе, портянки да белье выстирал, отжал, сколь мог, и на кусты раскинул для просушки. Потом намылился, повздыхал, потопал по бережку, волю в себе скапливая, да и сиганул с обрыва в омут. Вынырнул — вздохнуть не мог: ледяная вода сердце стиснула. Крикнуть хотелось во всю мочь, но убоялся «гвардию» свою напугать: покрякал почти шепотом, без удовольствия, смыл мыло — и на берег. И только уж когда суровым полотенцем растерся докрасна, отдышался, снова прислушиваться стал.  А там гомонили, как на побеседушках: все враз и каждый свое. Только смеялись дружно, да Четвертак радостно выкрикнула :  — Ой, Женечка! Ай, Женечка!  — Только вперед! — заорала вдруг Комелькова, и старшина услышал, как туго плеснула за кустами вода.  «Ишь ты, купаются...» — уважительно подумал он,  Восторженный визг заглушил все звуки разом: хорошо, немцы далеко были. Сперва в этом визге ничего разобрать было невозможно, а потом Осянина резко крикнула:  — Евгения, на берег!.. Сейчас же!.."
Константин, ну давайте уже закончим этот спор.Купались бы одетыми,в гимнастерках,купались бы вместе со старшиной.Я уверен на 99% что купались скорее всего все же голыми. Не в этом дело. Если вам нравится старый фильм,хорошо,мне он тоже нравится. Не нравится новый,тоже ваше право. У меня другое видение,которое имеет право на жизнь))Я фильм и новый и старый не раз смотрел. И не из-за голых сисек на которые вы пеняете,хотя они мне тоже нравятся в фильме как и каждому мужику,думаю.Или вы думаете на войне не было этого? Да и в целом,как мне кажется эти эпизоды в новой версии были не для того что б привлечь молодежь,как вы выразились,а для того что б показать какая красота погибала в той войне.
Изменено: Андрей - 16.01.2019 17:53:14
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14 След.