Цитата |
---|
Игорь КИО пишет:Еще есть время сделать полноценный интерьер кабины со сдвижным фонарем ) |
Неее, Игорь, Вы что!.. Есть умельцы делающие в 72-ом кабины - просто загляденье, но это не мой случай.
04.01.2017 19:04:03
На фоне "запилов" коллег у меня всё простенько - кабина как всегда закрыта (меньше возни ...покрасил, да ремни на кресло), заделал щель...
Изменено: |
|
|
25.12.2016 17:12:02
Коллеги спасибо за поддержку!
Можно, я когда всё вытряхнул был весьма удивлён пластика модели на три наберётся - когда успел всё это купить? Не много "поклеил", просверлил выхлопные патрубки и воздухозаборнички. Фюзеляж от хасегавы а крыло решил взять от "чехов". Прикинул - подходит почти как родное, только щель заделать. |
|||
|
24.12.2016 22:25:00
Коллеги присоединяюсь к скромной (пока) компании. В своё время я ратовал за проведение такого ГБ. ГБ начался и не принять в нём участие - просто не прилично. Дальше пошли "сложности" - с чем принять участие? Душа просила какой-нибудь экзотики, но всё же я решил пойти по пути наименьшего сопротивления и не обзаводится очередной коробкой. Перетряхнув старые запасы нашёл вот такую коробку с "французским" хламом.
И так, буду делать M.S.406 финских ВВС периода "Зимней войны". Пластик - остатки "хасегавы","азур","РСмодел". Прототип пока не определён... |
|
|
09.10.2016 22:02:03
Нууу, коллега.. Если бы мы с Вами говорили о Су-34 или F-16, тогда ссылка на фото была к месту, а брать за ориентир фото восстановленного «Гонтлет» это не совсем серьёзно. Конечно он окрашен максимально "правильно", но всё таки, это не Глостер «Гонтлет» образца 1943 года, это Глостер «Гонтлет» образца 200.-ых гг. У него капот и винт с коком не соответствуют тому как было, но мы же не будем утверждать, что должно быть именно так как на этих фото. Не было возможности сделать "правильно", сделали как могли.
|
|
|
09.10.2016 17:19:16
А зачем уводить в оранжевый, если должен быть жёлтый? Хотя, кто как видит... Я просто немного затемняю краску, что бы убрать "яркость".
Пишут, что кабина моранов окрашивалась в Gris Blue Fonce (тёмный серо-голубой). Я так, на глаз крашу...
Изменено: |
|
|
09.10.2016 12:57:03
С мая 1942 нижние поверхности финских самолётов должны окрашиваться в "голубой" цвет. В документах регламентирующих окраску цвет указывался как DN-väri (так были окрашен низ на полученных финнами Do-17), а все прекрасно знают, что низ у немцев был RLM65. В техническом регламенте за 1943 год поставщиком данной краски указана компания Warnecke & Bohm, Берлин. Внутрифирменное обозначение краски Ikarol 291/65. Вполне возможно, что для того, что бы "подмазать/подкрасить" могли использовать и то, что было под рукой, но вот основной цвет - RLM65. Кроме того, прошло столько времени, что оригинальная окраска "выцвела". Потом на одних фотографиях она выглядит светлее, на других темнее, кто как снимет... По этому мы можем полагаться либо на "честность" производителя, который:"...вах, мамой клянусь - 100% аутэнтик, бери не пожалеешь!!!" Либо самим мешать, на "свой глаз"...
Что касается "жёлтого", то обычно пишут - RLM04. Но это не совсем верно, финны для обозначения "восточный фронт" использовали свои, близкие по оттенку, краски Dicco6 или Unica12. Я использую ганзу 4 и не парюсь. |
|
|
08.10.2016 23:10:43
Мёрко-моран всё таки по большей части французский истребитель. Но естественно, на заводе, у него что-то подкрашивалось внутри "финским" серым. Кроме того ниши шасси могли быть окрашены за одно с нижними поверхностями в RLM65, а могли быть серыми. RLM76 был на "мессерах", плюс ещё хобби-босс "покрасил" в него низ своего морана. |
|||||
|
07.10.2016 08:59:17
Чёрный, он и есть чёрный. А остальные основные цвета, согласно "SIH23.Kari Stenman: Sotamaalaus(Warpaint)":
оливково-зелёный - Н320 светло-серый (низ)-Н325 тёмно-серый (кабина и внутренние поверхности, если самолёт финской постройки)-Н335 голубой - это RLM 65.
Изменено: |
|
|
03.10.2016 09:28:08
Удачи в стройке! То же лежит такой, ждёт своего часа, только планирую "М". Так же есть патрубки от Quick Boost, но мне они кажутся меньше по размеру, чем требуется... И ещё вопрос - в травлении даны ниши, на фото не очень понял? У академии они какие-то мелкие, вот думаю "углублять" или ну их, так оставить...
Моделист пакует Р-40Е. |
|
|
04.09.2016 12:14:20
Мне кажется, Владимиру надо спокойно сосредоточится и не спеша работать над основной моделью - Curtiss SBC -4 Helldiver. А Р-43 оставить в покое, модель увы не удалась (не в обиду автору, но сравнивая эту модель и Hawker Siddeley Nimrod такое впечатление, что это работы разных людей)и не стоит в рамках ГБ терять на это время.
|
|
|
20.08.2016 20:27:12
Владимир, вот гляньте...думаю в некоторых вопросах поможет.
|
|
|
23.08.2016 13:48:06
В-24 такой видел, только там не казак. а скорее казачка в американском виденье. Атакой Р-47 мне думается "сохранился" только по описаниям или в виде небольшого фрагментика, потому как разным фирмам он видится несколько по разному.
Изменено: |
|
|
29.02.2016 11:59:43
По этому, пока не наступило 1.03 и говорю, что мне кажется логичнее сделать просто раздел "Авиация" и отдельно "Зал славы" (с его наполнением проблем не будет). А так разместил в "раздел" и все довольны. Просто не все коллеги могут доходчиво и спокойно объяснить, чем модель плоха. Высказывание в духе: "модель - полное г..." - это не объяснение, но с эти бороться сложнее. |
|||
|
29.02.2016 11:41:04
Это Ваша проблема, если Вы не можете высказать своё мнение без того, что бы не быть "забаненым". В конце концов напишите в "личку" - станет легче... |
|||||||
|
29.02.2016 09:54:35
|
|||
|
13.02.2016 18:01:55
А как тут сохранить анонимность, если открыто подаются заявки и идёт постоянный процесс демонстрации работы?
|
|||
|
02.02.2016 21:25:38
А вот это интересно! P.S. Коллеги спасибо, грипозная вакханалия не прошла мимо! Хотя хорошо - сижу дома моделю!
Изменено: |
|||||
|
02.02.2016 18:47:06
Не говорите чушь...один сказал не подумав, а Вы повторяете.
Закончим на этом...как там будет,не мне решать. По поводу "включать" опоздавших или нет - молчу, а вот "профессиональное жюри" было бы хорошо. Одно дело когда каждый играет сам за себя, а тут команды и оценивать по принципу: "все молодцы, всем 10" - не в данном случае. |
|||||
|
02.02.2016 14:00:44
P.S. Чё-то я раздухарился тут, расскандалился (гриппую, мне простительно) - пустое всё это. Правильно в своё время сказали - или организуй свой ГБ или соблюдай правила, либо вообще проходи мимо... Последнее на мой взгляд самое правильное...
Изменено: |
|||
|