По поводу лееров да, уже сказали, что лучше бы расстояние между стойками было бы побольше, но беда в том, что все леера были уже приклеены и отступать поздно
Подставка была взята от галеона Элизабет от Звезды и, возможно, будет заменена на самодельную, но это пока не в приоритете
Пока "готовлю" болванку корпуса крейсера, решил продвинуться вперёд по эсминцу, который является моей первой моделью из картона. Задул в основной цвет, далее будут фильтры, мелкие детали и прочие доработки.
Аскольд Тихий пишет: Илья поверьте на слово.... Руки это хорошо, но все же шпатель лучше. Привыкните и сможете выводить любые кривые и равномерно. Пусть не за один проход, но все же попробуйте.....
Шпателем буду делать это безоговорочно, просто если есть возможность сократить время работы, почему бы и нет? Слоёв то будет не один и не два, а гораздо больше...
Аскольд Тихий пишет: А зачем руки то свои мучить....??? В любом хозяйственном резиновых шпателей навалом и любых размеров... Можно и самому из капроновой крышки сделать.
Во-первых, шпатель не всегда повторит форму так, как я это сделаю руками. Во-вторых, шпаклёвка акриловая, смывается за две секунды, так что руки не портятся В третьих, слой первый мне нужен был для того, что бы убрать стыки листов бумаги и руками я это сделал за считанные минуты. И в четвёртых - руками лучше чувствуется степень шпаклевания, где надо - ещё чуток добавил.
Это скорее мой личный таракан в голове и я ни в коем случае не говорю, что надо шпаклевать именно руками
Начал шпаклевать акриловой шпаклёвкой. Первый слой наносил вручную - пальцы в банку и втираю в корпус. Теперь ждём высыхания по инструкции, и , таким же макаром делаем дальше, пока не получится что то напоминающее корпус
Приветствую! Итак, почти закончил свою первую картонную модель - немецкий эсминец Wolf, и, вторым проектом выбрал крейсер Лютцов. Будет чистая "изкоробка" - чертежи были скачаны мною в инете. Соблюдать полную матчасть не стану. Не моё это. Пока осталась работа над эсминцем, данный проект будет медленно продвигаться, да и в целом спешить не собираюсь. Пока есть фото только части скелета каркаса. Но, как говорится начало положено. В путь, друзья-коллеги!
Начинал много месяцев назад, но бросал. Сейчас же, когда разгрёб почти все запасы пластиковых моделей, решил продолжить работу. Встречайте, немецкий эсминец Wolf 1/200 полностью самопал - картон/бумага. Это мой первый опыт в бумажном кораблестроение. Так что более чем на песок работа не потянет в итоге. Но, тем не менее, планирую закончить и продолжить работу над бумажным моделями кораблей
Позволю себе высказаться. Вопрос о масштабности всегда остро стоял у меня, причём дело было вовсе не в свободном месте, а, в первую очередь, интереса для себя. И, парой, в некоторых аспектах до сих пор не пришёл к соглашению с самим собой, ибо: Большая модель, требует более детальной работы над ней - аккуратная покраска, соблюдение мат части ( не полностью, а в самых острых местах), если этого не добиться, то все косяки будут сразу кидаться в глаза, что не есть хорошо. Правда, это не значит что над 72ым меньше трудится надо, просто своей массовостью, он не даст зрителю акцентрироваться над какой-нибудь мелочью. Так что для меня - авиация в 48 перебор, ибо я ленивый изкоробочник.
А вот с бтт у меня наоборот - люблю больше 35ый, нежели чем 72ой.
Здравствуйте, коллеги! Ситуация такая, пилю ми-8мт/ми-17 от ХБ, выбрал Чешскую раскраску, имея инструкцию по окраске ( приложу к сообщению) купил краску от Мр. Хобби: Н336(Hemp) и Н79(Sandy yellow), но беда в том, что оттенки на картинке и краска отличаются, причём заметно, поискав в инете фотографии бортов, наткнулся на нечто похожее, как даёт инструкция, но отличное от картинки той же самой инструкции. Отсюда и просьба помочь разобраться в чём моя проблема - не стоит доверять рисунку или инструкции?
Собственно, имею бормашину от Jas 1302 ( могу ошибаться с цифрами, она не дома, но обороты от 10к до 30к), работать много не планирую, да и в основном брал её для обработки свинцовых миниатюр. Вопрос вот в чём - нашёл стоматологический магазин, с огромным выборов боров, ведь мне нужны были именно тоненькие, как иголочка, ибо солдаты в сотом масштабе. объяснив свою ситуацию продавцу, та посоветовала взять из твердосплава ( вроде так), но в отличие от с алмазным напылением, они стоят под 300 рублей насадка. Так вот - всё же и правда лучше такую взять ( а то может это маркетинговый ход - продать то, что подороже), и как их очищать от свинца? С напильником то всё просто - иголочкой прошёлся, он и чистый - а тут маленький и круглый бор
В общем, что посоветуете, непосредственно для работы с металлической миниатюрой? Из чего эти насадки должны быть?
Приобрёл себе сей инструмент. В дальнейшем, буду докупать насадки,в зависимости от их надобности. Приобретал в первую очередь, для обработки металлических солдатиков, да бы за раз сразу по паре сотен зачищать от облоя и прочей гадости, а то вручную надоедает очень быстро . А как использовать в моделизме с пластиковыми моделями - пока не придумал
Ещё один вариант: сходи в радиотовары и прикупи какую-нибудь антенну тонкую ( ну или любой товар круглый из легкогнущегося материала), порежь на кусочки и загибай. То же должно получится что то типо патрубков
По поводу отливок. Я лью солдат в 1/100 масштабе из сплава Розе+ ПОС, хотя, сгодится и ПОС+свинец, а форма из строительного силикона герметика. Очень малобюджетный вариант ( правда, для одних патрубков всё же дороговато в итоге выйдет). Вот по этой статье я учился: http://www.chen-la.com/articles-vim/drlutz/making-mold/making-mold.html
Сергей, я это специально для Вас из группы Вконтакте перекидывал)) На скале я не сижу и не в курсе где там такой гайд ( потом только на фото увидел их эмблему
Взято из инета. Фотки не по порядку загрузились, но я их пронумеровал ( разве что, вместо "6" идёт сразу "7" и далее по порядку - мой косяк сохранения на комп)
Думаю, большинству из нас часто приходится сталкиваться с совершенно неприемлимыми патрубками в наборах. Конечно, существует афтермаркет, но иногда их может и не быть для данного типа аппарата, или очень долго искать, или вообще - приобретение оных может показаться вам безумной тратой денег. Вот и у меня появилась необходимость изготовить патрубки самому для Спитфайра Мk IX в 1/72. И перепробовав несколько вариантов, я остановился на нижеизложенном в принципе, думаю данный способ можно использовать и для многих других типов двигателей).
Итак, для работы нужны (фото 1): - медная жесть, толщиной 0,1-0,2 мм - острая зубочистка ( можно использовать шило подходящего диаметра, но по дереву материал почти не скользит, что удобнее) - ножницы - "беззубые" плоскогубцы - различные жёсткие пинцеты - оправка (в данном случае я использовал маленькую часовую отвёртку)
Берём ножницы и нарезаем жесть небольшими квадратиками 8*8 мм, вырезать развёртку сразу не строит, очень неудобно работать далее. (фото 2)
Затем берём плоскогубцы и обжимаем заготовку по кончику зубочистки так. После чего уже отрезаем лишние "крылышки" ножницами. В результате получаем конус (фото 3,4)
Далее пинцетом в нужном месте производим загиб в пару-тройку приемов (чтобы получить несколько скруглённый угол), после чего отрезаем ненужную часть раструба и, наконец, по оправке при помощи пинцетов обжимаем выходную часть патрубка (фото 5-8)
Возможно, подобный способ уже известен сообществу, но вот мне он не попадался - так что, я очень надеюсь, что он кому-нибудь пригодится.
А я предлагал ведь, с масками)) Наклеил бы кусок на что-нибудь. Карандашом начертил эти змейки, потом скальпелем вырезал бы... Да, мелко, за то проще, чем что то рисовать.