Цитата |
---|
Андрей Аллеев пишет: Коллеги может у вас завалялись подходящие фото... |
Фото чего?
Не эстет.
05.05.2015 23:35:37
Вообще-то между БТР-70 и БТР-70М есть разница.
Не эстет.
|
|||
|
01.04.2015 20:59:09
Хорошее очень редко стоит дешево. И Т-72 явно не из этой серии. Кстати Т-90 подорожал по сравнению с Т-72? И зачем его понадобилось доводить до уровня Т-80У, коли он был такой замечательный?
Изменено:
Не эстет.
|
|||
|
01.04.2015 19:47:56
Конечно, только ошибки совершали не только в глобальном, а и в "мелочах" типа танков. Вы-же говорите, что иметь три ОБТ это ошибка. Так вот и я говорю, что снятие Т-80 с вооружения это может быть такая-же ошибка. А уж угробление завода и КБ это вообще преступление.
Изменено:
Не эстет.
|
|||
|
01.04.2015 19:26:05
Было время мы и Ту-160 и Сатану болгарками пилили. И что теперь они худшие? И Крым при разделе СССР назад не забрали. К чему-это? А к тому, что не все те решения которые принимало руководство нашей страны были правильными. Так может и с Т-80 так-же, а?
Не эстет.
|
|||
|
01.04.2015 19:05:36
Был. Назовите хоть один в новейшей истории контракт на поставку т-72? Кстати то что Т-72 так сильно распространился по миру совсем не означает, что он лучший.
Изменено:
Не эстет.
|
|||
|
01.04.2015 18:53:17
К войне надо готовиться "до", а не "во время".
Ну судя по тому что их и сейчас навалом. Делаем вывод, что он до сих пор лучший?
А что от кидания здесь какашек какой-то другой танк поставят на конвеер?
Хм. И почему я не вижу кучу иностранных покупателей в очереди за Т-90? Странно правда? Да и что-то модернезированные Т-72 не стремятся покупать?
Изменено:
Не эстет.
|
|||||||||
|
01.04.2015 18:39:06
Уже мелочи? А несколько постов назад вы приводили это, как аргумент "лучшести" Т-72.
И что? "Лучшесть" танков определяется количество их в странах мира? Ну тогда наверное самый лучший Т-55?
Не эстет.
|
|||||
|
01.04.2015 18:34:26
История еще нихрена не расставила. Расставить все на свои места могла-бы только война. А пока только увидели что обнищавшая страна, оставила танк более экономичный не более. Да и те нихрена не ездили. Вспомните 90-е. Как часто проводились учения? Да на танки ( и не только на танки)горючки не хватало. Стране было глубоко пох.
Не эстет.
|
|||
|
01.04.2015 18:29:57
Потому что я эту книжку читал, при чем давно. И основной посыл в ней обосрать Т-80 или не так? Так-же читал книжки ангажированные Трансмашем, в которых аналогично обсирали Т-90. И так-же приводили кучу аргументов.
Не эстет.
|
|||
|
01.04.2015 18:27:19
Как часто в России стреднесуточная температура +40? Как часто танки воюют на высоте 3 км? Как часто в России -30? И сколько требуется время на запуск при -30 Т-80 и Т-72?
Не эстет.
|
|||
|