| Цитата |
|---|
Вячеслав пишет:
Я считаю в стройках нужно прилагать фото историческое или волкэраунд, которое подтверждает каждый особый нюанс, не очевидный и упущенный производителем. Либо в некоторых случаях цитаты из материалов, книг. Это я называю опорой на фото или письменные доказательства. |
То есть, если моделист что-то исправляет в своей модели, то он обязан мотивировать свои действия фотографиями? А если он этого не делает - значит он просто все выдумывает?
Я обычно мотивирую те или иные действия с моделью текстом.
Считаю, что если моя стройка кому-то интересна, то он задаст мне вопросы, на которые я с удовольствием отвечу и приведу нужную мотивировку. А если не интересна - к чему загромождать стройку кучей фотографий?
| Цитата |
|---|
Вячеслав пишет:
Это вообще не стройка. Это фотосессия модели на пяти этапах: итог сборки, итог грунтования, итог прешейдинга, итог базы, финальное фото. |
Роман, к сожалению, удалил процесс создания модели с сайта Панцер35. Но и здесь вполне видны доработки и справления модели. Нужно просто внимательно изучать материал.
| Цитата |
|---|
Вячеслав пишет:
Я ничего не планировал говорить про вашу модель, это характеристика исключительно стройки, то есть информативной части. |
Да ради Бога... Но, если Вы считаете мою стройку "никакой", то, наверное, нужно начинать фразу со слов: "на мой взгляд...", "по-моему мнению...." или "я лично считаю..." Это, вообще-то общепринятые нормы...
| Цитата |
|---|
Вячеслав пишет:
Поэтому опираться практически не на что, кроме собственной внимательности к матчасти и поиску информации. |
А на что еще нужно опираться в постройке модели?
Тем более, что у Вас, как я вижу, свой собственный подход к строительству модели в плане изображения мелочей...
))))
