3.0
Многно полезной (и не очень полезной) информации по "Готе" есть на "красном форуме": https://forum.modelsworld.ru/viewforum.php?f=74
Исследователи петровского флота, изучавшие саму акварель, а не ее фото, говорят, что борт выше ВЛ не белый, а "охристый", просто выцвел от времени. Т.е. есть весьма близкое к правде предположение, что между бархоутами было некрашенное дерево.Кирилл Шабанов написал(а):опять белый корпус
Домашняя судоверфь: https://vk.com/club236993090
Кстати, а ведь так и получается, еще один источник подтвердил: стыки размещены на корпусе через три на четвёртый, на палубе - через два на третий.Кирилл Шабанов написал(а):Правила обшивки
Судовая мазь по определению не могла быть белой из-за своего состава. На архивных моделях часто мы видим уже реставрацию окраски. Она должна иметь грязно-желтый тон.
Кирилл, фризы надстроек могли быть синими, но, скорее всего, они были черные - преобладающий цвет на протяжении небольшого периода, примерно двадцати-тридцати лет как раз на стыке веков.
Так же и у голландцев:
а у Бергмана нарисовано неправильно. Откуда же Бергману было знать, что черный цвет был преобладающим. Он же, глупенький, не смотрел, как там на большинстве английских моделей и голландских рисунков, а рисовал то, что видел.Игорь Тараканов написал(а):скорее всего, они были черные
Игорь, не надо вносить сумятицу там, где все уже давно известно. Лучше сходи в ЦВММ и внимательно разгляди акварель. Там не все сплошняком выцвело, остались маленькие пятнышки, по которым можно понять, какой цвет был изначально. Хотя, если правильно помню, ее сейчас подняли выше и рассмотреть что-то стало сложнее.
Домашняя судоверфь: https://vk.com/club236993090
А вот и зря язвишь, Костя, и совершенно не к месту этот ядовитый сарказм. Как раз Бергман - это великолепное сборище цветовых ляпов, если так можно выразиться. Не, кому и корова невеста, белые борта, так белые борта, ради бога. Но моё сообщение не для любителей белых бортов. А так-то Бергман немало кровушки попил в своё время, хотя бы с теми же стеньгами.