Уважаемые Каропчане! Подскажите, какой лучше прибрести объектив ТОЛЬКО для фотографирования моделей к Никон Д5600. Желательно не очень дорогой. Заранее благодарен за советы!

Я не знаю что в вашем случае значит "не очень дорогой", но занимаясь долгое время фотографией моделей пришел к выводу, что телефон намного удобнее фотика. Особенно его макро режим и возможность фотографировать с большой глубиной резкости. Оставалось только найти оптимальный вариант. Много чего попробовав пришел к выводу, что лучше всего Honor 200. Именно такая модель. Старая и не выпускаящаяся сейчас, но найти можно. https://www.ozon.ru/product/honor-smartfon-honor-200-globalnaya-versiya-s-podderzhkoy-russkogo-yazyka-nfc-google-play-3281683605/?is_apparel_size_selected=true&sh=l84U4rIJXQ Тут купил сыну и матери. Цена доступная. И как телефон хорош и для фотосъмки моделей тоже. У самого Huawei Pura 80 PRO. Реальная замена моей зеркалке CANON 6D, но, блин, для съемки моделей он не так хорош как хонор. Ниже приложил 2 фото. 001 снято на мою Пуру, а 004 на Хонор 200. Эксифы сохранены

Разница в глубине резкости огромна, а в детализации не велика. Теперь у меня зеркалка в углу пылится. Может вам будет не полезен мой комментарий, но кому-нибудь пригодится

Анатолий Печников написал(а):

Много чего попробовав пришел к выводу, что лучше всего Honor 200. Именно такая модель. Старая и не выпускаящаяся сейчас, но найти можно.

ИМХО, если чисто для съемки моделей, то надо брать объектив с фиксированным фокусным расстоянием. Что-то из 50, 85, 105мм ФР.
Я фотографирую на 85/1.8, кроме совсем уж мелочевки. Да и почти макро можно сделать, вырезав нужную часть кадра, благо объектив ОЧЕНЬ резкий. Из плюсов - не гнет геометрию. Да и не очень дорогой, относительно других родных объективов.

Правда, фотографировать 48 масштаб приходится метров с полутора.

105 мм это уже почти телевик. Он дает резкость по полю из-за того, что снимать надо с расстояния, но это и минус - он схлопывает перспективу и модель становится резкой, но короткой. 50-85 (как выше написали) это самые нормальные фокусные, но на диафрагме 1,8 глубина резкости уж очень мала (у меня Сигма 85/1,4) красиво, но не для моделей, а вот зажав до 8 уже удобоваримо, но телефон все-равно круче в этом деле

Да, конечно, для съемки диафрагму зажимаем и отбегаем подальше, чтобы модель влезла в глубину резкости. Я 10-13 обычно ставлю, чтобы на пол-коридора не бегать.

85/1.8 указал, потому что у Никона есть еще дорогой 85/1.4, нафиг не нужный для съемки моделей.

Я у жены беру ее самсунг с режимом макро, если надо куда-то подлезть типа внутрь кабины, но ни разу не смог добиться хорошей цветопередачи, приходится править в редакторе.

Но вообще, я с вами согласен, что сейчас телефоны доросли до очень крутой и качественной картинки и это может стать поводом обновить телефон

Ни один телефон со своими матрицами с игольное ушко не даст вам глубину картинки камеры. Там всё в итоге додумано и дорисовано-исправлено процессором и ИИ. Пропорции телефон не сохраняет из-за сверхширокого угла, картинка плоская.
Автор, возьмите на свой Никон Тамрон или Сигму 18-85 или 17-85 с дыркой 2,8 без фикса и будет вам радость на такой камере, только нужен хороший свет, штатив и для глубины резкости дырку всё равно зажимать на 11 и выше.. Но хорошая оптика и не очень дорогая - так не бывает, особенно сейчас. А вообще, важно не чем снято, а кем и как.

Анатолий Печников написал(а):

У самого Huawei Pura 80 PRO. Реальная замена моей зеркалке CANON 6D, но, блин, для съемки моделей он не так хорош как хонор. Ниже приложил 2 фото. 001 снято на мою Пуру, а 004 на Хонор 200.

Современные телефоны шагнули реально сильно. На счет динамического диапазона. Извините, что немного засираю тему, но тут надо: вот этот кадр для моей CANON 6D не реален ни при каких вариантах. Солнце так лупило в камеру, что я кадр почти в слепую формировал. В итоге получил и солнце и задний и передний планы. Все проэкспонировано. Провалов и пересветов нет

Для совсем уж маленьких объектов можно ещё взять макро кольца. Но это совсем маленьких.

Melzz написал(а):

ИМХО, если чисто для съемки моделей, то надо брать объектив с фиксированным фокусным расстоянием. Что-то из 50, 85, 105мм ФР.

Антон Архипов написал(а):

Автор, возьмите на свой Никон Тамрон или Сигму 18-85 или 17-85 с дыркой 2,8 без фикса и будет вам радость на такой камере, только нужен хороший свет,

Анатолий Печников написал(а):

На счет динамического диапазона. Извините, что немного засираю тему, но тут надо: вот этот кадр для моей CANON 6D не реален ни при каких вариантах.

На фото однозначно HDR из минимум 3 кадров: дом, облака, небо. Просто телефон скрывает это от пользователя и выдает за один кадр.

P.s. А как, блин, форматировать правильно, как выйти из цитаты?

Добрый вечер, Александр
а какой / какие объективы уже есть и чем не устраивают?

Если я правильно понимаю - основные объекты съёмки: авиция в 72/48 и техника в 35м?

Подержанные Micro-NIKKOR 55mm f/3.5 или Komine 55mm f2.8 macro (Vivitar, Elicar, Panagor, Quantaray, Rokunar) под байонет AI

Снимаю на D5300 китовыми AF-S 18-135 и 18-55 (есть еще макро Сигма какая-то с нереальным каким-то зумом под 300 что-ли). И всякими Айфонами (сейчас 16 MaxPro).

Айфоном получается весьма не плохо, но никакого сравнения с зеркалкой. Просто рядом не лежали те возможности, которые предлагает "большое стекло". В моем портфолио тут, ни одной фото из финальных, сделанных на телефон, просто нет.

Всегда мечтал о фиксе для съемки моделей. И наконец-то приобрел AF-S Micro Nikkor 40. Красивое боке, светосила, это конечно ок. Но по факту, универсальность, которую дают даже китовые зумы перекрывают все прелести фикса. Боке в съемке моделей просто не нужно, и светосила не играет никакой роли, потому что съемка ведется со штатива, пультом и выдержками в районе секунды. Исо исключительно 100.

Из двух 18-55 и 18-135 первый предпочтительнее благодаря меньшему расстоянию до возможной точки фокусировки. Но опять же, универсальность 18-135 прописали это стекло на тушке практически на постоянку.

Так что делясь исключительно личными предпочтениями, могу сказать, что фикс особо ничего не даст, а снимать на телефон можно только процесс.

У меня Canon. Взял фикс 50/1.8. Очень светлый, но глубина резкости, понятное дело, страдает. Поэтому снимаю "слоями", после чего свожу в фотошопе. Хорошая статья - https://perfectmodel.su/forum/59-978-1.

И да, как и говорят предыдущие ораторы - телефон плохой. Айфон снимает лучше, у него цветопередача хороша, лучше, чем у любого андроида, за исключением, наверное, Google Pixel, у того камера весьма неплоха. Навороченные смартфоны приукрашивают картинку. Пейзаж меня любимого на фоне озера снимут идеально, но модель близко - будет хуже, чем зеркалка с матрицей большего размера.

C96_Eddie написал(а):

а какой / какие объективы уже есть и чем не устраивают?

Если я правильно понимаю - основные объекты съёмки: авиция в 72/48 и техника в 35м?

Правильно все, снимаю эти модели на Никон кулпикс L7800. У него фокусное расстояние 6,0- 42,8 и f 2. Угол обзора равен углу обзора объектива на 28-200 мм в формате 35 мм. Снимает хорошо, несмотря на скромные характеристики. Но, на объективе возникла царапина, которая при съемке бликует. По этой причине хочу заменить объектив и снимать с зеркалки Никон Д5600, с более продвинутыми характеристиками. Еще есть Никон Z50, можно с него.

Что не устраивает? При съемке с Никон 7800 изображение получается четким со всех сторон, если, допустим, снимать самолет с разных ракурсов. У меня есть например, объективы Никкор 18-55 мм с f 3,5 и Никкор 18-140 мм с f 3,5. Пробовал снимать с ними. Фотки четкие только, если снимать в профиль, т.е. горизонтально. Если модель поворачивать, одна консоль, дальняя будет размытой. В чем причина? Снимать частями и потом все это монтировать в программах это не мое. По этой причине ищу объектив, позволяющий снимать сразу четко. Думаю, я объяснил достаточно понятно. Поможете?

Антон Финицкий написал(а):

Снимаю на D5300 китовыми AF-S 18-135 и 18-55 (есть еще макро Сигма какая-то с нереальным каким-то зумом под 300 что-ли). И всякими Айфонами (сейчас 16 MaxPro).

Махмуд написал(а):

У меня Canon. Взял фикс 50/1.8.

Уважаемые коллеги , подскажите , я не специалист. имеется Zenit-E,советских еще времен. какие обьективы с ним совместимы? и где его ачественно обслужить, территориально москва ,область, одинцово

Серый Волк написал(а):

имеется Zenit-E

Серый Волк написал(а):

имеется Zenit-E,советских еще времен. какие обьективы с ним совместимы?

"Если модель поворачивать, одна консоль, дальняя будет размытой. В чем причина?"

Так диафрагму делайте максимальной и будет огромная глубина резкости. Фокус где-то на середину модели (в глубину), соответственно.

Антон Финицкий написал(а):

Так диафрагму делайте максимальной и будет огромная глубина резкости. Фокус где-то на середину модели (в глубину), соответственно.

Серый Волк написал(а):

Уважаемые коллеги , подскажите , я не специалист. имеется Zenit-E,советских еще времен. какие обьективы с ним совместимы? и где его ачественно обслужить, территориально москва ,область, одинцово

В принципе, к Зениту пойдёт любой объектив с соответствующей резьбой, наводка-то ручная и через объектив. А если резьба другая или вовсе не резьба, то выручит переходное кольцо. Правда, где его взять не подскажу.

Цитирование опять глючит....

Вопрос в заголовке: "Подскажите, какой лучше приобрести объектив ТОЛЬКО для фотографирования моделей к Никон Д5600."

Однозначный ответ не возможен... поскольку "кому лекарство , а кому яд"... потому теория фотодела для размышлений и принятия собственного решения...

Объективы, по углу обзора делятся:

• Широкоугольные (Угол обзора: более 60° или фокусное расстояние меньше диагонали кадра). Как правило имеют большую светосилу - Возможность фотографировать при низкой освещенности (не надо мощных осветителей) и коротких выдержках (компенсируют дрожание аппарата), возможность съемки с небольших расстояний... но как правило искажают перспективу (аберрацию - прямая линия приобретает дугообразность).
• Нормальные (Угол обзора: 40-50°или фокусное расстояние примерно равно диагонали кадра). Имеют приемлемую светосилу и лишены (как правило) аберраций. Но требуют достаточно большого расстояния съемки.
• Длиннофокусные (телеобъективы) (Угол обзора: меньше 30° или фокусное расстояние больше 1.5 диагонали кадра). При достаточной светосиле - громоздки и дороги.

  Бюджетные - требуют повышенной освещенности объекта или длинных выдержек (нужен массивный штатив для устранения дрожания). Требуют большого расстояния для съемки. Плюс - очень маленькая аберрация.

  Никон Д5600 имеет размер матрицы 23,5×15,6 мм - диагональ 28 мм.

  Ну, как то так. Выбор за Вами.

  Я, как правило, пользуюсь 100 мм объективом при диагонали кадра 48 мм со штативом и компенсатором дрожания (гантель 7.5 кг)

  ... объективами переменного фокуса, как рекомендовал Антон, не пользуюсь. Опыт показал, для них требуется очень нежное обращение, иначе они теряют юстировку, что ведет к возникновению разнообразных абераций.

Анатолий Печников: Современные телефоны шагнули реально сильно. На счет динамического диапазона. Солнце так лупило в камеру, что я кадр почти в слепую формировал. В итоге получил и солнце и задний и передний планы. Все проэкспонировано. Провалов и пересветов нет

Удивительно, что матрица смартика, после такого "аттракциона", не попрощалась с Вами и не ушла в нирвану.