Начинаю открывать для себя новую страницу в изучении танков Т-34 самые ранние машины 1940 года.
Для меня пока эта тема совсем не изведанная. Хотелось бы понять какие варианты машин были, какие наиболее часто строят моделисты и какие еще никто не строил.
На входе есть два набора от Dragon это 6205 и 9153, по сути это одно и тоже, танк т-34 76 с пушкой Л-11.
@Anryal написал:Хотелось бы понять какие варианты машин были
Основные варианты со сварной башней и пушкой Л-11 можно посмотреть тут: https://t34inform.ru/photo/photo_projections.html
@Anryal написал:Эту башню от mad надо брать?
@illusionist написал:да, естественно гребни по бокам от маски спилить, и задний лист на 4-х болтахAnryal написал:Эту башню от mad надо брать?
К счастью у меня была в запасах такая башня. А вот заднего листа там нет(
@Макаров Алексей написал:Anryal написал:Хотелось бы понять какие варианты машин были
Основные варианты со сварной башней и пушкой Л-11 можно посмотреть тут: https://t34inform.ru/photo/photo_projections.html
Спасибо, очень полезно.
@Anryal написал:А вот заднего листа там нет
У меня есть лишняя из набора дрэгон, но она ниже на 2 мм
Замерю по чертежам какая должна быть высота и от этого буду плясать.
Если вы хотите сделать модель как на фотографии из сообщения #2, то башню придется серьезно перепиливать - основания смотровых приборов сделать отлитыми зацело с корпусом башни, убрать защитные ребра по бокам амбразуры, крышу ниши башни сделать вварной и скошенной на 7 градусов (тогда и драгоновская задняя стенка нормально встанет), увеличить переднюю перемычку.
@Макаров Алексей написал:Если вы хотите сделать модель как на фотографии из сообщения #2, то башню придется серьезно перепиливать - основания смотровых приборов сделать отлитыми зацело с корпусом башни, убрать защитные ребра по бокам амбразуры, крышу ниши башни сделать вварной и скошенной на 7 градусов (тогда и драгоновская задняя стенка нормально встанет), увеличить переднюю перемычку.
А если такую машину делать?
Тогда доработок будет меньше.
А чем вам сварная башня не нравится? У драгона она вполне приличная.
@Макаров Алексей написал:Тогда доработок будет меньше.
А чем вам сварная башня не нравится? У драгона она вполне приличная.
Получается литых башен было несколько видов?
Всем нравится, у меня два набора драконовских, один танк будет с литой башней , а другой с сварной.
@Anryal написал:Получается литых башен было несколько видов?
Да. На машинах с Л-11 устанавливалось три варианта литой башни.
@Anryal написал:Всем нравится, у меня два набора драконовских, один танк будет с литой башней , а другой с сварной.
Тогда наверное наименее трудозатратно делать более раннюю машину со сварной башней и более позднюю с литой.
@Макаров Алексей написал:более позднюю с литой.
Литая башня с приварными боковыми приборами, крышка люка с заглушкой - такая получается более поздняя модификация?
Взял информацию из статьи Ряслова
@Макаров Алексей написал:Тогда наверное наименее трудозатратно делать более раннюю машину со сварной башней и более позднюю с литой.
А это какие даты выпуска для ранней сварной и поздней литой?
@Anryal написал:Литая башня с приварными боковыми приборами, крышка люка с заглушкой - такая получается более поздняя модификация?
Да, условно это последняя модификация машин с пушкой Л-11 (конец февраля 1941 г.)
@Anryal написал:А это какие даты выпуска для ранней сварной и поздней литой?
Раннюю можно сделать например такую (первая половина осени 1940 г.)
https://t34inform.ru/photo/Pr_T-34-02.jpg
Тогда отличий между этими двумя моделями будет достаточно много.
По корпусу на сентябрь 40 понятно, есть вопрос по башне.
1. Встречаю описание "узкая" и "широкая" башня, как их отличать ?
2. По описаю на сентябрь 40 вот эта фотка подходит и только не вижу на башне антенного ввода.
https://live.staticflickr.com/65535/51852773515_1c4eb7d557_b.jpg
Эту фотку можно брать за образец на февраль 41 ?
https://t34inform.ru/photo/8752-4-767-004.jpg
@Anryal написал:1. Встречаю описание "узкая" и "широкая" башня, как их отличать ?
Геометрия разная.
Так называемая "узкая"
https://t34inform.ru/photo/Pr_T-34-01-T.jpg
и расширенная
https://t34inform.ru/photo/Pr_T-34-02-T.jpg
@Anryal написал:2. По описаю на сентябрь 40 вот эта фотка подходит и только не вижу на башне антенного ввода.
Не на всех таких башнях они были.
@Anryal написал:Эту фотку можно брать за образец на февраль 41 ?
Нет, эта машина с пушкой Ф-34
По башням ясно, спасибо
@Макаров Алексей написал:Нет, эта машина с пушкой Ф-34
А кроме пушки и формы башни на эти фото можно ориентироваться только по корпусу ?
Укладка ЗИП декабрь 1940 (Пометка для себя)
Вот мне кажется эта машинка тянет на поздний вариант л-11 с литой башней.
Такие гладкие башни по фактуре которые были выпущены до войны по сравнению с тем что отливались после начала...
@Anryal написал:Вот мне кажется эта машинка тянет на поздний вариант л-11 с литой башней.
Правильно.
Вот такая башенка получилась из MSD, также сдеалал совсем легкую фактуру литься при помощи клея супержидкого.
Дальше уже буду выкладывать стройку в блоге.
Главным отличительным признаком Т-34 образца 1940 года был круговой смотровой прибор, установленный в большом люке крыши башни. В танках образца 1941 года этот прибор уже не ставили и на его месте была уже глухая заглушка.
У Драгона эта модель прекрасно выполнена в наборе MD004.
В процессе обсуждения было решено сделать два танка, с литой башней февраль 41 и с сварной на осень 40. Для осени 40 будет как раз набор от mono-dragon
Главным отличительным признаком Т-34 образца 1940 года был круговой смотровой прибор, установленный в большом люке крыши башни. В танках образца 1941 года этот прибор уже не ставили и на его месте была уже глухая заглушка.
Никаких "образцов такого-то года" танка Т-34 не существовало, изменения вносились в конструкцию машины постоянно.
И насчет прибора кругового обзора в крышке башенного люка - в январе и феврале 1941 г. он вполне себе устанавливался.
И насчет прибора кругового обзора в крышке башенного люка - в январе и феврале 1941 г. он вполне себе устанавливался
А убрали по какой причине круговой? Мне кажется его было легко стрелковым даже поразить.
И из-за этого тоже. А так главная причина - неудобство использования.
Из отчета по испытаниям трех танков Т-34 длительным пробегом (ноябрь - декабрь 1940 г.)
"Доступ к прибору крайне затруднен и наблюдение возможно в ограниченном секторе:
а) Обзор по горизонту вправо до 120°.
б) Мертвое пространство – 15 мт.
Ограниченный сектор обзора, полная невозможность наблюдения в остальном секторе и конструктивные недостатки – обрыв крепления прибора, обрыв и зацепление стеклоочистителя за верхнее зеркало, заедание броневой заслонки прибора в пазах, неудобное положение головы при наблюдении – делают смотровой прибор непригодным в работе."
https://t34inform.ru/doc/1940-12-20_NIP_T-34.html