обзор на 62-ку https://www.youtube.com/watch?v=gx2fvemQf-Q
Т-62 основной боевой танк... граждане звездовцы вы там чего зведанулись, какой основной? але ку-ку
@Иван Кузнецов написал:обзор на 62-ку https://www.youtube.com/watch?v=gx2fvemQf-Q
Т-62 основной боевой танк... граждане звездовцы вы там чего зведанулись, какой основной? але ку-ку
Ну а что не так то?
Основной боевой танк (ОБТ) ( — термин в современной западной классификации танков, обозначающий боевую машину — многоцелевой танк, сочетающий высокую огневую мощь[en] с защищённостью и подвижностью, заменивший термины пехотные и кавалерийские танки по британской классификации или средние и тяжёлые по советской.
В России (ранее в Союзе ССР в автобронетанковых, бронетанковых и механизированных, танковых войсках) для классификации танков по видам применяются термины «основной танк» и специальный танк. Понятно, что для разных периодов основные танки разные. И Т-72 основной танк, и Т-80, а сейчас Т-90. И даже Т-14 классифицируется как "основной танк"
@Sanovich написал:Ну а что не так то?
Наверно то что первым ОБТ был Т-64. А так не всё то.
@Sanovich написал:Иван Кузнецов написал:обзор на 62-ку https://www.youtube.com/watch?v=gx2fvemQf-Q
Т-62 основной боевой танк... граждане звездовцы вы там чего зведанулись, какой основной? але ку-ку
Ну а что не так то?
Основной боевой танк (ОБТ) ( — термин в современной западной классификации танков, обозначающий боевую машину — многоцелевой танк, сочетающий высокую огневую мощь[en] с защищённостью и подвижностью, заменивший термины пехотные и кавалерийские танки по британской классификации или средние и тяжёлые по советской.
В России (ранее в Союзе ССР в автобронетанковых, бронетанковых и механизированных, танковых войсках) для классификации танков по видам применяются термины «основной танк» и специальный танк. Понятно, что для разных периодов основные танки разные. И Т-72 основной танк, и Т-80, а сейчас Т-90.
основной боевой танк - это сочетание защищенности и вооруженности тяжелого танка и подвижности среднего, у т-62 броня такая, что даже фаустпатроном со лба пробивается... вместо тысячи слов и всяких отсылок на сомнительные источники, берем техническое описание и инструкцию по эксплуатации самого танка, написанную инженерами и генералами и изданную воениздатом и смотрим... тип: средний... О чем еще спорить? Ну и как вишенка на торте, вложенный постер в коробке с музея, по которому модель и делалась... тип: средний танк)
@Sanovich написал:Иван Кузнецов написал:обзор на 62-ку https://www.youtube.com/watch?v=gx2fvemQf-Q
Т-62 основной боевой танк... граждане звездовцы вы там чего зведанулись, какой основной? але ку-ку
Ну а что не так то?
Основной боевой танк (ОБТ) ( — термин в современной западной классификации танков, обозначающий боевую машину — многоцелевой танк, сочетающий высокую огневую мощь[en] с защищённостью и подвижностью, заменивший термины пехотные и кавалерийские танки по британской классификации или средние и тяжёлые по советской.
В России (ранее в Союзе ССР в автобронетанковых, бронетанковых и механизированных, танковых войсках) для классификации танков по видам применяются термины «основной танк» и специальный танк. Понятно, что для разных периодов основные танки разные. И Т-72 основной танк, и Т-80, а сейчас Т-90. И даже Т-14 классифицируется как "основной танк"
термина основной танк не существует, есть ОБТ (основной боевой танк)... а вот что это за специальны танк? где это вы такое нашли)))??? теперь понятно почему вы спорите, источник знаний кривой, сказки какие то уровня украинского мальчика-конструктора, который поучал реальных инженеров про равнопрочную броню)))
@Иван Кузнецов написал:термина основной танк не существует, есть ОБТ (основной боевой танк)... а вот что это за специальны танк? где это вы такое нашли)))??? теперь понятно почему вы спорите, источник знаний кривой, сказки какие то уровня украинского мальчика-конструктора, который поучал реальных инженеров про равнопрочную броню)))
К специальным танкам (не основным) как виду вооружения, в тех или иных вооружённых силах относят:
Сапёрный (инженерный) танк
Танковый мостоукладчик
Бронированная ремонтно-эвакуационная машина
Химический танк
Обращайтесь если что, научу поиском пользоваться.
@DeadMouse написал:Sanovich написал:Ну а что не так то?
Наверно то что первым ОБТ был Т-64. А так не всё то.
Ну если только это. Но звезда, я так понимаю работает на запад в основном, особенно в последнее время, так что поеятно, почему они так написали.
@Sanovich написал:Иван Кузнецов написал:термина основной танк не существует, есть ОБТ (основной боевой танк)... а вот что это за специальны танк? где это вы такое нашли)))??? теперь понятно почему вы спорите, источник знаний кривой, сказки какие то уровня украинского мальчика-конструктора, который поучал реальных инженеров про равнопрочную броню)))К специальным танкам (не основным) как виду вооружения, в тех или иных вооружённых силах относят:
Сапёрный (инженерный) танк
Танковый мостоукладчик
Бронированная ремонтно-эвакуационная машина
Химический танкОбращайтесь если что, научу поиском пользоваться.
мдааа... где вы видели что мту или брэм танком называли? и что это за химический танк? огнеметный что ли? вы в каком веке живете? или в танчики переиграли? тос и имр я так понимаю то же танки? где вы этот сок мозга берете))? вики что ли?
Забавно, тут походу своя атмосфера.
Ветеринар 3-х психоделических эволюций.
Ярый противник логики и здравого смысла.
Как вы ЗАДОЛБАЛИ !!! Основной, не основной, какая там толщина брони в модели. Вам заняться нечем? Звезда выпустила новую модель, кому не нравится НЕ БЕРИТЕ. Фирма развивается, выпускают новые модели, большинство из нас их сами просили, а, что получается... Новая модель, и начался понос, там не так, да там не так. Что вы на китайцев так не гоните, они прямо ВСЕ ИДЕАЛЬНЫЕ, ОСОБЕННО ДУДКА!
@aleksey.s написал:Как вы ЗАДОЛБАЛИ !!!
Сударь ну право! Зачем вы так кипятитесь)) Ветка "Звезды" это такой дурдом здешних мест неужели вы до сих пор это не приняли?! Куча персонажей разной степени "троллистости" пытаются натужно пошутить над теми кто натужно пытается обьяснить что ""Звезда" не торт" и "сеток у нее нет и башня раняя на котках поздних" и твориться тут привычный цирк пока раз в пол года не спустится с олимпа очередной администратор...
Это модель танка Т-62 и ничего иного, а что на коробке написано, это уже дело десятое. На буржуйских моделях Ил-2 "ШтОрмовик" написано, и никто особо не парится. Звезде спасибо.. Хотя цену можно было бы и погуманнее.
@Sanovich написал:Это модель танка Т-62 и ничего иного, а что на коробке написано, это уже дело десятое. На буржуйских моделях Ил-2 "ШтОрмовик" написано, и никто особо не парится. Звезде спасибо.. Хотя цену можно было бы и погуманнее.
рад что признали свою неправоту, спасибо за объективность
Обращаюсь к представителям завода Звезда, всяко они это дело читают. Пишите на коробках: ШАЙТАН-АРБА и заводской код изделия, и никто не будет докапываться, что это такое. КАРТИНКУ РИСОВАТЬ НЕ НАДО!!!
@Иван Кузнецов написал:Т-62 основной боевой танк... граждане звездовцы вы там чего зведанулись, какой основной? але ку-ку
Вы наверное сильно удивитесь, но спецы из Военной Академии бронетанковых войск в советское время к основным танкам причисляли не только Т-64, Т-72 и Т-80, но и вполне себе и Т-62 с Т-55, а в некоторые даже и Т-34-85 )
@Иван Кузнецов написал:у т-62 броня такая, что даже фаустпатроном со лба пробивается
Вы стреляли фаустпатроном по Т-62?
Не эстет.
@Макаров Алексей написал:Иван Кузнецов написал:Т-62 основной боевой танк... граждане звездовцы вы там чего зведанулись, какой основной? але ку-ку
Вы наверное сильно удивитесь, но спецы из Военной Академии бронетанковых войск в советское время к основным танкам причисляли не только Т-64, Т-72 и Т-80, но и вполне себе и Т-62 с Т-55, а в некоторые даже и Т-34-85 )
это уже не ко мне, это к психиатру... речь так то шла о типе: ОБТ, а не о массовости или применяемости... нет такого типа танка как основной, есть ОБТ, до него были тяжелые и средние и таки, нет, не удивился, чего только в интернете не услышишь, уже привык
и писать на коробке Т-62 основной боевой танк просто вершина безграмотности
@aleksey.s написал:Как вы ЗАДОЛБАЛИ !!! Основной, не основной, какая там толщина брони в модели. Вам заняться нечем? Звезда выпустила новую модель, кому не нравится НЕ БЕРИТЕ. Фирма развивается, выпускают новые модели, большинство из нас их сами просили, а, что получается... Новая модель, и начался понос, там не так, да там не так. Что вы на китайцев так не гоните, они прямо ВСЕ ИДЕАЛЬНЫЕ, ОСОБЕННО ДУДКА!
Как же можно гнать на Святой Китай? А как можно сказать что-то плохое про Тамию? В целом согласен, но в данном случае вопрос к надписи. В прошлом году СУ-122 ПТ-САУ назвали. В этом Т-62 основным танком... На качество модели не влияет, но осадочек остаётся. Все-таки родным языком для фирмы, является русский.
@Иван Кузнецов написал:т-62 броня такая, что даже фаустпатроном со лба пробивается
вы серьёзно?
@Макаров Алексей написал:Иван Кузнецов написал:Т-62 основной боевой танк... граждане звездовцы вы там чего зведанулись, какой основной? але ку-ку
Вы наверное сильно удивитесь, но спецы из Военной Академии бронетанковых войск в советское время к основным танкам причисляли не только Т-64, Т-72 и Т-80, но и вполне себе и Т-62 с Т-55, а в некоторые даже и Т-34-85
Интересно. А где об этом можно подробнее почесть?
@Иван Кузнецов написал:это уже не ко мне, это к психиатру... речь так то шла о типе: ОБТ, а не о массовости или применяемости... нет такого типа танка как основной, есть ОБТ, до него были тяжелые и средние и таки, нет, не удивился, чего только в интернете не услышишь, уже привыки писать на коробке Т-62 основной боевой танк просто вершина безграмотности
"нет такого типа танка как основной, есть ОБТ" - кто вам сказал? Я вот например не видел действующей системы бронетанкового вооружения, где бы были четко прописаны названия типов танков и их определения. А в советское время основные танки в официальной переписке вполне себе именовались основными, а не ОБТ.
"есть ОБТ, до него были тяжелые и средние и таки" - основной танк или ОБТ это тип танка из классификации по назначению, а средний и тяжелый - из классификации по массе. Почему то у многих не укладывается в голове, что две или более классификации могут существовать одновременно.
@Александрович написал:Интересно. А где об этом можно подробнее почесть?
После войны вопросами, связанными с разработкой системы бронетанкового вооружения в основном занимались в научно-исследовательском отделе Военной Академии бронетанковых войск, на эту тему написано достаточно много отчетов. Но я не знаю, публиковались ли они в литературе или нет.
@Макаров Алексей написал:Александрович написал:Интересно. А где об этом можно подробнее почесть?
После войны вопросами, связанными с разработкой системы бронетанкового вооружения в основном занимались в научно-исследовательском отделе Военной Академии бронетанковых войск, на эту тему написано достаточно много отчетов. Но я не знаю, публиковались ли они в литературе или нет.
Спасибо. Буду искать.
Т-Ил-62-2 основной штормовой бак!* Два в одном! *Заклепки покупаются отдельным набором!
@Макаров Алексей написал:Иван Кузнецов написал:это уже не ко мне, это к психиатру... речь так то шла о типе: ОБТ, а не о массовости или применяемости... нет такого типа танка как основной, есть ОБТ, до него были тяжелые и средние и таки, нет, не удивился, чего только в интернете не услышишь, уже привыки писать на коробке Т-62 основной боевой танк просто вершина безграмотности
"нет такого типа танка как основной, есть ОБТ" - кто вам сказал? Я вот например не видел действующей системы бронетанкового вооружения, где бы были четко прописаны названия типов танков и их определения. А в советское время основные танки в официальной переписке вполне себе именовались основными, а не ОБТ.
"есть ОБТ, до него были тяжелые и средние и таки" - основной танк или ОБТ это тип танка из классификации по назначению, а средний и тяжелый - из классификации по массе. Почему то у многих не укладывается в голове, что две или более классификации могут существовать одновременно.
то есть ОБТ по назначению еще и по массе классифицируется, так? не просветите ли уважаемый в таком случае, ОБТ Т-72 по массе как классифицируется в вашей параллельной реальности и неопубликованных отчетах по которым мы вам должны на слово поверить?? пруфы Билли, нам нужны пруфы )))
@Александрович написал:Иван Кузнецов написал:т-62 броня такая, что даже фаустпатроном со лба пробивается
вы серьёзно?
вас в гугле забанили? трудно посмотреть толщину брони 62-ки и бронепробитие фаустпатрона? или вы не можете поверить что танк начала 60-х пробивается рпг из начала 40-х? ну да, вот такой танк) сурпрайзмазафака)))
@Александрович написал:aleksey.s написал:Как вы ЗАДОЛБАЛИ !!! Основной, не основной, какая там толщина брони в модели. Вам заняться нечем? Звезда выпустила новую модель, кому не нравится НЕ БЕРИТЕ. Фирма развивается, выпускают новые модели, большинство из нас их сами просили, а, что получается... Новая модель, и начался понос, там не так, да там не так. Что вы на китайцев так не гоните, они прямо ВСЕ ИДЕАЛЬНЫЕ, ОСОБЕННО ДУДКА!
Как же можно гнать на Святой Китай? А как можно сказать что-то плохое про Тамию? В целом согласен, но в данном случае вопрос к надписи. В прошлом году СУ-122 ПТ-САУ назвали. В этом Т-62 основным танком... На качество модели не влияет, но осадочек остаётся. Все-таки родным языком для фирмы, является русский.
не может быть! хоть один адекватный человек понявший про что речь! мама мия! спасибо Вам)
@Иван Кузнецов написал:трудно посмотреть толщину брони 62-ки и бронепробитие фаустпатрона?
Как думаете, для чего танки и прочую броню в Кубинке обстреливали? И до сих пор это делают.
Не эстет.
@Анатолий Буров написал:Иван Кузнецов написал:трудно посмотреть толщину брони 62-ки и бронепробитие фаустпатрона?
Как думаете, для чего танки и прочую броню в Кубинке обстреливали? И до сих пор это делают.
понятия не имею, наверное чтобы зарплату получать и бюджет пилить, а если серьезно, это к чему? какое отношение это имеет к броне 100мм и бронепробитию в 140мм у самого плюгавенького фаустпатрона 30?