Здравствуйте, уважаемые моделисты! Входе постройки модели возникла проблема (изображена на фото): как мне кажется, получается слишком большой зазор между бортом и крышкой МТО, а также смущают большие зазоры в местах, где расположены жалюзи. Нужно ли все эти места зашпаклёвывать или это нормальные зазоры? В матчасти по кинг тигру не разбираюсь, поэтому и спрашиваю.

Говорим волшебные слова: "О'кей, Гугл!", и почти сразу понимаем, что щели нормальные.

"King Tiger july 1945 production"..... Интересно, а Хобби-Босс вообще в курсе, когда война закончилась?  

@D@N написал:

Интересно, а Хобби-Босс вообще в курсе, когда война закончилась?

Для Китая война окончилась 2 сентября, так что все норм)))

Судя по конфигурации надмоторной плиты, эта модель должна изображать машину с дизелем Sla16, причем срисована она с картинок известного фантазера Вольдемара Тройки, который забыл сопоставить агрегаты дизеля и конструкцию крыши.

А еще жалюзи вместо решеток на МТО почему то....

@Алексей написал:

А еще жалюзи вместо решеток на МТО почему то....

Художнику виднее =) 

Эх, угораздило же такой набор купить, а я даже и не посмотрел сначала, что этот тигр несуществующей модификации) Хотел просто в наш местный музей его отдать потом, но, видимо, не получится из-за неисторичности...

@D@N написал:

Hobby Boss King Tiger july 1945 production

Поколению ЕГЭ простительно

Да и вообще "у них" с эрудицией и кругозором традиционно не очень. Например, в серьёзных модельных журналах на диораме, посвящённой операции "Багратион", наша пехота разгуливает без погон и со знаками различия в петлицах ))

@Николай написал:

Судя по конфигурации надмоторной плиты, эта модель должна изображать машину с дизелем Sla16, причем срисована она с картинок известного фантазера Вольдемара Тройки, который забыл сопоставить агрегаты дизеля и конструкцию крыши.

У меня только Vol.1 есть. А все самые важные фантазии наверное именно во 2-й части.)))

@Артём Иванов написал:

Эх, угораздило же такой набор купить, а я даже и не посмотрел сначала, что этот тигр несуществующей модификации) Хотел просто в наш местный музей его отдать потом, но, видимо, не получится из-за неисторичности...

Зато можно смело собирать без особых привязок и соответствий. Там наверное в наборе и башня с дальномерами по бокам?

@Viper_msk написал:

Поколению ЕГЭ простительно

На фоне поколения Тиктока поколение ЕГЭ звучит гордо

@D@N написал:

У меня только Vol.1 есть. А все самые важные фантазии наверное именно во 2-й части.)))

Да, там все самое вкусное

@Артём Иванов написал:

Эх, угораздило же такой набор купить, а я даже и не посмотрел сначала, что этот тигр несуществующей модификации)

Не то что бы совсем несуществующей, дизели Sla.16 планировалось ставить в серии, но в реальности установили один двигатель на Ягдтигр, да и то фото этой машины и как выглядела надмоторная плита, не сохранилось. Так что Хобби Босс сделал некую гипотетику, основываясь на реальных фактах.

@D@N написал:

Зато можно смело собирать без особых привязок и соответствий.

+100500

@Николай написал:

Судя по конфигурации надмоторной плиты, эта модель должна изображать машину с дизелем Sla16, причем срисована она с картинок известного фантазера Вольдемара Тройки, который забыл сопоставить агрегаты дизеля и конструкцию крыши.

Ну собственно очень похожее на то что сделал Хоббик и Таком нарисовано в книге Дойла и Йентца, коих уж никак не назвать фантазерами. И надмоторка сделана под HL234, а не Sla16, именно он был в ближайших планах.

Я такую машину выпиливал из Менга, очень плотно тему изучал.

@D@N написал:

Зато можно смело собирать без особых привязок и соответствий. Там наверное в наборе и башня с дальномерами по бокам?

Да я посмотрел потом, что в наборе и башня стандартная, без дальномеров, и традиционная надмоторная плита есть, и даже звёздочки через 2 зубца есть, которые были на серийных образцах. Так что, видимо, можно и серийный образец построить.

По сути только его (стандартный) и можно. Либо, фантазию на тему "башня финальная как на самых последних КТ/из их задела, двигатель новый, а вот новую башню пока не ввели" -
для установки дальномера требовалось место под крышей, поэтому немного поменяли конфигурацию башни, как на чертеже ниже. 
Поэтому, простой установкой дальномеров и перископического прицела башню "июльску", так скажем, не получить. 

Кстати, в наборе опять каток судя по всему какое-то творческое переосмысление Dragonовского, а не реального прототипа - опять переразмерян, по габаритам - совпал почти до долей миллиметра.

Обратите ещё внимание: инструкция на колпаки воздухопритока на надмоторной плите предлагает ставить колпаки А17. Это не верно, при сборке например позднего "КТ" надо установить ближайшим к корме А17, ближайшим к башне - G15 она что-ли, такая, плоская более сверху. На всех фото КТ так.