3.0
Приветствую коллеги!
Перед новым годом принято строить планы на будущее, как минимум на будущий год... в моем случае на будущий конкурс)
Как-то так сложилось, что к 9 мая последние 3 года у меня получаются "Катюши". Вроде даже как бы неплохо получаются)
Дабы не изменять традициям, на этом конкурсе тоже будет "катюша".
Название темы пока общее, т.к. пока не определился ни с базой, ни с калибром, ни с количеством направляющих. Такое вот уравнение с 3-мя неизвестными....)
Пока на мучительном этапе выбора прототипа))) Кандидата 3 все интересные... Поэтому решить что строить предлагаю коллегам! Как обчество проголосует так тому и быть! Опрос проходит до 05.01.2021.
Кандидат 1
Кандидат 2
Кандидат 3
Делайте, что хотите, но чтобы через полчаса в лесу было светло, сухо и медведь!
Григорий Горин «Тот самый Мюнхгаузен»
@Махмуд, опрос вверху темы) Жмите выбранный вариант!
Делайте, что хотите, но чтобы через полчаса в лесу было светло, сухо и медведь!
Григорий Горин «Тот самый Мюнхгаузен»
Приветствую. Проголосовал за третий вариант, т.к. вполне обычная установка на необычной базе.
@Владислав Киселев написал:Приветствую. Проголосовал за третий вариант, т.к. вполне обычная установка на необычной базе.
Такая у ИСМа есть в линейке, Второй предпочтительней, он вообще эксклюзИв
не видел ни разу
@Mоngol написал:Такая у ИСМа есть в линейке, Второй предпочтительней, он вообще эксклюзИв
Конечно есть! Но неточностей хватает, как по установке, так, что важнее, по оборудованию базового шасси под носитель РС. Да и собранных наборов ICM как-то за полгода в сети особо не наблюдается)
Каждый вариант имеет свои плюсы и минусы! Каждый из них мне интересен, для каждого есть своя нетронутая коробочка с исходным набором, для каждого определена концепция сборки, и рано или поздно я таки соберу все))) Но это мои тараканы, цель опроса - выяснить, на сборку чего интересно посмотреть коллегам каробчанам!
Делайте, что хотите, но чтобы через полчаса в лесу было светло, сухо и медведь!
Григорий Горин «Тот самый Мюнхгаузен»
Как-то процесс замер и ясности не внес)))) Мнения сообщества разделились поровну между 2 и 3 вариантом!
Делайте, что хотите, но чтобы через полчаса в лесу было светло, сухо и медведь!
Григорий Горин «Тот самый Мюнхгаузен»
а мы посмотрим 
@Mоngol написал:Значит, делайте оба выбранных прототипа а мы посмотрим
Нет уж.. Это так не работает)
Делайте, что хотите, но чтобы через полчаса в лесу было светло, сухо и медведь!
Григорий Горин «Тот самый Мюнхгаузен»
@Алекс Одесса написал:Дима, даешь КС108)))
Проголосовал.
Олег! В твоем выборе я не сомневался)
Делайте, что хотите, но чтобы через полчаса в лесу было светло, сухо и медведь!
Григорий Горин «Тот самый Мюнхгаузен»
Путем народного голосования определился прототип для стройки. С небольшим перевесом лидером стала экспериментальная установка для запуска 300-мм реактивных снарядов М-30, имевшая заводской индекс КС-108.
Немного истории
В августе 42-го на московском заводе «Компрессор» было начато проектирование новой боевой машины для запуска снарядов М-30. Проект КС-108 преследовал несколько целей. Главная – создание удобной в эксплуатации самоходной боевой машины на базе существующего автомобильного шасси. Кроме того, предполагалось повысить дальность и точность стрельбы имеющимися снарядами. Ввиду сложности последней задачи было решено прибегнуть к оригинальной и нестандартной идее. Заключалась она в отказе от классических направляющих и использование полноценного ствола с затвором.
Эта особенность проекта КС-108 затрудняет его классификацию. Реактивные минометы или, по современной классификации, реактивные системы залпового огня используют реактивный принцип запуска снаряда и его разгона после схода с направляющей. КС-108 должна была использовать стволы с закрытой трубой и реактивные снаряды. Таким образом, предложенную идею можно считать любопытной версией т.н. минометного старта или необычной реализацией активно-реактивного принципа стрельбы.
Для запуска реактивных снарядов М-30 боевая машина КС-108 должна была использовать четыре ствола. Стволы имели калибр чуть более 300 мм и длину 4 м. Нарезы или какие-либо специальные направляющие для предварительной раскрутки снаряда отсутствовали. На казенной части гладких стволов имелись затворы.
В сентябре все конструкторские работы были закончены, что позволило начать сборку опытного образца. В качестве основы для боевой машины сотрудники завода «Компрессор» выбрали трехосный грузовик ЗИС-6. В октябре того же года стартовали полигонные испытания. Машина КС-108 сразу же показала преимущества перед существующей техникой. За счет использования сравнительно длинных стволов с закрытой казенной частью удалось увеличить дальность пуска на 700-800 м. При этом стрельба не привела к каким-либо повреждениям или деформациям стволов, затворов или других деталей пусковой установки. Без доработок пусковой установки и снарядов М-30 боевая машина КС-108 могла стрелять на дальность не более 3000-3300 м. Таким образом, наблюдались серьезные преимущества перед существующими рамными пусковыми установками М-30, но дальность стрельбы все же была недостаточной. Военные требовали реактивный миномет с большей дальностью стрельбы.
В итоге новая установка попал в сложное положение. Имеющиеся снаряды не обеспечивали нужную дальность стрельбы, а проект новой ракеты, который мог бы исправить ситуацию, фактически провалился. Характеристики машины с существующими и даже перспективными боеприпасами были недостаточными, из-за чего проект пришлось свернуть. Работы по системе КС-108 прекратились осенью 1942 года.
Единственный построенный экземпляр боевой машины КС-108 последний раз вышел на полигон в феврале 1943 года для проведения испытаний экспериментального снаряда МК-30. Дальнейшая ее судьба неизвестна. Вероятно, она вернулась на завод «Компрессор» и была разобрана. Пусковую установку с четырьмя стволами, скорее всего, отправили в переплавку, а базовый грузовик использовали по прямому назначению или сделали базой для новой боевой машины.
По модели
Если по ЗИС-6 все понятно и не раз уже проделано), но с самой установкой сплошная загадка. Все, что есть это единственная фотография установки КС-108, да боковая проекция из ФИ весьма сомнительной достоверности. Известны некоторые особенности конструкции орудий и рамы, например, что рама не имела механизма горизонтальной наводки.
Исходным материалом будет ЗИС-6 от АРК-Моделс (урожденный Alan), колеса от КомплектЗИП (считаю на сегодня это лучший вариант для ЗИС) и фары Эльф, что делать с этой моделью я не раз показывал, так что в стойке будет освещена очень кратко). Сснаряды М-30 - Макет, а вот установка это пока без форменная груда пластика, трубок и профилей от EverGreen, фольга и проволока. Попробую для начала по-чертить немного)
Делайте, что хотите, но чтобы через полчаса в лесу было светло, сухо и медведь!
Григорий Горин «Тот самый Мюнхгаузен»
Небольшое начало
Собрал 2 варианта М-30 - ранний вариант с 4 стабилизаторами и поздний с 8. Честно говоря количество стабилизаторов на М-30 - вопрос для меня по прежнему открыт. В производстве они находились не долго и были заменены на М-31, которые однозначно имели 8 стабилизаторов. В музеях М-30 есть как с 4-мя, так и с 8-ю, но М-30 это или колхоз с использованием реактивной части от М-13 или М-31?
Учитывая, что машина экспериментальная и испытания проводились не только установки, но и боеприпаса, то наличие 2-х вариантов можно считать допустимым)
Конечно не смог пройти мимо укупорок) Пока один вариант - в современной терминологии транспортно-пусковые контейнеры, будет еще укупорка типа ящик.
Подобрал и нарезал трубку 9,5 мм на стволы кусками по 4 метра (в масштабе конечно)
Разбираясь и конструкцией орудий/стволов пришел к выводу что надо делать мастер на элементы затвора и фланец, соединяющий казенную часть ствола с длинным участком. Пока не решил по пути 3D печати идти или по старинке, ручками и лить из смолы)
Делайте, что хотите, но чтобы через полчаса в лесу было светло, сухо и медведь!
Григорий Горин «Тот самый Мюнхгаузен»
Дима, с почином!
Ты будешь снаряды укладывать в тубы? Их же там совсем не видно будет.
Олег, я планирую 1 или 2 затвора сделать открытыми, в один заправлю РС, другой пустой будет. Трубы с закрытыми затворами естественно ничего не буду закладывать. Как бы еще проблема, как трубы изнутри окрасить на всю длину)
Соответственно напрашивается подставка, что бы все это добро "раскидать" вокруг, опорную плиту опустить "по боевому"и членов госкомиссии изобразить. В смоле есть колоритные фигурки под эту тему. Но не решил пока.
Делайте, что хотите, но чтобы через полчаса в лесу было светло, сухо и медведь!
Григорий Горин «Тот самый Мюнхгаузен»
@Ditrich написал:Соответственно напрашивается подставка, что бы все это добро "раскидать" вокруг, опорную плиту опустить "по боевому"и членов госкомиссии изобразить.
О-о, будет круто.
@Алекс Одесса написал:О-о, будет круто.
Тфу-тфу-тфу, что бы не сглазить)))
Кстати Олег, наткнулся на свежий анонс - ICM заявила Chevrolet G7107! А это еще один носитель для М-13-16 и что-то мне подсказывает, то они таки выпустит Катюшу и на этой базе с использованием литников установки от WOT) А там глядишь и Остин появится или Форд-Мармон, а может даже на М-8-48 кто-нибудь сподобится)))) Так что по теме военных РСЗО процесс пошел и что делать хватит и без извращений!
Делайте, что хотите, но чтобы через полчаса в лесу было светло, сухо и медведь!
Григорий Горин «Тот самый Мюнхгаузен»
Так в анонсах на Ханнантсе и значится БМ-13-16 на шасси Chevrolet в 2021. На счет БМ-8-48, хочется верить, что Миниарт все же выпустит ЗиС-6 ну и все вытекающие из этого пусковые установки)