Купил я, значит, банку 646го растворителя, чтобы после тамиевского грунта аэрограф промывать. Положил в шкаф, где он месяц пролежал, сегодня достал и увидел вот это. Нет, это не осадок, это бутылка стала такого цвета в этих местах. С ним что то не так? Он некачесвтенный? Когда покупал, этого налёта вроде бы не было. Бутылка ни разу не открывалась.

Бывает такое. 

Скорее материал бутылки такой. Неравнодушный к 646-му.

Вас бы на месяц в шкаф закрыли)

Это ядреный растворитель! Шутка! )))
 А на самом деле это "потемнение" или побеление пластика из-за брака выдувки. Еще до стадии налива растворителя бутылка была такая, такое бывает! Просто не обращали внимание и продолжайте не обращать внимание дальше!

А вот с промывкой аэрографа этой жижей аккуратней, если прокладки резиновые- может их убить.

Хосподи! Ктож этой хренью аэрогроф моит?
Его надо на тряпочку и нюхать! Ой, протирать.
От 646го уплотнительные резинки приходят в негодность.
Бутылка вам это наглядно показала.
Если ПЭТ так реагирует на растворитель, то что будет с резиной.

Прокис ,блин...

@Dear Deer написал:

Хосподи! Ктож этой хренью аэрогроф моит?
Его надо на тряпочку и нюхать! Ой, протирать.
От 646го уплотнительные резинки приходят в негодность.
Бутылка вам это наглядно показала.
Если ПЭТ так реагирует на растворитель, то что будет с резиной.

я 646м аэр промываю. Сотар 2020...все живо))
покупаю ТОЛЬКО пр-ва "Химик" -очень качественный и запах "привычный". Покупаю в ОК, Леруа.
Случаем, в гараже у соседа спросил 646 (надо срочно стереть кое что было) - он дал...ВОт это был запах!! Ядреный до аллергии. Производитель-левый какой то.

Коллеги, вы бы поосторожнее. Это очень хитрый растворитель. Им можно клеить акрилы и полистирол. Значит в нем имеются элементы дихлорэтана или аналогов его- хлороформ, трихлорэтилен и еще разные гадости. На работе как-то пара ребят надышались и.... Нет Все живы, но неприятно было.

@BREMEN написал:

я 646м аэр промываю. 

@Николай Гончаров написал:

Купил я, значит, банку 646го растворителя, чтобы после тамиевского грунта аэрограф промывать. Положил в шкаф, где он месяц пролежал, сегодня достал и увидел вот это. Нет, это не осадок, это бутылка стала такого цвета в этих местах. С ним что то не так? Он некачесвтенный? Когда покупал, этого налёта вроде бы не было. Бутылка ни разу не открывалась.

Аэрограф промываю нижегородским ацетоном.

Материал бутылки - полиэтилентерефталат, он же лавсан. А 646-х растворителей сейчас существует великое множество и все отличаются составом. Я вот использую растворитель от киевской фирмы "Блеск", вроде нормальный.

@Николай Гончаров написал:

Ну а какой тогда посоветуете, кроме родного? 647?
Вопрос собственно в том, реагирует ПЭТ или нет. Если это бутылка плавится, то почему не везде, а местами?

Миоловскому аэрографу лет пятнадцать, все это время промываю 646-м от Вершины - прокладки до сих пор родные... Вот на холоде растворитель лучше не оставлять - мутнеет.

@Николай Гончаров написал:

Вопрос собственно в том, реагирует ПЭТ или нет. Если это бутылка плавится, то почему не везде, а местами?

@SAURON написал:

ПЭТ вообще такой материал. Я вот как-то прикупил жидкость для мойки посуды. Марку не помню уже, зато запомнился легкий аммиачный запах. Перелил в ПЭТ-бутылку с пульверизатором для удобства работы. Так за три месяца, пока ей пользовался, пришлось сменить три бутылки, поскольку они стали протекать. Оригинальная бутылка была из полиэтилена.

@Борис Волконский написал:

Коллеги, вы бы поосторожнее. Это очень хитрый растворитель. Им можно клеить акрилы и полистирол. Значит в нем имеются элементы дихлорэтана или аналогов его- хлороформ, трихлорэтилен и еще разные гадости.

@Dear Deer написал:

У меня на столах лежит листовой ПЭТ, так как он плохо реагирует на растворители, но я очень удивился когда пролил Cosmofen 10. Лист на столе пришлось менять.

@Athlon написал:

[QUOTE]Борис Волконский написал:

@Dear Deer написал:

Николай Гончаров написал:

Ну а какой тогда посоветуете, кроме родного? 647?
Вопрос собственно в том, реагирует ПЭТ или нет. Если это бутылка плавится, то почему не везде, а местами?

Я использую Р-12, да вонючий, в прочем, как и 646, но кустарный Р-12 мне не поподался.
И почему 646 родной?

@Николай Гончаров написал:

Dear Deer написал:

Я использую Р-12, да вонючий, в прочем, как и 646, но кустарный Р-12 мне не поподался.
И почему 646 родной?

Имелось в виду "кроме родного тамиевского"

Вы уж простите, но разговор был за промывку аэрогрофа.....

А! Всё, догнал чего автор хотел.
Дорогой коллега, купите бутылку TIKKURILA и не парти мозги.
Он пойдет и как разбовитель, и как промыватель.
Только для грунта и эмалей !!!

@Dear Deer написал:

Николай Гончаров написал:

Вы уж простите, но разговор был за промывку аэрогрофа.....

@Николай Гончаров написал:

И ни слова не было сказано про эмали, только про грунт. Эмали 646м бодяжить это надо совсем уж сверхразумом быть.

@Dear Deer написал:

Николай Гончаров написал:

И ни слова не было сказано про эмали, только про грунт. Эмали 646м бодяжить это надо совсем уж сверхразумом быть.

Ну почему же? Я же им облодаю.:f09fa497:

Тогда мо́й любимый Р-12. По запаху поймёте. Это адовый нитро.

И честно говоря(без всяких шуток, и т.д.)если вы используете эмали или акрил от Тамии, зачем вы модель грунтуете? Я давно перестал этим заниматься.