Приветствую коллеги!
Выкрасил МиГ в базу, теперь дело за камуфляжем. С песочными пятнами определился, это носовая часть, гаргрот и верхние поверхности крыльев до стяжек.
А вот на фотографиях (по моему!) ещё просматриваются (может быть это моё буйное воображение или засветы!?) пятна другого цвета, предположительно светло-салато-зелёного (жёлтые стрелки).
По красной стрелке вообще не понятки, скорее всего блик солнца на поверхности крыла, а не засвет плёнки (стяжная лента ведь не засвечена!)?!
Что думаете (если есть мисли!) коллеги? Я склоняюсь к светло-зелёнавым пятнам в художественном проявлении... )
сомнительно. это наверно просто иная степень матовости краски - неоднородные слои краски
Михаил, это гадание на кофейной гуще. Консоль крыла находится под углом к центроплану. Даже при рассеянном свете она может на фото отличаться по оттенку от центроплана, хотя покрашена одним цветом.
За кабиной может быть как подкраска боевых повреждений после ремонта, так и рефлексы от фонаря.
Ты видишь суслика? Нет. А он есть (с)
@Andrey Stan написал:сомнительно. это наверно просто иная степень матовости краски - неоднородные слои краски
@Андрей написал:Михаил, это гадание на кофейной гуще. Консоль крыла находится под углом к центроплану. Даже при рассеянном свете она может на фото отличаться по оттенку от центроплана, хотя покрашена одним цветом.
За кабиной может быть как подкраска боевых повреждений после ремонта, так и рефлексы от фонаря.
ну покрашена пятнами то скорее всего вся. а "разукрасить" можно в конце разными лаками (матовым-полуматовым, например). оно и выделяться сильно не будет, и в то же время будет "играть"
@Andrey Stan написал:ну покрашена пятнами то скорее всего вся. а "разукрасить" можно в конце разными лаками (матовым-полуматовым, например). оно и выделяться сильно не будет, и в то же время будет "играть"
Здравия, товарищи!
Немного малярного кошмарика по исполнению камуфляжного арта, с сохранением и дофантазированием стилистики "автора".
@Saluza Secundus написал:Над границами бы поработать...