Всем привет. Есть вопрос по поводу: каким лаком кто покрывает металлик от Ганзы MC-211 CHROME SILVER после полировки, что бы блеск не тускнел и оставался таким же как после полировки?
Насколько мне известно из отзывов моделистов (самому этот вопрос был интересен), в любом случае после покрытия лаком металлик потускнеет.
UP THE IRONS!
@Ильмир написал:Насколько мне известно из отзывов моделистов (самому этот вопрос был интересен), в любом случае после покрытия лаком металлик потускнеет.
Не во всех случаях, я слышал ,что если покрыть водорастворимым лаком, то как блеск остаётся, но опять же это слухи.
@ruspatriot написал:Эмаль глянец от тамии и ревер хорошо дружат с этими металликами.
Покрывал эпалевым с -46 от ганзы , глянцевый лак, не дружит, чем он отличается от Тамиевской эмали?
@Mexmax написал:Всем привет. Есть вопрос по поводу: каким лаком кто покрывает металлик от Ганзы MC-211 CHROME SILVER после полировки, что бы блеск не тускнел и оставался таким же как после полировки?
Футурой покройте, блеск если и приглушается, то незначительно.
не откладывай на завтра то,что можно сделать послезавтра.
@MexmaxПокрывал эпалевым с -46 от ганзы , глянцевый лак, не дружит, чем он отличается от Тамиевской эмали?
Пл вашему все лаки одинаковы и состав у них один и тот же??? А вот после футуры через месяц случил я кракалюр. Красил специально несколько ложек тестил. Ревел на много лучше футуры смотрится.
@ruspatriot написал:MexmaxПокрывал эпалевым с -46 от ганзы , глянцевый лак, не дружит, чем он отличается от Тамиевской эмали?
Пл вашему все лаки одинаковы и состав у них один и тот же??? А вот после футуры через месяц случил я кракалюр. Красил специально несколько ложек тестил. Ревел на много лучше футуры смотрится.
если основа эмаль, то +,- да одинаковые, т.е что тамия эмаль, что ганза убьет блеск,
@ruspatriot написал:Пл вашему все лаки одинаковы и состав у них один и тот же??? А вот после футуры через месяц случил я кракалюр. Красил специально несколько ложек тестил. Ревел на много лучше футуры смотрится.
чтобы не получить кракелюр, нужно хорошо высушить краску, на которую наносится футура, и не заливать за раз жирным слоем. Ниже на фото футурой покрыто год назад, на тамиевские металлики, кракелюра не наблюдаю. (Никак не доделаю су-35 от Киттихока))))
не откладывай на завтра то,что можно сделать послезавтра.
@Mexmax, ну тогда за, ем вся эта тема то??? Я специально искал лаки которые не убивают металлики. Всё работает даже с хромом от молотов. Футура тоже работает но качество хуже.
@Вячеслав, тестил ложки все сохло больше суток. Футуру наносил по разному. Тонким слоем и мокпл всю ложку. И месяц все было хорошо, даже успел покрасить модель. Но потом начал проявляться краколюр на ложках, модель постигла также история. После этого попробывал ревел и этот лак очень хорош с металликами.
@ruspatriot написал:Mexmax, ну тогда за, ем вся эта тема то??? Я специально искал лаки которые не убивают металлики. Всё работает даже с хромом от молотов. Футура тоже работает но качество хуже.
Может и рэвл попробую, как не странно поговаривают пацифик 88 глянцевый лак не убивает хром
@ruspatriot написал:попробывал ревел
номерок не подскажите, не этот случаем Clear gloss эмалевый глянцевый?
https://youtu.be/FwCZL6OyQlg
Есть видео с тестами лаков очень подобно все показано.
@ruspatriot написал:https://youtu.be/FwCZL6OyQlg
Есть видео с тестами лаков очень подобно все показано.
Видел
Потускнеет он в любом случае, чем бы не покрыли, так что не заморачивайтесь. Нужен блеск, ни какого лака.
@Андрей написал:Потускнеет он в любом случае, чем бы не покрыли, так что не заморачивайтесь. Нужен блеск, ни какого лака.
Возможно это лучший вариант.
@Андрей написал:Потускнеет он в любом случае, чем бы не покрыли, так что не заморачивайтесь. Нужен блеск, ни какого лака.
Не совсем согласен,вот в качестве примера -краска АКАН 76004" Алюминий яркий" а сверху глянцевый нитролак ТАМИЯ LP-9,поверхность супер глянцевая. Есть ещё лак Mr.Hobby GX-100 Mr.Color Super Clear III Gloss ,у меня его правда нет, но куплю обязательно.
Или вот-крыло МУСТАНГа покрашено ТАМИЯ нитрокраска LP-11 Silver а поверх всё тот же нитролак LP-9. Результат в обоих случаях меня вполне устраивает.
@Анатолий Мишенков написал:Или вот-крыло МУСТАНГа покрашено ТАМИЯ нитрокраска LP-11 Silver а поверх всё тот же нитролак LP-9. Результат в обоих случаях меня вполне устраивает.
результат отличный для авиации, у меня колпаки и бампера на авто, там примерно вот так должно остаться, на фото без лака
Абсолютно любое прозрачное покрытие , поверх маталликов , так или иначе "прибьёт" блеск.
Всему виной будет физика, а точнее оптические свойства.света
Дело в том , что нанося прозрачное покрытие , на поверхности образуется линза , она и препятствует прохождению света ( получается светофильтр) ,световые лучи не так хорошо отражается от поверхности а точнее переотражаются от внутренней поверхности линзы и мы видим потускневшую поверхность.
Чем толще слой линзы , тем менее яркая будет поверхность.
Если требуется хромовое покрытие , обратите свой взор на т.н. пудру для втирания " втирка" .
Есть такие модельные например в тридорого https://www.uschivdr.com/products-in-detail/polishing-powders-metallic-pigments/
Но можно купить такую же штуку из бьюти индустрии : https://www.youtube.com/watch?v=5sIuFB9VRBw
@Logo написал:Но можно купить такую же штуку из бьюти индустрии : https://www.youtube.com/watch?v=5sIuFB9VRBw
Думаю после этой вся модель будет в блестках
@Mexmax написал:Думаю после этой вся модель будет в блестках
Ну тут только от моделиста зависит как он подходит к процессу постройки ; этапам сборки , маскировка и т.д..
пользовался подобной штукой, только в другой области, как не маскируйся, летучая эта пыльца, попадает везде, в радиусе метра.
@Mexmax,
Ну если такие проблемы , тогда для хрома можно воспользоваться маркером MOLOTOV , или заправкой для него. (но хром там будет не очень прочный)
Хороший, прочный хром получается от ALCLAD2
З.Ы.
Полируемые составы не дают прочную твёрдую полимерную плёнку . Состав остаётся не стабильный , не высыхающим. От того можно наблюдать побочные эффекты от такого явления ; отпечатки от прикосновения ,притягивает пыль и сор.
На мой взгляд , такую краску можно применять на небольших деталях , или отделки
В своём случаи , я отказался вовсе от применения их , были ; Humblol METAL COTE , Model Master Metalizer, Gunze.
Вообщем ищите свой способ , просто помните , что любое прозрачное покрытие ухудшит оптические свойства металлического покрытия .
@Logo написал:я отказался вовсе от применения их
Чем пользуетесь после отказа?
Как по мне, самый лучший вариант, это Алклад. Из минусов, подготовка к покрытию (на деталь надо нанести черную, ровную, глянцевую подложку). Для примера, посмотрите у меня в профиле International Transtar, за исключением колёсных дисков и наконечников выхлопных труб, весь остальной хром сделан Алкладом.
@Андрей написал:Как по мне, самый лучший вариант, это Алклад. Из минусов, подготовка к покрытию (на деталь надо нанести черную, ровную, глянцевую подложку). Для примера, посмотрите у меня в профиле International Transtar, за исключением колёсных дисков и наконечников выхлопных труб, весь остальной хром сделан Алкладом.
Диски как понял хромированный пластик?
@Mexmax написал:Диски как понял хромированный пластик?
Да, всё верно. Наконечники труб, обрезанная телескопическая антенна. А маркеры Молотов, годятся только для небольших поверхностей, отражатели фар, зеркала и т.д...