Сегодня в "КопиЦентр" увидел сею тетрадку "патриота". На киле 109-го мессера изображена свастика! На моё возмущение и предложение убрать с прилавка ЭТО,мне предложили купить эту тетрадь! Bедь найдётся тот кто это купит...А на входе в магазин наклейка "9 МАЯ!" Патриоты блин.... И производится ЭТО в славном городе РЯЗАНЬ! Как в той поговорке-"кому война,а кому мать родна",а ведь это статья !

Дизайнеру главное картинка, а, что на ней, это уже видимо поровну. Вы посмотрите на плакаты на 23 февраля, там тоже бывают перегибы. И всем кто это выпускает пофигу.   

На тетрадке написано: Серия авиация. Ни слова за патриотизм. Теперь вычеркнем 109й из истории авиации?

Давайте не уподобляться американским левакам

По мне так ничего страшного на тетради не изобразили. На ней не указано, что она конкретно в честь 9 Мая. Нейтральная надпись на английском языке. И как понимаю, на других тетрадках другие асы (другие самолеты) должны быть? Если да, то другие тетрадки - в студию!

@Анатолий Мишенков написал:

Сегодня в "КопиЦентр" увидел сею тетрадку "патриота".На моё возмущение и предложение убрать с прилавка ЭТО,мне предложили купить эту тетрадь! Bедь найдётся тот кто это купит...А на входе в магазин наклейка "9 МАЯ!" Патриоты блин.... И производится ЭТО в славном городе РЯЗАНЬ! Как в той поговорке-"кому война,а кому мать родна",а ведь это статья !

А свастику на киле 109-го Вы разве не видите? Причём здесь история авиации в целом. Наверное это издание выпускает целую серию подобных тетрадок с самолётами Второй Мировой Войны,и в этом нет ничего плохого. Но показывать символику нацисткой германии это есть по сути Агитация со всеми вытекающими. Тем более это школьные принадлежности.

@Александр Бурков написал:

Вы бы, Анатолий Мишенков , вместо того, что бы с тетрадками бороться, возмутились .., а как это так получилось, что в стране, победившей нацизм, пенсия ветеранов той войны меньше, чем пенсия ветеранов нацистского, побежденного вермахта..? С пикетом там вышли бы, к "горкому и все такое

https://news2.ru/story/603174/

@Анатолий Мишенков написал:

А свастику на киле 109-го Вы разве не видите? Причём здесь история авиации в целом

@Анатолий Мишенков написал:

А свастику на киле 109-го Вы разве не видите? Причём здесь история авиаци

@Анатолий Мишенков написал:

Но показывать символику нацисткой германии это есть по сути Агитация со всеми вытекающими.

@Анатолий Мишенков написал:

Но показывать символику нацисткой германии это есть по сути Агитация со всеми вытекающими.

@Александр Бурков написал:

Анатолий Мишенков написал:

А свастику на киле 109-го Вы разве не видите? Причём здесь история авиаци

Конечно видим, Анатолий Мишенков, на килях ваших моделей прекрасно видно.. И, внезапно, эти модели на каропке смотрят и школьники в том числе.. И ничего, история..
А приделать по статье конечно можно.., и за тетрадку, и вас за модели, и меня , например, тоже.. Был бы чел, как говорят..

" демонстрация свастики в образовательных целях не запрещена." Вот просто интересно, немецко-фашистская символика( свастика) на обложке школьной тетради какую образовательную цель несёт? Типа был такой самолёт,мессером зовут! И причём здесь ОПЯТЬ модели самолётов? Где модели и где школьные принадлежности?! ....Да,сколько людей столько и мнений.

@Андрей написал:

Анатолий Мишенков написал:

Но показывать символику нацисткой германии это есть по сути Агитация со всеми вытекающими.

Вот из-за таких "думающих" товарищей всех без разбора и гребут и уголовные дела заводят. А производители начали свастику на декалях в виде уголков для гимора выпускать. Прежде чем кулаками в грудь себя бить, про патриотизм вопить, лучше сначала бы закон о пропаганде фашизма почитали, а если конкретнее, если память не изменяет, ст.3, где дается разъяснение что такое пропаганда, а что нет. Не правильно, совсем не правильно вы патриотизм понимаете.

без лишних рассуждений, трепа и умствований: на мой скромный взгляд, фашистскому самолету не место на школьной тетрадке. Точка.

@Николай написал:

У меня в детстве была книжка про боевую авиацию, там на боковиках самолётов 3 рейха были свастики. Нацистом от этого я не стал.Кстати, по законодательству РФ демонстрация свастики в образовательных целях не запрещена.

      В той книге, которая в детстве была, тоже все картинки без подписей? Сочувствую, скучно такую читать.

@Анатолий Мишенков написал:

А свастику на киле 109-го Вы разве не видите? Причём здесь история авиации в целом. Наверное это издание выпускает целую серию подобных тетрадок с самолётами Второй Мировой Войны,и в этом нет ничего плохого. Но показывать символику нацисткой германии это есть по сути Агитация со всеми вытекающими. Тем более это школьные принадлежности.

@Александр Бурков написал:

Вы бы, Анатолий Мишенков , вместо того, что бы с тетрадками бороться, возмутились .., а как это так получилось, что в стране, победившей нацизм, пенсия ветеранов той войны меньше, чем пенсия ветеранов нацистского, побежденного вермахта..? С пикетом там вышли бы, к "горкому и все такое..

@Анатолий Мишенков написал:

Но показывать символику нацисткой германии это есть по сути Агитация со всеми вытекающими.

@Athlon написал:

Не порите чепуху, а то завтра пойдем памятники валять, негров из Тома и Джерри вырезать...

@Павел Будников написал:

 В той книге, которая в детстве была, тоже все картинки без подписей? Сочувствую, скучно такую читать.

@Athlon написал:

Не порите чепуху, а то завтра пойдем памятники валять, негров из Тома и Джерри вырезать...

109-й конечно был! Какая неточность! Но разве место ему на обложке школьной тетради? И при чём здесь Ваш черновик? По Вашему это чепуха? Школьная тетрадь со свастикой! Круто!

Вы подменяете понятия, а такая подмена, при внешней безобидности и даже, казалось бы, правильности - опасна.
Эмблема фашистского движения сама по себе - это одно. Это несомненно символ Агитации и Пропаганды. Если нарисовать просто свастику на обложке тетрадке - тогда конечно, праведный гнев и всё такое.
Но эмблема как часть исторического контекста - это совсем другое. Были у немцев самолеты со свастикой - ну соответственно так их и надо изображать, свастика в данном контексте не несет никаких агитационных функций и просто отражает историческую достоверность конкретного экземпляра техники. Это часть ливреи. Были у немцев знамена и штандарты со свастикой - ну давайте, как вам тут уже справедливо сказали - затрем их на изображениях Парада 1945-года. Там же свастика! Свастика свастике рознь, одно дело свастика на лысом черепе скинхеда и совсем другое - на хвосте исторически достоверного самолета. Нужен ли этот самолет на школьной тетрадке - опять же исходя из контекста. Если это партия тетрадок только с фашистскими самолетами и их опознавательными знаками - повод задать вопросы, а к чему такая избирательность? Если это серия тетрадок с разными самолетами разных стран - ну тогда ничего страшного в этом нет, был вот такой самолет у нашего лютого врага, мы ему крылья пообломали.
При чем тут мой черновик? Да при том, что в те времена советского детства почему-то таких вопросов вообще не возникало. Было понятно, что это немцы со свастикой, это наши со звездами и никто не искал в этом скрытых смыслов, никто не падал в обморок и не тащил к директору. Спокойно относились к свастике, а уж в СССР в свастике толк знали поболее сегодняшних борцунов за всё хорошее против всего плохого! А если начинать искать во всём скрытый смысл, Агитацию и Пропаганду - до хорошего это не доведет. Ни к чему хорошему не приводит излишняя терпимость модно называемая толерантностью, ни к чему хорошему не приводит излишний радикализм, когда в любом изображении видятся какие-то Призывы. Как я уже сказал - смотреть надо на контекст и не пытаться вымарывать из истории то, что не нравится. Была свастика, была! вот на хвостах таких вот самолетов была! Это они бомбили наши города, это они убивали наших родных и близких. Знайте врага в лицо, а то будут Коли из Уренгоя и покаяния с вставаниями на колено перед негодяями.

Редкий случай, когда я согласен с Athlon, но здесь -- ППКС.

Мои деды, семьдесят лет назад, уничтожали самого страшного и сильного противника. И у этого противника на бортах, полях, рубках были не розовые пони, а кресты и свастики. Шли они к нам, что сделать из нас рабов.
А принижаю силу и мощь наших врагов, мы обецениваем подвиг наших дедов. И оказывается  они не саму сильную армию на тот момент уничтожили, а так дрались  с хулиганами. 
И детям НАДО и показывать и говорить про нашего врага в той Великой войне. Надо что бы они знали как выглядит Враг.
И ВРАГ, т.е. тот самый мессер выглядел именно так.

А вот в советское время тетради были строго выдержаны. Двухкопеечные, обычно зелёненькие, бумага простая. И было на обложках всё по существу, таблица умножения к примеру или клятва юного пионера.
А это что? Да за такое товарищи советские учителя показали бы вам кузькину мать. Всем, без исключения.  

Gamazkov   
Детям не НАДО показывать извращенцев-фашистов,это травмирует их психику.   

По обложке этой тетради не очень понятно, что это враг.

@Athlon написал:

Вы подменяете понятия....

@Александр Ионас написал:

Gamazkov   Детям не НАДО показывать извращенцев-фашистов,это травмирует их психику.    

По моему мнению - автор поста все-таки прав. Модели техники, литература о Второй мировой и школьная тетрадь - разные вещи. 

@Владимир Титов написал:

Александр Ионас написал:

Gamazkov Детям не НАДО показывать извращенцев-фашистов,это травмирует их психику.

штааа ??

@Александр Ионас написал:

Детям не НАДО показывать извращенцев-фашистов,это травмирует их психику.