Всем доброго времени суток.
По договоренности с камрадом Цюпа, который поделился со мной коробочкой со скидкой за сказку - исполняю обещание и открываю сборку
Если б не такой стимул - думаю не открыл бы - ибо дома еще не кончился ремонт и я немного верхом на помойке сижу (заранее извиняюсь за дранный коврик - выделить место нормальное для фото пока не удается оперативно)
Обзор содержимого модели тут.
Впечатление кит производит наикрутейшее просто на литниках. Посмотрим как в жизни оно будет.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Первым делом выкусил и собрал кресло.
Попробовать на зуб пластик.
Лично мне такой состав пластика не очень - жесткий и хрупкий - надо постоянно следить за сколами при зачистке деталей. Но многим нравится.
Собранное кресло весьма доставляет
В сравнении с смоляным собратом в исполнении от Арматы держится более чем достойно
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Да и чуть не забыл главное!
Сборка будет сугубо искоробочной. Без каких либо правок и доработок. Задача посмотреть детально контору и что у нее по процессу.
Над окрасом долго раздумывал и такие решился - будет желтый трехцвет.
Да я знаю что первый прототип очень прилично в мелочах (и не только) отличался от серийных, которые воспроизвела GWH.
Но мне хочется на полку такой камо и так будет.
Единственный на сегодня вопрос по окрасу - белый герметик?? по контуру неподвижной части фонаря - что это и надо ли его воспроизводить? На ранних фото борта белого нет, но потом появляется.
Декаль от бегемота нашлась в нычке - вроде бы более-менее целая. Накладок с датчиками не будет.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Так же выкусил все вооружение и подсобрал
С ракетами у меня исторически давняя (больше 20 лет) взаимная антипатия - потому стараюсь начинать их как можно раньше и делать фоном что б меньше бесили по процессу
Сами ракеты в собранном виде откровенно радуют деталировкой
И даже Р-73 уже не кажутся такими толстооперенными как на литнике (хотя конечно толстовато)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Так же сразу отделил детали сопел
С нутряными частями все просто, хотя решетки у меня и деформированы сильно в обоих литниках. Буду выправлять постепенно или заменю на имеющуюся в нычке запаску - решу по ходу.
Самое интересное - конечно внешние части.
Их дано два варианта - открытое и зактрытое.
Собрал оба на посмотреть
Сразу вылез повод поворчать - почему-то линии стыков провели строго по поверхностям ламелей, хотя совершенно спокойно была возможность хотя бы частично провести по стыку оных. Неразумно.
И подвод питателей на торец вместе с не идеально ровной поверхностию оного торца - немного затруднил стыковку.
Но все равно отлично ИМХО
Открытый мне понравился меньше (возможно потому что у меня все имеющиеся на полке открытые)
Но в сравнении с смоляным от арматы - он почти не проигрывает!
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Ну и не удержался - выкусил самые здоровенные мега-детали - верх, низ и капоты
Паралельно "под колпаком" сухнут уфутуренные детали фонаря, на которых вчера зачистил и заполировал шов
)
....продолжение следует....
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
@Виктор Хохлов написал:Интересно! Наблюдаю, удачи!
Спасибо, камрад!
Постараюсь обновляться почаще
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Ниши.
Передняя из 3-х деталей - 2 боковины и торец.
Проработка люкс но шов по верху не айс
И те самые еще в обзоре зацепившие основные ниши с загибаемыми стенками
Плоско:
Не скажу что загибать удобно, но и сложного ничего нет
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Ну и купальщики подсохли более менее
По месту вроде неплохо прилегает - но без сочетания парой это не тест а так
...продождение следует...
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
интересно будет увидеть рядом с "сушкой" Трумпа... пожалуй сам не раскошелюсь на такое великолепие и думаю пилить Трумп
@Andrey Stan написал:интересно будет увидеть рядом с "сушкой" Трумпа... пожалуй сам не раскошелюсь на такое великолепие и думаю пилить Трумп
У трумпа есть Су-35С??? Вроде у них тока Су-27(УБ), Су-30 и 33.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
ключевое слово было "пилить"
из обычного 27-го, вроде не сильно много небольших отличий по планеру
@Andrey Stan написал:ключевое слово было "пилить"
из обычного 27-го, вроде не сильно много небольших отличий по планеру
Хех... Думаю тут вам знающие камрады отличий пальцем отсюда и до горизонта донапоказывают.....
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
не думаю, хотя было бы хорошо) в реале Су-35 отличается от Су-27 всего лишь: отсутствием щитка воздушного тормоза, короче конус РЛС, РН увеличен, ОЛС справа, "ласт" сзади иначе, еще вроде ВЗ больше аж на 0,4мм в масштабе) ну и антенны всякие с ПВД.
Эстет-вертолетчик Теперь только 48 и выше) и немного БТТ
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Хорошо начал. Ручку катапультирования мог бы и сам сделать.
В работе: Су-25 Звезда 1/48
Эстет-вертолетчик Теперь только 48 и выше) и немного БТТ
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Очень интересно, а прозрачный обтекатель ОЛС сделан пластиком? Как так? Вот тебе Великая стена!
В работе: Су-25 Звезда 1/48
@Ляш Игорь написал:Очень интересно, а прозрачный обтекатель ОЛС сделан пластиком? Как так? Вот тебе Великая стена!
@Ляш Игорь написал:Очень интересно, а прозрачный обтекатель ОЛС сделан пластиком? Как так? Вот тебе Великая стена!
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
@Andrey Stan написал:в реале Су-35 отличается от Су-27 всего лишь: отсутствием щитка воздушного тормоза, короче конус РЛС, РН увеличен, ОЛС справа, "ласт" сзади иначе, еще вроде ВЗ больше аж на 0,4мм в масштабе) ну и антенны всякие с ПВД
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
@Ляш Игорь написал:Хорошо начал. Ручку катапультирования мог бы и сам сделать.
Зачем?
Она отлично сделана в модели.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
@Ляш Игорь написал:Очень интересно, а прозрачный обтекатель ОЛС сделан пластиком? Как так? Вот тебе Великая стена!
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
@Генеральный конструктор написал:Ну ясно же что заглушка!Ляш Игорь написал:Очень интересно, а прозрачный обтекатель ОЛС сделан пластиком? Как так? Вот тебе Великая стена!
Ну ясно же что заглушка!
А есть фото этой заглушки спереди?
Может действительно красным ее и ништяк
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
@aZrael написал:А есть фото этой заглушки спереди?Может действительно красным ее и ништяк
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
Эстет-вертолетчик Теперь только 48 и выше) и немного БТТ
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
@Генеральный конструктор написал:Ну ясно же что заглушка!
В работе: Су-25 Звезда 1/48
Эстет-вертолетчик Теперь только 48 и выше) и немного БТТ
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
@aZrael написал:И фары тоже не в прозрачкеОчень странное решение.Фары рассверлю. Про ОЛС в раздумьях.
В работе: Су-25 Звезда 1/48
@Ляш Игорь написал:А если мне не нравится с заглушкой?!)
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
Эстет-вертолетчик Теперь только 48 и выше) и немного БТТ
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
@Генеральный конструктор написал:Просто сними ее)))))
Обязательно!) )
В работе: Су-25 Звезда 1/48
Эстет-вертолетчик Теперь только 48 и выше) и немного БТТ
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697