Всем привет. Решил построить модель строившегося, но не законченного истребителя Черановского БИЧ-17. Собрал все имеющиеся материалы в кучу, наверняка многие их видели, но я всё же их приведу.
Так же вдохновила эта фотография:
Сразу возникло несколько вопросов:
1. На фотографии модели фонарь кабины уж слишком узкий только для головы как на Gee Bee. Буду делать шире.
2. Фонарь на схемах сдвигается назад или откидывается вправо. Буду делать сдвижной вперёд и откидной борт.
3. Задняя кромка крыла на первых трёх схемах ломаная. Считаю была прямая как на четвёртой схеме.
4. В описании написано что самолёт имел цельнодеревянную конструкцию, фюзеляж расшит как металлический. Будет монокок.
5. Так же пишут что пушки устанавливались в крыле хотя на других самолёта они подвешивались. Считаю что устанавливать столь ненадёжное вооружение как АПК-4 в
крыле не верно, ведь если пушку разорвёт, что случалось не раз, то вместе с деревянным крылом, а в подвесном варианте хоть какой-то шанс... Решил делать так: сама
пушка в обтекателе под крылом, а трубчатый магазин в крыле.
6. На фото модели есть только сопло пушки хотя по идее, я расчитал длинну пушки, над ним должен быть обтекатель магазина.
7. Остался, пока, такой вопрос: обшивка крыла была полотняная или фанера? Хотелось бы услышать ваше мнение.
Теперь по модели. Донором для фюзеляжа стал Gee Bee, срезал гаргрот с килем и изготовил новый, укоротил спереди фюзеляж и пришлось его ещё обжать, слишком пузатый, что удалось довольно просто так как фюзеляж состоит из трёх частей и брюхо осталось не востребованным, а в оставшееся окно будет установлено крыло. Вот так получилось.
Крыло делал из полистирола 1,5 мм. ( верх и низ ) со вставками по передней кромке 1,5 мм. и лонжерон 1.5 мм. х 2. Затем сточил из пыли и задние кромки и склеил, получилась такая открытая раковина. Через сутки склеил по передней кромке, перетянул изолентой и снова сутки ждал. После чего вырезал ниши шасси, прорезал в верхней части щель примерно 2 мм. и согнул крыло для поперечного V положил под пресс ( по центру баночка по краям пара книг ) и снова сутки. Затем обрезал законцовки крыла и приклеил вновь но уже под углом для придания крылу чайки.
Пока модель выглядит вот так:
@Андрей Радуцкий написал:На фото модели есть только сопло пушки хотя по идее, я расчитал длинну пушки, над ним должен быть обтекатель магазина
А не могли орудия разместить боком (повернув на 90 градусов), спрятав магазины в крыло?
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
@Константин Абдуллин написал:А не могли орудия разместить боком (повернув на 90 градусов), спрятав магазины в крыло?
Механизм перезарядки там был интересный, эдакий транспортер. Поворот пушки на 90 градусов потребует серьезной переделки конструкции.
Буду с интересом смотреть за стройкой. Аппарат любопытный, хотя и не имевший никакой перспективы, в первую очередь и-за своей схемы, бесхвостка очень чувствительна к изменению центровки.
@Андрей Захаров написал:Прям самолет Бетмена
точно. Это был один из вариантов названия стройки.
@Константин Абдуллин написал:А не могли орудия разместить боком (повернув на 90 градусов), спрятав магазины в крыло?Андрей Радуцкий написал:На фото модели есть только сопло пушки хотя по идее, я расчитал длинну пушки, над ним должен быть обтекатель магазина
Не думаю, она и так через раз стреляла, к тому же была дульнозарядная так все снаряды бы растеряла:-) Да и дульный жолоб куда ложится снаряд, на фото, снизу.
"Бумажные ВВС" на марше?!))) Успеха!
Теперь по делу. Думаю, что в задней кромке был вырез под сопло. То есть пушка была максимально прижата к крылу, магазин внутри крыла, сопло в месте, где оно оказывает минимальное влияние на аэродинамику - в вырезе задней кромки.
Фонарь - вокруг головы пилота - мейнстрим тех лет ))) И-17, первый спитфайр, И-16 тип 5...
Игорь, ну я так и написать магазин в крыле пушка снаружи. Фонарь буду делать по типу И-16 тип 5, а на фото он ещё меньше. Ну не совсем бумажный он всё же строился.
Андрей, я про сопло в вырезе задней кромки.
А по поводу "полубумажных" - САМ-7 не рассматривал. Он вроде бы даже летал. По крайней мере, себе в план я его поставил.
Угол установки крыла положительный и если совместить сопло с задней кромкой боюсь пушка встанет под отрицательным углом, хотя если побольше ей утопить то можно в горизонт выйти.
Тканевая выглядит сомнительной, сотрясения от выстрелов нехилые должны быть.
@SAURON написал:Тканевая выглядит сомнительной, сотрясения от выстрелов нехилые должны быть.
Дык пушка похоже крепилась к обоим лонжеронам, а не к обшивке. "Чайки" ведь носили бомбы на своих полотняных крыльях и делали с ними разные эволюции.
Другое дело, что "утка" более чувствительно к профилю крыла, чем классика, а ткань менее геометрически постоянна, чем древесина.
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
@Константин Абдуллин написал:Дык пушка похоже крепилась к обоим лонжеронам, а не к обшивке. "Чайки" ведь носили бомбы на своих полотняных крыльях и делали с ними разные эволюции.Другое дело, что "утка" более чувствительно к профилю крыла, чем классика, а ткань менее геометрически постоянна, чем древесина.
Лонжерон - не единственная часть крыла, воспринимающая нагрузки в полете. А бомбы на полотняных крыльях носили не только "Чайки", только вот бомба на бомбодержателе не создает сильной вибрации.
И да, это вовсе не "утка", а бесхвостка. Никакого ПГО здесь нет.
На И-Зет обшивка крыла полотняная , а у этого сардонопала ...кто знает ? На схемах - расшивка листов , но это схемы . В пользу жёсткой обшивки - общая футуристичность проекта .:-)
Добро пожаловать в Песочный клуб !
@SAURON написал:Лонжерон - не единственная часть крыла, воспринимающая нагрузки в полете.
Статическую или динамическую нагрузку на пилон, крепящийся к силовой конструкции крыла (а не к обшивке) - сдерживают именно лонжероны, нервюры и стрингеры в крыле с тканью. А не сама тканевая обшивка. Это не ЛаГГ с работающей обшивкой дельта-древесины.
@SAURON написал:А бомбы на полотняных крыльях носили не только "Чайки",
И что из этого следует?
@SAURON написал:только вот бомба на бомбодержателе не создает сильной вибрации.
Вибрации нет, а динамические нагрузки есть. Или ткань боится только вибрации?
@SAURON написал:И да, это вовсе не "утка", а бесхвостка. Никакого ПГО здесь нет.
Согласен, промашка. Я имел ввиду именно бесхвостку, говоря о важности профиля крыла.
"Бледнеют ангелы и черти, когда, доверенные Смерти,
по небу весело мы чертим свой белый след"
Я думаю, что в зоне высоких газодинамических нагрузок обшивка была фанерная, а то и дюралевая. В остальных местах могло быть и полотно.
Всем привет. Планер в основном собран, крыло будет полотняным, где накладки - фанера, в районе шасси дюраль по аналогии И-16.
На оправке выклеил капот, обичайка от ишачка, при удалении окон отверстие становиться больше, уменьшил полоской полистирола. Выдавил и запилил обтекатель картера двигателя, кока не будет по аналогии И-16 тип 4. От Гладиатора взял мотор и попытался доработать до М-22. На этом пока всё.
@SAURON написал:Быстренько, однако.
Так, как обычно - по стахановски!
А движок и правда - удался! :f09f988a: :f09f918d:
Спасибо, коллеги.
Всем привет. Нет, это не снаряды. Из сигмента антенны изготовил сопла пушек, лопасти пропеллера от И-16 пришлось перепрофилировать, отрезать и установить для вращения в другую сторону
Покрасил и собрал винтомоторную группу.
.
Здрасте. Измотался я с этими пушками, сначала установил как на модели, но в крыло помещается только ствол, если же устанавливать магазин то он будет выпирать гребнем поверх крыла. Короче решил делать магазин в крыле пушка в обтекателе снизу, конструкцию посмотрел у ИП-1. Получилась вот такой результат
Потом возник вопрос как управлялись подвесные элероны, просмотрел все БИЧи, решил что на БИЧ-7А более подходящие. На Ju-87 подобная конструкция только тяги снизу.
Вот что вышло.
Занимался мелочёвкой. Изготовил пушечные лотки для снарядов, нанёс расшивку, имитировал замки, установил ступеньки, просверлил окна освещения пр. доски и установил узлы навески элеронов из латуни.
С праздником.
Приветствую. Закончил рули, доделал кабину, изготовил и примерил фонарь.
