Всем доброго здравия!
Вот вечно меня тянет запилить что-нибудь не стандартное или заморочное
После постройки-доработки Орлёнка, заинтересовался таким типом машин. Вернее предшественниками Орлёнка, детищями одного из первопроходцев в этом направлении аппаратов двух стихий, Ростислава Евгеньевича Алексеева. И вот решил начать с первого советского экраноплана СМ-1 http://www.airwar.ru/enc/xplane/sm1.html Фото и видеоматериалов по этой машине в сети маловато, в книгах и журнах тоже. Буду лепить по тем, что удалось нарыть... Хоть модель и в 144-ом, но получается довольно-таки не маленькая, 138мм, исходя из оригинала (по данным ТТХ) 20метров. А вот с крыльевыми плоскостями спорный вопрос. По характеристикам они даны в размахе 10метров, но по фото могу дать чуть больше 6-ти метров, исходя из пропорций пилотов. Вобщем дожуём, увидим...
Первые продвижения по стройке, распечатал проекции и проклеил основание.
Михаил, успеха и интересной работы!!!
144-й масштаб позволяет творить чудеса в промышленном масштабе!!!
@Андрей Захаров написал:Удачи в проекте Михаил!
@Игорь Жмурин написал:Михаил, успеха и интересной работы!!!
144-й масштаб позволяет творить чудеса в промышленном масштабе!!!
Михаил, размах крыла можно рассчитать исходя из диаметра воздухозаборника двигателя. Погрешность будет не велика.
@Игорь Жмурин написал:Михаил, размах крыла можно рассчитать исходя из диаметра воздухозаборника двигателя. Погрешность будет не велика.
@Марат Назмеев написал:Интересный проект. Успехов, Михаил!
Лучше всего отталкиваться от хорошего фото с одним движком (вид сбоку). По нему определяем диаметр воздухозаборника, а по второму фото - размах крыла.
Михаил, кстати, а какой скоч планируете использовать. В смысле толщины. У нас в Петрозаводске продают только довольно толстый. А ведь существует совсем тонкий, чуть ли не 0,01мм. У меня есть кусочек такого, но он уменьшается, как "шагреневая кожа".
@Игорь Жмурин написал:Лучше всего отталкиваться от хорошего фото с одним движком (вид сбоку). По нему определяем диаметр воздухозаборника, а по второму фото - размах крыла.
@Игорь Жмурин написал:Михаил, кстати, а какой скоч планируете использовать. В смысле толщины. У нас в Петрозаводске продают только довольно толстый. А ведь существует совсем тонкий, чуть ли не 0,01мм. У меня есть кусочек такого, но он уменьшается, как "шагреневая кожа".
Тут вопрос, учитывают ли паспортные данные движка, установленный воздухозаборник?
@Игорь Жмурин написал:Лучше пересчитать через диаметр воздухозаборника.
@Игорь Жмурин написал:А где длину можно сравнить с размахом?
В принципе, если мы верим этой проекции, то да. Впрочем, другой информации всё равно нет.
Интересненько.... интересненько!
Буду следить.
Удачи в стройке!
С уважением, Андрей.
@Андрей Виноградов написал:Интересненько.... интересненько!
Буду следить.
Удачи в стройке!
@Игорь Жмурин написал:Класс! А вёсла на этой байдарке будут?!
Тезка привет! Наблюдаю с интересом, творения Алексеева завораживают!
Успешного запила!!!
С Уважением, Михаил!
Надо не спешить, чтоб не опоздать, не спеша закончить всё, чтобы побыстрей.
Пипундий.
@Михаил написал:Тезка привет! Наблюдаю с интересом, творения Алексеева завораживают!
Успешного запила!!!
С Уважением, Михаил!