Karopka
Проблема с тамиевскими лаками
Алексей Чеховский Алексей Чеховский

Спонсор

На сайте с 18.12.2018

12     166

Друзья, очень нужна ваша помощь вот в каком вопросе. Никак не могу справиться с тамиевскими лаками. После базового слоя краски (вся химия тамиевская – грунт, краски, лаки, смывка) наношу глянцевый лак X-22 (разбавляю в пропорции 1:1 тамиевским разбавителем Х-20 А), давление примерно 1,2 атм, расстояние от аэра до модели примерно сантиметров 5, полумокрым слоем. Описываю детально, чтобы понять в чем проблема – в лаке или в руках. Лак наносит вроде нормально, но прям зеркального блеска не получается. Наношу два слоя с перерывом в сутки. После чего лак сохнет еще сутки и приступаю к смывке. Тут то проблема и возникает – смывка затекает в стыки и иные места, но при этом примыкающие поверхности эту смывку как будто впитываю. Когда раньше все делал кистью, слой лака получался именно блестящим, и смывка наносилась как на зеркало. Теперь же как будто впитывается, хотя проблем со стиранием излишков в общем-то нет. После этого наношу декали и перехожу к матовому лаку XF-86. Наношу его абсолютно с теми же параметрами (два слоя, сутки высыхания). Визуально вроде все Ок, но вчера решил нанести масляные точки. И тут снова проблема – когда растушевываю, часть растушевываемой краски впитывается в лак, и остается как развод. Раньше я думал, что может быть проблема от тамиевского грунта – от него была небольшая шагрень, думаю – ну мало ли, может это как-то влияет…Но в этот раз по грунту было все Ок. И плюс еще одна проблема по тамиевскому матовому лаку (об этом уже многие писали) – белесый налет после высыхания. Да, это лечится задуванием небольшого количества растворителя, но все равно как-то не очень красиво. В общем как мне быть? Я реально что-то делаю не так, или может лучше грунт сменить? 

Владимир Хорошев Владимир Хорошев

На сайте с 05.04.2018

34     285

29.07.2019, 09:46 ред. 29.07.2019, 09:46

А почему масленые точки в конце? после смывки. Зачем лишний слой лака наносить?
И чем  масленую краску смываете?

Алексей Чеховский Алексей Чеховский

Спонсор

На сайте с 18.12.2018

12     166

@Владимир Хорошев написал:

А почему масленые точки в конце? после смывки. Зачем лишний слой лака наносить?
И чем масленую краску смываете?


Ну так масло, как я понимаю, на матовый лак наносят, не на глянец. Смываю тикурилловским уайт-спиритом

Владимир Хорошев Владимир Хорошев

На сайте с 05.04.2018

34     285

Ну это без разнице, как смывку или масленую краску разбавите так и будет смываться,  хоть по мату хоть по глянцу. 
С тикуриллой не сталкивался, не могу сказать. Возможно дело в ней. 

?
Владимир Madwolf Волков
Владимир Madwolf Волков
@Владимир Хорошев написал:

Возможно дело в ней.  


дело точно не в тиккуриле. Вот уж тиккурила здесь меньше всего играет роль.
тамиевкий х-22 довольно хороший лак и накосячить с его нанесением очень трудно. Я считаю что бавить нужно еще сильнее .то есть 1/3 лака и 2/3 х-20а. давление 1 атм. наносить не ближе 10 см. Достаточно 1 слоя,но чтобы вся модель была покрыта равномерно. После нанесения и постепенного высыхания слоя лака модель приобретет приятную глянцевую поверхность. если с нанесением грунта и базовых слоев краски проблем не было-шагрень там,наплывы краски- то глянец отлично все уровняет.
Поле просушки лака уже делаете все остальные эффекты везеринга.состаривания.пачкинга. 

Алексей Чеховский Алексей Чеховский

Спонсор

На сайте с 18.12.2018

12     166

@Владимир Madwolf Волков написал:
Владимир Хорошев написал:

Возможно дело в ней.


дело точно не в тиккуриле. Вот уж тиккурила здесь меньше всего играет роль.
тамиевкий х-22 довольно хороший лак и накосячить с его нанесением очень трудно. Я считаю что бавить нужно еще сильнее .то есть 1/3 лака и 2/3 х-20а. давление 1 атм. наносить не ближе 10 см. Достаточно 1 слоя,но чтобы вся модель была покрыта равномерно. После нанесения и постепенного высыхания слоя лака модель приобретет приятную глянцевую поверхность. если с нанесением грунта и базовых слоев краски проблем не было-шагрень там,наплывы краски- то глянец отлично все уровняет.
Поле просушки лака уже делаете все остальные эффекты везеринга.состаривания.пачкинга.

Спасибо, а с таким расстоянием не будет манки? Может ретардер добавить? И второй вопрос - слои какие лучше делать - помокрее или, наоборот, посуше?

Sanovich Sanovich

На сайте с 26.09.2014

0     253

29.07.2019, 11:05 ред. 29.07.2019, 11:07

глянец наносится мокрыми слоями, но без фанатизма, чтобы не было подтёков.

Athlon Athlon

Спонсор

На сайте с 09.03.2008

35     9249

29.07.2019, 11:28 ред. 29.07.2019, 11:30
@Владимир Madwolf Волков написал:

. Я считаю что бавить нужно еще сильнее .то есть 1/3 лака и 2/3 х-20а. давление 1 атм. наносить не ближе 10 см. Достаточно 1 слоя,но чтобы вся модель была покрыта равномерно.


Я считаю диаметрально противоположное: лак сильно разбавлен и слой сильно тонкий. Лично я разбавляют тамиевский х-22 просто доливая растворитель до краев в новую баночку. То есть, он остаётся довольно густым и тогда получается то, что вы описали с кистью.

@Алексей Чеховский написал:

Когда раньше все делал кистью, слой лака получался именно блестящим, и смывка наносилась как на зеркало. Теперь же как будто впитывается, хотя проблем со стиранием излишков в общем-то нет.

Алексей Чеховский Алексей Чеховский

Спонсор

На сайте с 18.12.2018

12     166

Мне кажется, что по обоим лакам какая-то одинаковая проблема. Они оба как будто пористые, не знаю как объяснить...А как тогда наносить матовый лак? И есть ли смысл лак поменять? Если да, то на какой конкретно? Я пока еще не очень понимаю как выбирать химию, чтобы она друг с другом не конфликтовала. Кстати, тамиевские краски нравятся очень, ложатся отлично, поэтому от них отказываться не хотелось бы. На всякий случай выкладываю фото.

Athlon Athlon

Спонсор

На сайте с 09.03.2008

35     9249

29.07.2019, 11:36 ред. 29.07.2019, 11:38

Ну во первых: вы делаете лишние телодвижения с матовым лаком. На него масляные точки наносятся довольно плохо да и не нужно это. Покрасили Тамиевским акрилом, он весьма шероховатый после высыхания, по нему нанесли масляные точки, а потом задули все глянцем под смывку.
Во вторых: я лично пользуюсь Тамиевским ТS-80 сцеживая его из баллона в аэр. Дает отличный глухой мат, но его ни в коем случае нельзя наносить мокрым слоем, он на каком-то агрессивном растворителе и поднимает любую краску. Полусухим слоем, если надо - повторить. Если получается белесый напыл - смахнуть жеской кистью.

Алексей Чеховский Алексей Чеховский

Спонсор

На сайте с 18.12.2018

12     166

@Athlon написал:

Ну во первых: вы делаете лишние телодвижения с матовым лаком. На него масляные точки наносятся довольно плохо да и не нужно это. Покрасили Тамиевский акрилом, он весьма шероховатый после высыхания, по нему нанесли масляные точки, а потом задули все глянцем под смывку.
Во вторых: я лично пользуюсь Тамиевский ТS-80 сцеживая его из баллона в аэр. Дает отличный глухой мат, но его ни в коем случае нельзя наносить мокрым слоем, он на каком-то агрессивном растворителе и поднимает любую краску. Полусухим слоем, если надо - повторить. Если получается белесый напыл - смахнуть жеской кистью.


Забыл сказать, что это моя вторая модель, поэтому использую приемы, которые видел у других моделистов. А как, точнее чем растушевывать масло, если его нанести прямо на базу? Разве уайт-спирит не смоет базу?

Athlon Athlon

Спонсор

На сайте с 09.03.2008

35     9249

29.07.2019, 12:10 ред. 29.07.2019, 12:17

Ну если вы красите акрилом - нет конечно. Хотя если тереть с усердием - то можно "сдуру и известный орган сломать".
Перечитал ваш первый пост и ещё возникли мысли. Глянец наносите мокрым слоем, вы и так его сильно разбавили, а тут ещё и не докладываете - отсюда и пористость.Ждать сутки между слоями - глупость, час - полтора просушили и наносите второй слой. Зимой на батарее и получаса достаточно.

Алексей Чеховский Алексей Чеховский

Спонсор

На сайте с 18.12.2018

12     166

@Athlon написал:

Madwolf


Ээээ...так уважаемый Madwolf  пишет, что я мало разбавляю, и что надо не 1:1 а 1:2, а вы говорите, что я и так сильно разбавляю. Как правильно то? )

Athlon Athlon

Спонсор

На сайте с 09.03.2008

35     9249

Ну тут уже выбирайте сами путем эксперимента на чем нибудь ненужном. Мы вам дали варианты, но проверит что правильнее вы сможете только самостоятельно.

Ро
Роман

На сайте с 24.01.2014

111     636

1. Грунт от Тамии не очень удачное решение т.к. дает шагрень. Лучше от ганзы 1000 или 1200. Разбавитель для него родной с желтой этикеткой.
2. Я всегда в краску тамия или ганза, что одно и тоже, добавляю глянцевый лак - до 30% и ретардер до 10%.
3. Масляный точки делаю сразу после базового слоя.
4. Перед смывкой использую футуру - лучший глянцевый лак который я видел. Перешел на футуру с тамии.
5. Финишным лаком использую от валехо премиум. Никаких замутнений, шагрени и прочей фигни.
Примеры моих работ на моей станице.

Алексей Чеховский Алексей Чеховский

Спонсор

На сайте с 18.12.2018

12     166

@Роман написал:

1. Грунт от Тамии не очень удачное решение т.к. дает шагрень. Лучше от ганзы 1000 или 1200. Разбавитель для него родной с желтой этикеткой.
2. Я всегда в краску тамия или ганза, что одно и тоже, добавляю глянцевый лак - до 30% и ретардер до 10%.
3. Масляный точки делаю сразу после базового слоя.
4. Перед смывкой использую футуру - лучший глянцевый лак который я видел. Перешел на футуру с тамии.
5. Финишным лаком использую от валехо премиум. Никаких замутнений, шагрени и прочей фигни.
Примеры моих работ на моей станице.


Роман, спасибо огромное за рекомендации, не могли бы вы либо кинуть ссылки, либо дать более точные названия грунта и лаков, судя по исполнению ваших моделей можно смело покупать рекомендуемое вами. И второй вопрос, уточнение – какие всё-таки параметры выбирать? Давление, расстояние распыла, сколько слоев, степень «мокротЫ» и т.п.? Аэр у меня самый простой - JAS1113

Войдите, чтобы ответить в тему.