3.0
@SAURON написал:Да, забыл написать. Судя по фото, у вас все же 9-я модель, так что попросите админа сменить заголовок.
Заголовок изменил.
Кстати, а девятка была "F.9" или "FGA.9"?
По поводу официальных чертежей у меня сомнения большие.. Во все времена таким образом узнавали чужие секреты (даже знаменитый Суворов-Резун этим и занимался - покупал модельки техники для ГРУ СССР))). А контрразведка тоже не спала, подсовывая заведомо косячные данные в целях дезинформации противников (союзников, конкурентов и т.д.) Так что, тут все не так просто.
девятка фроговская была FGA...
Я взял фюзель от 1 и крылья от 9 с переделкой всего-всего )
тем временем, решил вопрос по нишам: старый фюзеляж+новые крылья. Сделал основу кокпита, склеил половинки.
Пока не плохо идет..
Вот очередной пример "идеальной" геометрии первого хантера в версии Фрога, про которую кто-то ляпнул и многие потом приняли на веру..
Сопло надо переделывать, иначе все превращается в нелепость. Ищу "донора" для изготовления этой детали, а деталь-то крупная, мелкие ракеты и прочие конические штучки не подходят.
Не, это не наш метод ))) Там стенки сопла тонкие, нужно срезать по линии киля и присобачить туда новую деталь, похожих габаритов.
Я уже присмотрел материал..))) Сломанная шариковая ручка ))) Кстати, очень годный источник конического и круглого пластика для моделирования. И приятно то, что это, в подавляющем большинстве случаев. полистирол, который нам и надо. Жена постоянно выбрасывает такие вещи, а они весьма пригождаются, хотя и редко.
А еще мы сокращаем количество мусора и помогаем экологии))).
@FROGER написал:Вот очередной пример "идеальной" геометрии первого хантера в версии Фрога, про которую кто-то ляпнул и многие потом приняли на веру..
Первому прототипу вполне себе соответствует.
@FROGER написал:Я уже присмотрел материал..))) Сломанная шариковая ручка ))) Кстати, очень годный источник конического и круглого пластика для моделирования. И приятно то, что это, в подавляющем большинстве случаев. полистирол, который нам и надо.
Сейчас ручки частенько делают из полипропилена, причем он с какими-то добавками и внешне может быть похож на полистирол. Но если ручка действительно из полистирола - тогда и вправду очень годный материал, пользовался несколько раз.
Я обычно клеем проверяю - начинаю им мазюкать по проверяемому пластику. Если начал разъедаться - годится.
Еще хочу завтра покопаться в ломе деталей, может, что попроще подберу. Там в ручке дофига сверлить надо.
Жаль, я не снял 2 не удачных захода сделать сопло.. 1 раз ручка оказалась толще, чем надо. 2 раз из детали от роденовского Не-111 хотел сделать, даже приклеил и стал обтачивать - все зря, стенки получились тоньше всякой меры..
Взял другую ручку, там получше, но она тонковата. В результате кончилось тем, что налепил шпаклевки, как и говорил в начале уважаемый Saluza Secundus...
Завтра будем пытаться выводить.
Дурная голова ногам покоя не дает..)))
@Andrey Stan написал:а можно было ручку распилить накрест и склеить обратно)
Хммм.. А ведь, точно. Век живи - век учись )
Костя, приветствую! Есть ли желание завершить работу в конкурсе FROG/NOVO-5?
Хантеру метку конкурса номер 8 поставил.
а вот MS.406 пока не получается, фото заняло всё поле скроллинга
BorisV
Спасибо) Если МС не получится перенести, то может быть, можно продолжить стройку, а в заголовке напишем ссылку на предыдущую и кто хочет, сможет посмотреть историю этого дровопиления. Слава Богу, детали самолета не потерялись (я надеюсь..)))
Костя, метку FN-9 поставил.
В остальные две темы метку девятого конкурса перенесу 2 мая на работе.
Дома комп уже полтора года не работает , а на телефоне из-за фото скроллинг не доходит до кнопки "изменить тему"