День добрый!
В соответствии с моей личной программой постройки флота до 2020 года начинаю строительство эскадренного броненосца «Севастополь».
Модель смоляная в масштабе 1/350 от фирмы Комбриг в полном корпусе. Технологически модель не сложная но есть желание собрать её с особой тщательностью и подробностями дабы приблизить итог к оригиналу в максимально возможной степени, при известных огра6ичениях в масштабе и достоверной информации.

Вадим, успешной постройки!
Буду наблюдать местечко забронируйте.
С Уважением, Михаил!

В качестве основных источников информации буду использовать известные чертежи А.Логинова, знаменитые фотки всей тройки кораблей и дополнительные исторические материалы, которые удасться собрать.
Конструктивно модель будет собираться по уже  традиционной для меня схеме — полный корпус на деревянном основании и металлической подставке удерживается магнитами установленными внутри корпуса модели.
Цвет будет защитным поскольку модель изготавливается на начало 1904 года, январь месяц.

Смотрим

Начиная новую работу иногда хочется пилить не только большие детали корпуса или надстроек но и отдыхать на мелочевке. Начну пожалуй сказку с неё.
Я уже ранее лет шесть назад строил аналогичную модель ЭБР Петропавловск и кое-что я из той стройки ещё помню . Помню много мучениц мне доставила сборка мелкой 47-мм артиллерии, поскольку на оригинале эти пушки были на достаточно своеобразных наборных тумбах и производитель модели решил их изобразить в травлении. Я очень долго мучился тогда подгоняя основание тумбы и травленую деталь упоров поворотного штыра. Ну ни как не получалось их нормально и аккуратно склеить. Нынче я за ранее придумал способ достаточно простой и уверенной сборки этих деталей. Весь секрет был в том, что основа6ие от платы травления не нужно отрезать до момента, пока вся тумба не будет собрана воедино. Так распорки гораздо легче монтировать и обрабатывать всю деталь от излишков клея.

Приветствую. Желаю успеха в новом проекте и занимаю место на галерке

@Vadim64 написал:

достаточно своеобразных наборных тумбах

@Алексей Никитин написал:

Vadim64 написал:

достаточно своеобразных наборных тумбах

Это гидравлический станок

@Vadim64 написал:

Интересно! А можно тогда подробней, где там гидравлика в станке? Или имеется в виду его слабое гидродинамическое сопротивление налетающим потокам воды?

@Алексей Никитин написал:

Это гидравлический станок

Удачи в постройке!

Конечно буду наблюдать.

@Vadim64 написал:

начинаю строительство эскадренного броненосца «Севастополь».

Удачи!

@Vadim64 написал:

В соответствии с моей личной программой постройки флота до 2020 года

@Сергей написал:

Вадим интересно что за программа такая и почему до 2020 года?А после 2020 года что модели кораблей строить не будете что ли?

Короче весь доступный  флот на РЯВ.Похвально!В принципе у меня теже планы плюс Зейдлиц и Счастливый.Но свободного времени  на постройку кораблей стало гораздо меньше.

Поздравляю с очередным проектом!.
тоже посматриваю на Севастополь или Полтаву - после провального Петропавловска этот тип Эбр хочется переделать, но викторианской  окраске.Но замоячил Пересвет.

День добрый!
Сегодня будет сага о стволах ГК.
Решил подсобрать башни броненосца, да не тут то было! Достал из загашника уже знакомую Токарку от МастерМоделс, что я обычно ставлю и начал примерять стволы ГК к башням. Попутно отрезал от литника оригинальные смоляные полукруглые стволы и тоже начал примереть. И вот раз и обнаружилась проблема! Думаю почему родные смоляные стволы такие огромные, а Токарка Катя то вся худая? Кто прав? 
Гачал мерить. Получилось Мастермодел по дульному срезу - 1,32мм что означает в жизни 462мм. Действительно для калибра 305мм что то маловато! Замерил смолу - получил 1,65 что составляет - 577мм. Порылся и нашёл ещё стволы от РБМоделс. Вообще дюралевые. Замерил их - 1,45 или 507мм. Что за черт, подумал я и полез искать оригинальные чертежи 12» пушки на 40 калибров. И нашёл! В оригинале диаметр дульного среза был 606мм! То есть негласное правило, что на орудиях с бездымным порохом от 40 калибров диаметр ствола на дульном срезе близок к удаленному калибру орудия! Получается у всех все мимо, а Комбриг единственный кто делал по чертежам и в достаточной степени к ним приблизился. Ему нехватило 0,1 мм. Вот теперь и думай, что ставить либо некруглые но точные в размер смоляные стволы, к стати они были сплошными и я их высверливал. Или ставить красивые круглые но провальные стволы от РБМоделс. МастерМоделс в расчёт вообще не беру и дорого и оказалось все мимо.

На снимках оригинальные стволы и дюралевые стволы от 
 
 
 
 

Кажется, судя по срезам стволов, они стоят с небольшим "веером". Или, это искажение фотографии.....

Да совершенно верно стволы просто насухо воткнуты в башни для фотографирования. Они имеют небольшой люфт для их окончательного выравнивания при финальной сборке в момент приклеивания. Поэтому на фотке раз стволы жёстко не фиксированы то они разъезжаются как им самим удобно .

@Vadim64 написал:

Поэтому на фотке раз стволы жёстко не фиксированы

С казенной части стволов есть хвостовик на товарке он с завода а на смоляных я его сам сделал из латунной проволоки. Так вот я использую обычный суперклей гель только свежий, наношу его на хвостовик и вставляю стволы в посадочные места. Гель не сразу схватывается и есть несколько секунд для выравнивания стволов относительно башни и друг друга. Можно вклеивать и по одному стволу вторй удерживая для ориентира насухо, тогда времени на выравнивание будет ещё больше.

Приветствую. ИМХО смоляные вполне достойно выглядят... Если уж быть совсем строгим, то на заказ точить, у кого минитокарка есть, например у часовщиков. Но я не смог найти такого мастера, - тоже хотел стволы ГК для эсминца заказать....

А я вообще не понимаю, какой смысл менять смоляные или пластиковые стволы, если они ровные и правильные, на точёные.... Если стволы не будут подвержены какому-то воздействию, от которого могут сломаться, зачем эта замена.....

@Алексей Никитин написал:

А я вообще не понимаю, какой смысл менять смоляные или пластиковые стволы, если они ровные и правильные, на точёные.... Если стволы не будут подвержены какому-то воздействию, от которого могут сломаться, зачем эта замена.....

@Алексей Никитин написал:

А я вообще не понимаю, какой смысл менять смоляные или пластиковые стволы, если они ровные и правильные, на точёные.... Если стволы не будут подвержены какому-то воздействию, от которого могут сломаться, зачем эта замена.....

@Vadim64 написал:

Смысл замены изначально был в более точных формах

@Vadim64 написал:

Беда все врут, все просто поголовно. В последнее время найти правильн3ю по размерам масштабную деталь все труднее становится, однако.

Металлические стволы смотрятся вполне масштабно,нмв .
С уважением,Александр

@Александр71 написал:

Металлические стволы смотрятся вполне масштабно,нмв .

@Алексей Никитин написал:

Отсюда, напрашивается одно.... Ну, Вы знаете, что я имею ввиду