С утречком коллеги!
Так-как эта модель уже фигурировала в рамках конкурса FROG/NOVO (далее предлагают не повторятся!), а собрать я её планировал в третьей части конкурса(!) и "сидеть" без строек не могу, решил забацать машину так, для удовольствия, и чтоб карабухи не залёживались...

Приветствую! 
Фото всегда интересен, будем смотреть!...
Хотя лучше конечно на конкурс оставить бы. А сейчас например вертолетик собрать какой нибудь?)) Конкурс ведь намечается....

@vic написал:

А сейчас например вертолетик собрать какой нибудь?)) Конкурс ведь намечается....

Виктор, приветствую!
Да я с удовольствием попилил-бы вертушку, но честно говоря, сейчас к сожалению нет возможности к приобретению....   

Дык до октября ещё масса времени. Можно успеть и вертушку забацать и ново состряпать.

Только домучал этот самолётик, ну ты в курсе.
Поделись планами. что ты с ним хочешь сделать, помогу, подскажу.

@Saluza Secundus написал:

Дык до октября ещё масса времени. Можно успеть и вертушку забацать и ново состряпать.

Для FROG/NOVO у меня припасена пара машин не собранных в рамках конкурса. А по вертушке пока вариантов в ближайшие месяцы не вижу...

@Денис Догадов написал:

Только домучал этот самолётик, ну ты в курсе.
Поделись планами. что ты с ним хочешь сделать, помогу, подскажу.

Доработки без фанатизма по мелочи: кабинет, шасси, клёп, расшивку попробую. Опираюсь на Вашу стройку. Матчасть подсобрал, пока всё понятно, если-шо буду обращаться к Вам.

Смело можно на ты.
Модель очень косячная. Главное, что искажены пропорции.

"Донецкая модель имеет 26 деталей и принадлежит к так называемой "юниоровской" серии. Правда, простота ее обманчива. Скорее, это объект для совершения скромного моделист-ского подвига. Как показывает сопоставление основных размеров прототипа и модели, реально копия выполнена в масштабе 1:61 по фюзеляжу и 1:69 по размаху. Но не спешите хвататься за голову и выбрасывать отливку в мусорную корзину. Да, в масштабе 1:72 "Пионер" из данного набора будет сделать не проще, чем "с нуля", а вот в масштабе 1:61 - вполне реально!"

https://profilib.net/chtenie/132528/aviatsiya-i-vremya-2002-02-lib-26.php

 

@Михаил Троян написал:

vic написал:

А сейчас например вертолетик собрать какой нибудь?)) Конкурс ведь намечается....

Виктор, приветствую!
Да я с удовольствием попилил-бы вертушку, но честно говоря, сейчас к сожалению нет возможности к приобретению....

Доброго!
Слушай, Миша, ты где живешь? Посылку реально тебе отправить? 

@Денис Догадов написал:

Смело можно на ты.Модель очень косячная. Главное, что искажены пропорции."Донецкая модель имеет 26 деталей и принадлежит к так называемой "юниоровской" серии. Правда, простота ее обманчива. Скорее, это объект для совершения скромного моделист-ского подвига. Как показывает сопоставление основных размеров прототипа и модели, реально копия выполнена в масштабе 1:61 по фюзеляжу и 1:69 по размаху. Но не спешите хвататься за голову и выбрасывать отливку в мусорную корзину. Да, в масштабе 1:72 "Пионер" из данного набора будет сделать не проще, чем "с нуля", а вот в масштабе 1:61 - вполне реально!"

Денис, спасибо за статью! Как-то она мне не попадалась... Это благодаря обсуждению в твоей стройке, я обратил на крылья внимание, они действительно смотрятся куцыми по сравнению с тушкой и в сравнении по фото. Заморачиватся грандиозностью не буду, сделаю по 3мм доращивания к тушке с правильными зализами, думаю будет выглядеть лучше?!

@vic написал:

Слушай, Миша, ты где живешь? Посылку реально тебе отправить?

Виктор, приветствую!
Спасибо конешно и не ожиданно   Но, во-первых мне это не удобно как-то, а во-вторых живу я далековато от тебя, в Волгоградской области.   

Да, конечно лучше.
Но мне кажется, что так ниши уйдут с крылом вместе,возможно вставку не здесь надо делать,но могу и ошибаться,посмотри.
Ну про воздухозаборник ты знаешь, он здорово виден.
И груз не забудь.
Ещё декали там косячные, не думал что с ними будешь делать?

@Денис Догадов написал:

Да, конечно лучше.
Но мне кажется, что так ниши уйдут с крылом вместе,возможно вставку не здесь надо делать,но могу и ошибаться,посмотри.
Ну про воздухозаборник ты знаешь, он здорово виден.
И груз не забудь.
Ещё декали там косячные, не думал что с ними будешь делать?

Да, ниши уйдут на 3мм в стороны, но этот предумешленный финт ушами, будет намного менее критичен, чем косяк производителя в несоразмерности. В общей сложности размах увеличится где-то на 7мм, что уже перекрывает почти половину(19мм) недостающей площади, это уже хорошо! Пилить крыло у элерона, как предлагают в статье, это забурится очень надолго, и не факт что у меня получится как надо... Я выбрал такой способ, менее затратный по времени, силам, нервам и результативный. 
Я всегда составляю план работ по каждой машине (и в каждый пункт изыскиваю максимум изображений и схем), и на что нужно обратить внимание, здесь такой:
1. Кабинет
2. Остекление (+зеркало з/в)
3. Воздухозаборник
4. Шасси (нос/крыло)
5. Ось руля (+антенна)
6. Кили стабов
7. Расшивка
8. Днище
9. Клёп
10. ОЗ и техничка
11. Штырь на крыле(?)
12. Бензобак
13. Выхлоп
Да, за грузик в носу я помню!
Деки конешно не комильфо, ну уж какие есть. Вот на Бристоле тоже деки были со здвигом, пришлось докрашивать и дорисовывать маркерами.
На счёт окраски, приоткрою немного свою (ненормальную задумку!)    не свойственную наверное в стендовом моделизме. Окрас будет и так ,и так (50/50)! Благо ОЗ совпадают и пятна камуфляжа тоже!

Колея увеличится на 6 мм.,много но учитывая всё количество несоответствий наверно можно пренебречь.
План работ- это серьёзный подход. 
С дополнительными килями самолёт летал относительно не долго ( установлены только в конце 1943 года (ноябрь)). А последний полёт август 44-го.
Штырь на крыле- это ПВД ?
А что ты хочешь сделать с бензобаком ? Его ну никак не видно.
Не очень понял, что значит окрас 50/50 ? Полностью фантазийный?
Зелёно-коричневый он летал очень недолго, дополнительные кили в данном случае совсем лишние.
Декали В/Э вообще никуда не годятся,  сдвиг цветов это мелочи. Там просто всё неправильно...

@Денис Догадов написал:

Колея увеличится на 6 мм.,много но учитывая всё количество несоответствий наверно можно пренебречь.
План работ- это серьёзный подход.
С дополнительными килями самолёт летал относительно не долго ( установлены только в конце 1943 года (ноябрь)). А последний полёт август 44-го.
Штырь на крыле- это ПВД ?
А что ты хочешь сделать с бензобаком ? Его ну никак не видно.
Не очень понял, что значит окрас 50/50 ? Полностью фантазийный?
Зелёно-коричневый он летал очень недолго, дополнительные кили в данном случае совсем лишние.
Декали В/Э вообще никуда не годятся, сдвиг цветов это мелочи. Там просто всё неправильно...

С топливозаправочной горловиной, ничего, просто чтоб не забыть про неё. Ведь это она ? 
А на счёт окраса: долгое время занимался автомоделизмом, и там есть приём двухсторонней модели. Одна и та-же машина в своих двух ипостасях. Даже сам как-то делал Москвич, одна половина в виде макета, вторая ходовая. Вот и хочу попробовать окрасить эту машину в двух своих ливреях. И ничего фантазийного.   

Самолёт опытный и его внешний вид менялся, только окраской это не ограничивалось.
Менялись двигатели, доп кили и даже крыло. 
Поэтому вариант 50/50 не получится, или он будет фантазийный, ну с одной стороны точно. 

 Опознавательные знаки будут разные с двух сторон?

Насчёт декалей В/Э
1, Номера мелкие
2. Жёлтый цвет бледный, да ещё и прозрачный
3. Буквы Р не той формы.
4.Кокарды не того размера
5 Флаг на хвост тоже.
Про смещение цветов я даже и не говорю.

 

@Денис Догадов написал:

Самолёт опытный и его внешний вид менялся, только окраской это не ограничивалось.
Менялись двигатели, доп кили и даже крыло.
Поэтому вариант 50/50 не получится, или он будет фантазийный, ну с одной стороны точно.

Опознавательные знаки будут разные с двух сторон?

Насчёт декалей В/Э
1, Номера мелкие
2. Жёлтый цвет бледный, да ещё и прозрачный
3. Буквы Р не той формы.
4.Кокарды не того размера
5 Флаг на хвост тоже.
Про смещение цветов я даже и не говорю.

Декали у меня не В/Э, а от ARK. 
Так, надо разобратся, на счёт фэнтезийности: движки, их всёравно не видно; киль будет с одной (серо-зелёной) стороны; а крылья, как они видоизменялись..?

Да, попутал и правда  АРК.
У меня есть все три варианта (ещё Ново)
У АРК номера по размеру нормальные,  жёлтый цвет приличный.
Все остальные косяки присутствуют точно такие-же.

Движок вот как раз-то и видно, они отличались формой и размером выхлопной трубы

 

Ну крыло не так заметно, меняли профиль в основном.
 

@Денис Догадов написал:

Движок вот как раз-то и видно, они отличались формой и размером выхлопной трубы Ну крыло не так заметно, меняли профиль в основном

Ну выхлопная, это на мой взгляд, ваще не критично    Буду строить двухсторонний как задумал, так он мне почему-то представляется, образ передам...

Ну и флаг в руки, хотя мне лично идея не очень нравится.

У меня есть некомплектный набор этой модели.
Отдам даром, как раз можно будет крылья надставить в правильном месте.

@Денис Догадов написал:

Ну и флаг в руки, хотя мне лично идея не очень нравится.

У меня есть некомплектный набор этой модели.
Отдам даром, как раз можно будет крылья надставить в правильном месте.

Спасибо, что флаг только в руки...   

А по-моему идея вовсе недурственная. Так даже настоящие самолеты раскрашивают. На фото - один и тот же И-15 (реплика, если точнее) в испанском музее.

Миша,а мне 50/50 идея нравится! Результат хочется увидеть)))

@Виктор Хохлов написал:

Миша,а мне 50/50 идея нравится! Результат хочется увидеть)))

Да я и сам хочу увидеть     но это ещё не скоро... 

Сочиняю помаленьку, без фанатизма, кабинет. Удалил часть исходной конструкции, под груз и склеил воздухозаборник.

@Михаил Троян написал:

 Удалил часть исходной конструкции, под груз и склеил воздухозаборник.

Не очень понял, а что удалил?
Там места под груз вполне достаточно.
А нишу выпиливать будешь?
Немного не так воздухозаборник выглядит, но не критично, по сравнению с 50/50 это мелочи...  

 

@Денис Догадов написал:

Не очень понял, а что удалил?Там места под груз вполне достаточно.А нишу выпиливать будешь?

Вот эту часть под груз.
А ниша уже давно выпилина...

Можно было не пилить, места хватает.
А вот кромки воздухозаборника стоит сточить, сильно тоньше должны быть.

@Денис Догадов написал:

Немного не так воздухозаборник выглядит, но не критично, по сравнению с 50/50 это мелочи...

А кто лучше воспроизвёл...?! 

@Денис Догадов написал:

А вот кромки воздухозаборника стоит сточить, сильно тоньше должны быть.

Какие именно кромки? Вертикальная или горизонты?