https://vassilio.livejournal.com/260916.html

Прошу прощения за опечатку.Администратора отвечающего за раздел,просьба сменить номер 502 на 503 в названии темы.

Спасибо! весьма интересно было почитать

@Игорь написал:

Спасибо! весьма интересно было почитать

Класс! Очень понравилась статья. Очень интересно как местность изменилась.

Захар, спасибо за ссылку, интересный разбор.
P.S. комментарии к статье просто кошмарны

@Zaxar 157 написал:

https://ribalych.ru/2018/02/03/tigry-2-s-pz-abt-503/

@Hibin написал:

Было бы неплохо все же указывать источник

@Danila77 написал:
Захар, спасибо за ссылку, интересный разбор.P.S. комментарии к статье просто кошмарны

Спасибо за статью! Очень интересная с исторической точки зрения информация!

Честно говоря смысла статьи не понял. Если бы доказывалось использование тяжелых танков в битве, что они там реально были - так это и так никто не отрицает. В статье есть упоминание о книге Замулина и выдержки из нее.
Так вот у Замулина 3 книги про курскую битву и в каждой достаточно конкретно определяется положение танковых группировок противника в конкретный момент битвы. Это один из самых подробных и дотошных историков, который перебрал все доступные на момент написания книги документы, проанализировал их, состыковал по времени и изложил в своих трудах. Учитывая пунктуальность немцев и перенос наступления, если они не успевали сосредоточиться, то тогда их положение, из книг, и так известно с большой достоверностью в районе 3-5км. А то, что в 10 часов они останавливались в деревне у длинного дома, а в 11 часов разворачивались на каком то повороте, для истории представляет мало интереса. Тем более, что для реконструкторов и моделистов более интересны сами фотографии.

@Андрей написал:

Тем более, что для реконструкторов и моделистов более интересны сами фотографии.