Karopka
German NbFz(Type l)
Максим Максим

На сайте с 08.01.2016

5     104

Panzerkampfwagen Neubaufahrzeug (в переводе с немецкого, «машина новой постройки»), часто сокращаемый до Neubaufahrzeug или Nb.Fz. — германский опытный тяжёлый танк 1930-х годов. В советской литературе иногда именуется как «Рейнметалл». Серийно не производился и почти не использовался в боях, однако стал настоящим «оружием германской пропаганды».(Википедия)
  Ну а теперь-здравствуйте!Начать решил с выдержки статьи с вики,так как танк весьма редкий среди моделистов,ивозможно кто-то про него не слышал.Набор этот подарил мне мой АДМ,за что ему ещё раз спасибо,ну а теперь непосредственно к стройке.А точнее к фото.Ввиду того что зеркалка приказала долго жить,фотать буду на мыльницу,Olympus SP-620UZ.И вот тут как раз и нужна первоначальная помощь,как?Как фотать,чтобы было хоть что-то видно?Ну и собсснно по теме,делитесь инфой,у кого,что есть по этому танку.Википедию прочёл конечно же,кое что на АлтарнативХистори,но вдруг у кого ещё что есть.Делать думаю в камо.
  Хех,долго тупил,что за снаряды,или баллоны))Оказалось плупальцы.Вот только для рабочей ленты они короткие((

Максим Максим

На сайте с 08.01.2016

5     104

Пока искал инфу,нарыл фотки реальных машин.Вот тут и сюрприз,башня не та,или я не прав?Один хрен решил подгонять под фото.Трамп даёт башню с имитацией клёпок?углублением,зашпаклевал,верх даётся стыком трёх плит,нигде не нашёл такого,только поперёк,лишний зашпаклевал.Пока шпакля сохнет,занялся гусями,сверло 0.4 и проволока 0.4,хрень выходит,крайние проушины лопаются,надо делать тоньше,0.3 хотя,бы...а я рукожоп.Думаю,может ну и его нафиг,эту рабочую ленту?Мне на нём в соседний колхоз не ездить))Нашёл фото чьей-то работы,буду подглядывать.

Максим Максим

На сайте с 08.01.2016

5     104

И ещё вопрос,какой"затылок башни правильный?

Максим Максим

На сайте с 08.01.2016

5     104

Первый раз пользую шпаклю Тамиевскую,белую,всегда даёт такую усадку?До это пользоал Барнаульскую,такого не было,но она и к пластику не особо липла  

Максим Максим

На сайте с 08.01.2016

5     104

Всё таки пришёл к единргласному мнению(с самим собой))что вариант с ломаной линией верный.Тем более был в магазине,разглядывал башни Дрэгона и Амусинга.Поэтому башня подверглась перепилу.С тракками так и не определился,рабочие конечно хочется,но боюсь запороть,как минимум половину.Склеил половинки корпуса,вроде стыкуется,но есть небольшой завал внутрь верхней половины(дугой).Вечером отфотаю выложу

Максим Максим

На сайте с 08.01.2016

5     104

И ещё вопрос,что это за хрень?

Максим Максим

На сайте с 08.01.2016

5     104

Не стесняйтесь,подтягивайтесь  

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

17.01.2018, 16:03 ред. 17.01.2018, 16:05
@Максим написал:

И ещё вопрос,какой"затылок башни правильный?


Правильный "затылок" присутствует- ни на рисунках,ни на проекциях-а на фотографиях,да, и ориентироваться при постройке нужно не на модели коллег ,а на фото реальных машин.

Максим Максим

На сайте с 08.01.2016

5     104

Так на фото и ориентируюсь,просто любопытно весьма,откуда этот прямой скос взялся.На фото видно что он ломаный,а на фото с камо прямой...Хотя есть фото где их три штуки,но ни на одном нету камо?А их было выпущено всего три штуки с башней Крупп,и два из неброгевой стали,но там расположение орудий вертикальное

Максим Максим

На сайте с 08.01.2016

5     104

@Бунша И. В. написал:

ориентироваться при постройке нужно не на модели коллег ,а на фото реальных машин.


Ну,мне модели коллег весьма помогают,перенимаю потихоньку понравившееся))

D@N D@N

Администратор

Эстет

На сайте с 24.11.2009

107     12520

@Максим написал:

И ещё вопрос,что это за хрень?


Это антенный ввод.

~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит!
~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки.

АлАР АлАР

Лентяй-изкоробочник.

Эстет

На сайте с 11.09.2010

91     9766

@Максим написал:

И ещё вопрос,что это за хрень?


Кронштейн антенны, она же даже на приведенном Вами фото реального танка видна.

Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!

Максим Максим

На сайте с 08.01.2016

5     104

Хех,действительно,антенный ввод.Просто забил голову себе этой башней,хожу как чумной,коньяк аж в горло не лезет  

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

17.01.2018, 20:38 ред. 17.01.2018, 21:07
@Максим написал:

Так на фото и ориентируюсь,


На нижнем фото у вас один из прототипов-"второй"(это видно по малым башням) из не броневой стали,их было два,отличавшихся между собой большими башнями,а было ещё три "серийных" из броневой стали,один из "серийных" на верхнем фото. 
А это "первый" прототип.
А судя по коробке вы приобрели как раз второй прототип.
Значит и ориентироватся вам нужно не на всё подряд а на фото данного прототипа,логично? 

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

17.01.2018, 21:13 ред. 17.01.2018, 21:40

Фото вашего прототипа.

Вячеслав Вельдюхов Вячеслав Вельдюхов

На сайте с 26.10.2010

18     2230

17.01.2018, 21:43 ред. 17.01.2018, 23:02

Из 5 существовавших Nb.Fz. - 1ый был небронированной версией с вертикальными стволами- башня Круппа. 2ой был небронированной версией с горизонтальными стволами- башня Рейнметалл. 3ий - бронированная копия 2ого ( на сколько это можно судить по считанным фото, в не самом лучшем качестве). 4 и 5- улучшенная версия- пулемётные башенки с внутренней маской, иное крепление выхлопного коллектора, изменена мелочевка на башне ( например стопора люков перенесены), люк командира с двустворчатыми крышками. На 2ом и 3ем, вроде как, с цельной/ круглой крышкой ( однотипный той же "двойке", ну и шанцевый инструмент по разному расположен.

Дак вот знаменитый танк с надписью о погибшем члене экипажа, 26 апреля 40ого ( через неделю после их высадки в Осло)- это именно Nr.3.





И это как раз та машина, что лежит в Трамповской коробке с подписью Type I.

Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!

Бунша И. В. Бунша И. В.

На сайте с 08.03.2016

0     1930

Согласен с такой версией

Вячеслав Вельдюхов Вячеслав Вельдюхов

На сайте с 26.10.2010

18     2230

Только с башнями напутал. Вертикалка- это Рейнметалл, а горизонтальные- Крупп.

Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!

Максим Максим

На сайте с 08.01.2016

5     104

Спасибо ребята за инфу.Надеюсь и в дальнейшем будете заглядывать.Однако я нашёл интересную статью,http://modelist-konstruktor.com/bronekollekcziya/trexglavyj-tank-rejnmetall
Дак вот,исходя из неё,следует,что это 2й прототип,?Также сюда вписывается и фото с камо,и разноые варианты крепления шанца

Вячеслав Вельдюхов Вячеслав Вельдюхов

На сайте с 26.10.2010

18     2230

Дак вот,исходя из неё,следует,что это 2й прототип,?

Это Nr.3- бронированная версия Nr.2. Про отличия от последующих Nr. 4/5 уже писали. Версия о том, что 2 номер отправили в Норвегию не выдерживает никакой критики. Танки в Норвегии с первых дней оккупации, успели поучаствовать в боях,  в том числе с потерями ( читаем надпись на башне) и повреждениями. Думать о том, что немцы послали в Норвегию одну машину из обычного "проката", ну это совсем не вяжется. 

Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!

Максим Максим

На сайте с 08.01.2016

5     104

Ладн,фиг с ней,с башней.Верну первоначальный вид.Углубления вместо болтов неверны?Нужно ли имитировать болты на башне?

Максим Максим

На сайте с 08.01.2016

5     104

Процесс долгого ковыряния в матчасти,в очередной раз убедил меня что это не моё))Мне гораздо приятнее просто собирать из коробки,с небольшими допами.Пожалуй так и поступлю.Однако некоторые моменты просто требуют доработки.Поделюсь некоторыми наблюдениями.
1)Козырёк над прибором наблюдения мехвода,сбоку есть.А над передним?Не могу разобрать.Хотя мне кажется ,что нету.(у Трампа нету нигде)
2)На башне,рядом с верхней петлёй какая-то пипка,что это?
3)Также на башне рядом с люком какието пипки(у Трампа нету)
3)Ну и на корме,у трампа один люк-овальный посередине.На фото их два.Можно какую нибудь схемку,как он выглядит?

Максим Максим

На сайте с 08.01.2016

5     104

А пока из того что сделано:Собрал корпус,поставил внутри распорку,так как края ванны были завалены внутрь.Башню вернул в первоначальный вид,дырочки по линейки,сфотано криво))Начал собирать тележки,ходовка будет рабочей.Так её и собирать проще.Шпаклюю помаленьку.Решил один люк оставить открытым,внутрь поставил пружину.Также решено разделить плиту под воздуховодом.Везде она идёт одной плитой,хотя петли с двух сторон.Плюс есть фото где они открыты.Швы решил не трогать,они есть,и как мне кажется вполне в размер,учитывая толщину плит.Что можно изпользовать в приборы наблюдения,фиолетовую плёнку из ДВД?Или были особенности(цвет,блеск и т.д.?)Рассверлил перископ(?)

Максим Максим

На сайте с 08.01.2016

5     104

Основные работы по корпусу закончены.Пока думаю что делать с гуслями.Родные собираются очень хрупкими.Доделал небольшие промахи.Люк сделал на корме(правда зачем он?)Ну а пока,делаю бумажного монстра КВ-5,с орудием 152мм.

Максим Максим

На сайте с 08.01.2016

5     104

Фоты конечно не огонь)))Пока на свой калькулятор.Жена вернётся от тёщи,сделаю ровные.И обязательно перед грунтом)

Максим Максим

На сайте с 08.01.2016

5     104

После четырёх месяцев простоя,достал из длинного ящика сей пепелац.Благо долгие выходные позволили.Добил.Прошу перенести в завершённые.

Максим Максим

На сайте с 08.01.2016

5     104

 Скоро попробую о тфотографировать и выложить)))

Войдите, чтобы ответить в тему.