Добрый день, уважаемые моделисты. Вот решил разместить тут стройку шхуны, от кого-то из китайских производителей. Это моя первая модель и опыта постройки нет никакого. Таких шхун, на "Али", целая куча и отличаются они только производителем, который по мелочам в модели меняет некоторые детали. Когда я ее брал, то думал, что просто потренируюсь перед сборкой "Повелителя морей", т.к. набор за 600 р. не жалко и загадить, однако потом как то решил по нормальному пособирать и в итоге понял, что это не так уж и просто. Качество набора мне не с чем сравнивать, но если взять части от "Деагостини", то разница очень сильно заметна и не в лучшую сторону. Всё тонкое, фанера слоится. Рукой проводишь и остаются какие-то заусенцы, шкурка не помогает. Вырезаны хорошо. Литником по столу ударить и все само вывалится. 
    Строить данное чудо я быстро не смогу, т.к. времени не много и нужно учитывать детский фактор, который самый главный и в результате которого можно деталей не досчитаться. Так что на скорость я не рассчитываю.
    На данный момент имеем следующее: Собрал корпус. Покрыл все это дело морилкой (водной). Цвет я назвать не могу т.к. покрывалось и шкурилось все раз 10.  Белый низ накрашен в результате косяков с приклеиванием реек, т.к. изначально клеил суперклеем и он в некоторых местах пропитал рейки насквозь. Морилкой эта беда не закрашивалась и пришлось сотворить обработку днища. После морилки и покраски обработал все льняным маслом и если честно результат мне понравился.

Теперь пушка. 

Как бы пока всё. По бокам лафета рымы будут и морилка соответственно. 
Забыл самое главное. Т.к. с такой окраской корабль на Халькон уже не очень похож то я решил, что соберу просто шхуну, а флаг потом придумаю. Наверное чёрный, с черепом)

Доброго дня! Займу местечко с позволения. Удачи...

Удачи в постройке!

Спасибо. Вот сделал пушку. Одну, на пробу. Хочется ваше мнение услышать. Если пойдет, буду остальные делать. Масла и лака на ней нет и она не кривая, просто стоит так)))

Все очень аккуратно и здорово для первого раза! 

Спасибо, но "для первого раза" звучит как-то так, что хочется переделать) Правда это действительно первый раз и мне не очень нравятся цапфы (если я их правильно назвал), которые я сделал из фольги. они как-то не ровно ложатся, хотя глазами это не видно.

@Andreyka 77 rus написал:

Спасибо, но "для первого раза" звучит как-то так, что хочется переделать) Правда это действительно первый раз и мне не очень нравятся цапфы (если я их правильно назвал), которые я сделал из фольги. они как-то не ровно ложатся, хотя глазами это не видно.

Доброго дня! А покрупнее фото можно...Хочется немного получше рассмотреть.

Добрый вечер. Я бы с радостью, но в большем размере они не загружаются.

@Andreyka 77 rus написал:

Добрый вечер. Я бы с радостью, но в большем размере они не загружаются.

О как. Получилось) Спасибо. Делаем такие?

Вот теперь видно лучше. Если Вы не против, - пару замечаний: Цапфы получились другого цвета нежели само орудие. По-логике - - это единая деталь. Возможно стоило их изготовить из подходящего диаметра кусочков проволоки такого же цвета? Бензели из проволоки на брюке? Несколько неестественно смотрятся ИМХО. Попробуйте тонкую монтажную нить (рыболовную) использовать для них (бензелей), затем пропитать жидким ЦА и аккуратно хвостики отрезать.
Успеха

Да. бензили из проволоки. Я если честно с трудом представляю как в таком масштабе нить намотать, руки мои крюки. Цапфы из проволоки? Расплющить медную проволоку или круглую прилепить. Будем думать. Все равно мне что то не нравится в этой пушке, а что конкретно не могу понять. 

Добрый день! Присоединяюсь к Антону, и брюк тоже желательно заменить, или скрутить поплотнее...

@Andreyka 77 rus написал:

Да. бензили из проволоки. Я если честно с трудом представляю как в таком масштабе нить намотать, руки мои крюки.

Удачи!

Добрый вечер. Ну детали готовы ждем свободного времени. Я если честно с обвязкой не понял. Ну затянул я петельку, а что дальше? Также ломаю глаза и мозг навивая нитку диаметром 0,12 вокруг другой, тоже не особо толстой. Или я что-то не понял? А брюк да, там просто покрутить его и он плотным станет, но я ему замену нашел, вроде как, с толщиной не могу только определиться. буду мерить и смотреть. Я так понимаю толстым он быть не должен. Надеюсь, что в четверг представлю версию 2.0)

@Andreyka 77 rus написал:

Ну затянул я петельку, а что дальше? Также ломаю глаза и мозг навивая нитку диаметром 0,12 вокруг другой, тоже не особо толстой.

Итак. Пушка версии 2.0.

Добрый вечер. На стройку времени совсем мало. Пока как-то так, правда и остальные пушки с мелочевкой на палубу почти готовы. Будет не совсем натурально, т.к. решетка не дает второй пушке откатываться, но оставим это на совести производителя, хотя как я понял этим и дорогой Харви грешит.

Приветствую. Вполне смотрится. Когда установите, постарайтесь более естественного прилегания к палубе и провиса канатов добиться, пропитав в местах сгибов жидким ЦА.
Успеха.

Присоединяюсь к просмотрю.

Добрый день. Куча дел и совсем не до кораблика. Тут вот решил позаниматься им, приклеить все на палубу и у меня сразу возник вопрос. Нужно чем-то покрыть корпус. До этого я его покрывал льняным маслом и результат мне очень понравился. Масло было в один слой. Теперь по техническим причинам на корабле куча краски (звезда акриловая) и я сомневаюсь, что масло защитит краску. Она страдает от моих постоянных манипуляций с корпусом.
     Посоветуйте как лучше сделать, и как это поможет краске не облезть за пару месяцев: 
- несколько слоев масла, 
- просто лак, 
- масло и лак.
     По поводу черного носа. Это необходимость, т.к. сын со словами - "А вот это так должно быть?", воткнул бушприт и проломил фальшборт. Пришлось колхозить. Правда результат мне понравился, хоть и не получается хорошо покрасить, сколько не шлифовал, все равно какое-то шершавое и пористое. Клюзы из проволоки сделал.
     Канаты пушек я пока пробую пропитать пва и накрутить на трубочку, вроде форму держат. Суперклей их сжигает и они как сосульки становятся.
     Ну вроде пока все. Все надстройки готовы и как решу вопрос с покрытием корпуса все прилеплю. Хотел на пробу поставить и показать, но уж больно геморойно с пушками заморачиваться ради фотки.

Заранее извиняюсь за фото.

Приветствую. Не буду утверждать 100%, но вроде руслени толстоваты? Кницы еще будут на них? А так все приятно смотрится...

Приветствую автора! Может на торец русленей приклеить планочку на стык, а то видно фанерку, на самом видном месте будет. И соглашусь с Антоном, что руслени толстоваты, хотя вроде на чертежах они тоже толстые вроде как. Не берусь утверждать.

Тоже кажется,что руслени толстоваты.Руслени собирали из трёх 4-дюймовых досок,соединённых коксами.Получается примерно 300 мм.В масштабе будет 3 мм.На фото вроде как толстоваты

Вот ведь ........................  !!!!![:]( 
Добрый день. Пока сидел на ТО, прочитал, расстроился и уже хотел позвонить и попросить жену оторвать их. Беда в том, что они на суперклее и штифтах. Ну да ладно. Вот приехал и оторвал. Теперь полоски со следами клея. Буду опять колхозить. Накладки на торцы планировались на старых и будут на новых. 
Пока пишу, подумал, а не рано ли я их оторвал))))) может надо было померить сначала, а то фанера 2 мм, как бы. Пойду измерю. 

Су....а!!!!!!! 2 мм. . Задние на самом деле были кривовато приклеены и я подумывал их оторвать и переделать, а то это на вантах на мой взгляд потом скажется. Вот и повод нашелся.
Насчет кницев я тоже думал, но размерчик как говорится имеет значение, я или глаза сломаю или палец отрежу, уж больно мелкие. Если волевых качеств хватит попробую сделать.
Остался вопрос с защитным покрытием. Посоветуйте, что-нибудь, а то прочтение форумов мне ответ на этот вопрос не дало.