Всё также на дружественном и для меня основном форуме Panzer35 в течение некоторого времени  собирал китографию моделей тяжелых советских танков ИС и машин на их базе  в масштабе 1/35.

Итоговый результат (ссылка для скачивания  pdf-версии на Яндекс.Диск) выношу на ваш суд. Буду рад если этот труд кому-нибудь пригодится.
Там же на Panzer35 выложил всю сформированную библиотеку.

Нудная вещь, читал еще в процессе написания на Панцере. 

Каталоги и энциклопедии не читают - ими пользуются как справочниками. Лично я и не представляю как данный материал можно читать. Это не просто нудно, это еще и муторно. Хотя был у меня приятель, который с большим удовольствием читал телефонные справочники (в те времена, когда они выпускались на бумаге).
На всякий случай резюмируя: это не для чтения.

Прошу прощения за неприятную печатку. Хотел написать слово "Нужная", но промахнулся мимо буквы "Ж" попал в "Д", они ж рядом на клавиатуре.
Компенсирую плюсом на Панцере.

Принимается. Но коммент о том, что это не для чтения (ну реально) давайте оставим.

Поглядел бегло. Однако титанический труд. Снимаю шляпу! Спасибо!  

Критика принимается?

Полезная информация, особенно когда не можешь найти что-то конкретное и ищешь аналоги

@Алексей Карпов написал:

Критика принимается?

Обязательно! Там в предисловии так и сказано.
PS. Если это критика.

Хорошо.
Спасибо, Юрий, за ваш труд.
На данный момент, по моему мнению, при всей своей безоговорочной востребованности справочник носит более академический характер, нежели прикладной - полистать, посмотреть, что выпускает тот или иной производитель.
В качестве поддержки обращусь к комментарию Егора Дроздова:

@Егор Дроздов написал:
когда не можешь найти что-то конкретное и ищешь аналоги

То есть моделист чаще всего ищет что-то конкретное: ствол, траки, травление, наборы конверсий; и хочет сравнить представленные на рынке образцы.
Если изменить форму справочника с поиска по производителю на поиск по наименованию продукции, то человек будет видеть по содержанию: вот к технике на базе танков ИС такая номенклатура дополнений выпускается, будет решать, какое из дополнений он хочет использовать, какой материал ему более приятен - смола, пластик или металл, и будет выбирать, например точеный ствол, из имеющихся. Подобное решение позволит избежать самоцитирования - разместить фото сравнения тех же стволов один раз, но уже в лучшем качестве.

(Глюкануло при сохранении. Если материал будет в повторе не обессудьте) .

А вот за это ОГРОМНОЕ спасибо: чуть ли не первое и не единственное дельное замечание! Хотя я в каждом сборнике просил об этом.
Хочу сразу сказать именно по ИСам: не получится отсортировать по конкретным изделиям -стволам, тракам и т.д. Всё равно пойдет перепутка и взаимопересечение.
На примере только одного изделия (траков) одного производителя (MasterClub):

MTL-35026 IS-,ISU- after 1945
MTL-35028 IS-2, IS-3, KV-1s, ISU-122, KV-85
MTL-35029 IS-2, IS-3, ISU-122, ISU-152 Late
MC135026W IS-3, ISU-122, ISu-152 Late
MC135028W IS-2, IS-3, KV-1s, ISU-122, KV-85
MC135029W IS-3, ISU-152 Early

надеюсь понятно, что каждое изделие придется повторить в нескольких разделах.

Но и мне понятна ваша мысль, с которой я согласен.
Раз уж вы взяли на себя благой труд, то не затруднит ли вас пройти по вышеуказанной ссылке в место выложенной библиотеки и посмотреть издание по Т-55.
Там на страницах 144-149 выложен предметный указатель по танкам,
страницы 150 - 152 - по изделиям.
Такие указатели позволят реализовать то, о чем говорите вы и Егор?

Надо сказать что составление таких указателей процесс не простой. Для Т-55 я его сделал (и проклял себя) в силу действительно большого объема каталога. Для много башенных не делал, потому что проще пролистать. А потом перестал делать ибо посчитал не востребованными. Может и ошибся.Давайте подумаем, поразмышляем.

Как вариант первое упоминание, например MTL-35029 IS-2, IS-3, ISU-122, ISU-152 Late, делать полным с приведением фотоматериалов, а в последующих разделах приводить внутреннюю ссылку.
Скажу честно, по Т-55 справочник забрал, но не долистал до указанных страниц.
Указатели - очень хорошая вещь, жаль, не кликабельны. Похоже, что вы их вручную набирали?

То о чём говорит Алексей, было бы вообще "бомбой"!
Захотел танк собрать, открыл файлик, кликнул по ссылке "траки"- выкатился/переадрисовало на список производителей с фото, кликнул по ссылке "фототравление" - выкатился очередной список. Но времени и сил на это уйдёт немерено.

P.S. Очень понравился обзор Юрия по Т-55
Т-55А Tamiya 25145

@Алексей Карпов написал:

но не долистал

Так, надо предметные указатели переносить в начало.

@Алексей Карпов написал:
вручную набирали

Да нет, в Word'е есть прилада для формирования предметных указателей. Только если их больше одного, то у меня Ворд падал. Пришлось каждый указатель делать в отдельной копии файла. От этого и геморрой по его актуализации.

@Егор Дроздов написал:
времени и сил на это уйдёт немерено

@Егор Дроздов написал:

было бы вообще "бомбой"

И то, и то абсолютно верно.
Я попробую или следующий каталог сделать с учетом предложенной вами парадигмы или может этот модернизировать. Хотя основной слой мне видится без изменений - по фирмам, а вот дополнительные, справочно-предметные - да, так как видится вам с возможностью перехода по линкам.
Надо пробовать! В любом случае, спасибо за внимание и предложения.

Обещанного три года ждут. Я управился быстрее.
Добро пожаловать на мой сайт http://in-mirror-scale.ru или, что то же самое в-зеркале-масштаба.рф.
В библиотеке разложены все мои китографии, а вот

@Егор Дроздов написал:

Захотел танк собрать, открыл файлик, кликнул по ссылке "траки"- выкатился/переадрисовало на список производителей с фото, кликнул по ссылке "фототравление" - выкатился очередной список. Но времени и сил на это уйдёт немерено.

размещено вот здесь. Надеюсь с функционалом угадал. Замечания, предложения или где-то там выкладывайте или здесь. Буду благодарен за конструктивную критику и дельные предложения.

Отлично!!!

@АлАР написал:

Хотел написать слово "Нужная", но промахнулся мимо буквы "Ж" попал в "Д",

А я прочитал НУЖНАЯ))