Добрый день!
Чем лучше приваривать (закреплять) декали фирмы "Бегемот"?
Переводил декали Су-24 и МиГ-21, использовал хамбролловский "Decalfix", результат не очень понравился - у декалей блеск заметно усилился, Матовым лаком приглушил блеск, но все равно не то. От спирта 96% декаль скукожилась, без снадобьев - не держится.
Может, кто сталкивался с такой проблемой, фирма известная. На сайте фирмы об использовании жидкостей нет ничего.
С ув. Сергей.
Звездинские декали очень неплохо взаимодействуют с тамиевским mark fit. Я сначала пытался приваривать их микроскейловским солом, но результата практически не было. А вот после Марк фита (обычного, не "крепкого"
декаль очень хорошо прилипла. Не серебрится, граница подложки почти незаметна.
коллеге уже сами "Бегемоты" ответили...на другом сайте)))
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов)
Не прошло и 3 года...
Сегодня опять боролся с декалями "Бегемот", МиГ-29СМТ "Звезда" (А.Котков, если не ошибаюсь, вроде как обещал протестировать декали своей фирмы на совместимость с хамброловским Декальфиксом).
Пробовал сегодня закреплять декали с помощью зелья Mark Softer и Mark Setter фирмы Mr. HOBBY (GSI Creos).
Результат с Mark Softer понравился больше, идеально размягчает и приваривает (который прозрачный).
Mark Setter (который мутный) данные декали вбивает в расшивку и приваривает мгновенно, в итоге мне больше понравился Mark Softer (прозрачный), дает больше времени позиционировать или поправить декаль.
Хоты тема и старая, но окончательного ответа не было, делюсь опытом, надеюсь, кому-то пригодится.
С ув. Сергей.
@Юрий Саламатин написал:Звездинские декали очень неплохо взаимодействуют с тамиевским mark fit. Я сначала пытался приваривать их микроскейловским солом, но результата практически не было. А вот после Марк фита (обычного, не "крепкого"
Звездинские - в смысле "Бегемот"?
Марк фит у меня есть, попробую для интереса.
Потом поделюсь результатом.
Как говорил уважаемый Сергей Иванович ( магазин hobby-you) - надо пробовать!
С ув. Сергей
Добавлю из своего недавнего опыта, может кому пригодится:
1. Декали "Звезда" (Ju88A4) - неплохо привариваются тамиевским Mark Fit, намного лучше на них воздействует ганзовский Mark softer.
2.Декали "Бегемот" (МиГ-29СМТ,МиГ-29 "Звезда", а также декаль для Су-24) - ганзовский Mark setter и Mark softer (лучше softer, который прозрачный с зеленой крышечкой, хорошо размягчает и дает время позиционировать декаль, а setter, который мутный, мгновенно приваривает декаль, прямо вбивает в расшивку).
Хамброловский Decalfix для бегемотовских декалей не рекомендую, после нее сильно блестят.
Тамиевский Mark Fit - можно за неимением ничего другого, средненько.
С ув. Сергей.
@sergss написал:Добавлю из своего недавнего опыта...
Вот прям реально СПАСИБО!!! За то что делитесь результатами опытов. Буквально на днях прикупил на основе просмотра Ютуб канала одного моделиста химию для деталей, ну и Вы ещё подтвердили правильность выбора. Буду применять в ближайшем будущем.
Никогда не сдавайся и ты увидишь, как сдаются другие. М.С. Толстых (ГИВИ)
@Игорь Захарченко написал:Вот прям реально СПАСИБО!!! За то что делитесь результатами опытов.
Всегда пожалуйста!
Добавлю еще: иногда декали одной и той же фирмы примерно одного года выпуска различаются реакцией на применение жидкостей. Например, Академия 1/72 Р-47Д прекрасно перевелись с помощью Марк софтер и Марк сеттер на поверхность двойной кривизны (индеец на капот), а декали на ФВ190Д9 - с большим трудом на плоские поверхности.
На эйрфиксовский Тайфун 1/72 маленькие декали с помощью хмброловской Декальфикс прекрасно переводятся, а большие (ОЗ - круги на верхнюю поверхность крыльев) какие-то толстые и дубовые, их Декальфикс не взял, а Марк софтер и Марк сеттер одолели.
Кроме того, у разных жидкостей разные воздействия на окрашенную поверхность: Декальфикс растворяет декаль вместе с верхним слоем краски, а потом это все затвердевает в течение нескольких часов (до суток), а Марк софтер и Марк сеттер воздествуют только на декаль, на окрашенную поверхность не заметно воздействий.
Хасегавовские декали хорошо привариваются 96-ти %-м спиртом, но пользоваться надо очень осторожно - если спирт попадет на окрашенную акрилом поверхность, начнет растворять краску. Т.е. спирт использовать в случае отсутствия специальных для того жидкостей.
С ув. Сергей
Трумповские макетовские звездовские и бегемотовские уксусной эссенцией приваривал,смачивал ватную палочку и приказывал декали.все нормально было и на акриле и на эмали но гарантировать результаты у других не могу.тренируйтесь на кошках.
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
@maks62 написал:Трумповские макетовские звездовские и бегемотовские уксусной эссенцией приваривал,смачивал ватную палочку и приказывал декали.
И как? Декаль приказ выполняла?
На свой парусник "Крузенштерн" покупал декали Бегемот. Красил ТАМИЯ и красками и лаками, с ними декали абсолютно не конфликтуют, приваривал ТАМИЯ жидкость для декалей, никаких проблем не было, наоборот только плюсы, подложка исчезает и не блестит, декаль выглядит как краска.
@Бегемотик (Василий) написал:приваривал ТАМИЯ жидкость для декалей
Т.е. "Mark fit"?
@SAURON, 
Я с телефона пишу а он скотина сам исправляет как ему нравится
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
Маркфит-стронг тамиевский. Привариваю без проблем поверх тамиевского акрилового глянца Х-22 и иногда с белесым налетом на футуру. Налет лечится последующим слоем лака или просто просто более аккуратным нанесением маркфита на декаль. Новые звездатые декали также.
Продолжу обмен своим опытом по приварке различных декалей.
Вчера переводил декали Ми-24В "Звезда" 1/72 на лопасти винтов и на УПК-23 и блоки Б8В.
Начал с тамиевского Марк фита, а потом опять перешел на ганзовские Марк софтер (для размягчения) и Марк сеттер (приварка).
На плоских поверхностях по Марк фит нареканий нет, разве что неважно смачивает, стремится в капельки собраться, но на поверхностях двойной кривизны (УПК-23) это уже проблема, пришлось перейти на ганзу, эти смачивают декали безукоризненно.
В идеале (и по инструкции) надо применять обе ганзовские жидкости, и Марк софтер и Марк сеттер, но вполне можно и одной обойтись.
С ув. Сергей
@sergss написал:Продолжу обмен своим опытом по приварке различных декалей.
Вчера переводил декали Ми-24В "Звезда" 1/72 на лопасти винтов и на УПК-23 и блоки Б8В.
Начал с тамиевского Марк фита, а потом опять перешел на ганзовские Марк софтер (для размягчения) и Марк сеттер (приварка).
На плоских поверхностях по Марк фит нареканий нет, разве что неважно смачивает, стремится в капельки собраться, но на поверхностях двойной кривизны (УПК-23) это уже проблема, пришлось перейти на ганзу, эти смачивают декали безукоризненно.
В идеале (и по инструкции) надо применять обе ганзовские жидкости, и Марк софтер и Марк сеттер, но вполне можно и одной обойтись.С ув. Сергей
Простите, хотелось бы узнать смысл применения этой химии на плоских поверхностях? И в каком месте УПК-23 так нужно погнуть декаль?
@Андрей написал:Простите, хотелось бы узнать смысл применения этой химии на плоских поверхностях? И в каком месте УПК-23 так нужно погнуть декаль?
Смысл простой - чтобы декаль приварилась и держалась на этой самой плоской поверхности без "серебрения", а не лежала, как упавший с дерева листочек, который от любого движения воздуха улетит.
Декали №№36 и 37 для УПК-23 попадают на поверхность двойной кривизны.
Дополнительно: перед переводом декалей задуваю тамиевским Х-22, после высыхания декалей - также задуваю Х-22, Х-35 или ХF-86/Н20, в зависимости от того, какая должна в итоге быть поверхность - блестящая, полуматовая или матовая.
@sergss написал:Бегемотик (Василий) написал:приваривал ТАМИЯ жидкость для декалей
Т.е. "Mark fit"?
Да он самый только "STRONG"
Клал декали на поверхность с хорошо высушенным глянцевым лаком, не менее 6 часов выдерживал, потом поверхность смачивал водой обычной, она собирается в капли но держится на лаке, декаль клал с помощью зубочистки, сдвигал зубочисткой край декали, прижимал её и дальше вытаскивал бумагу, потом декаль на воде легко двигается если надо, а если нет, то ватной палочкой очень мягко касался декали впитывая микрокапли ... затем кисточкой промакивал тамией "марк фит стронг", опять палочкой убирал лишнее и через пару минут декаль намертво сидит на модели. Поверх декали лак уже финишный и под лаком декаль выглядит как обычная краска
@Бегемотик (Василий) написал:Клал декали на поверхность с хорошо высушенным глянцевым лаком, не менее 6 часов выдерживал, потом поверхность смачивал водой обычной, она собирается в капли но держится на лаке, декаль клал с помощью зубочистки, сдвигал зубочисткой край декали, прижимал её и дальше вытаскивал бумагу, потом декаль на воде легко двигается если надо, а если нет, то ватной палочкой очень мягко касался декали впитывая микрокапли ... затем кисточкой промакивал тамией "марк фит стронг", опять палочкой убирал лишнее и через пару минут декаль намертво сидит на модели. Поверх декали лак уже финишный и под лаком декаль выглядит как обычная краска
Ну, на глянцевый лак - это понятно.
Но остальное - это какой-то мазохизм. То ли дело Марк софтер и Марк сеттер - перевел декаль, ватной палочкой убрал воду, позиционировал и помазал сверху Марк софтером, а потом, для лучшей приварки, Марк сеттером. И все. Потом финишным лаком задуваем и декаль выглядит как обычная краска.
Аналогично использование и Декальфикса хамброловского, только там 1 жидкость, а не 2, как у ганзы.
Дополню.
Вчера переводил звездовские декали на Ми-24В 1/72 и приваривал хамброловским Декальфиксом. Размягчается и приваривается долго (более 10 минут размягчается), после приварки на окрашенной поверхности остаются разводы, которые исчезают после задувки Мр.хобби Н20 или Тамия Х-22,Х-35 или ХF-86.
Если других жидкостей для декалей нет - Декальфикс приемлема, но ганзовские Марк софтер и Марк сеттер вне конкуренции.
Я бы по ранжиру распределил жидкости для декалей так (по нисходящей):
1. ганзовские Марк софтер и Марк сеттер
2. хамброловский Декальфикс
3. тамиевский Мак Фит.
С другими фирменными cредствами для декалей не имел дела.
Ну, а подручные средства - спирт 96%, уксус, ПВА для Академии под декаль.