Всех приветствую! Пока у меня вынужденный простой по су-24, Что-бы времени не пропадать, открываю второй проект! Прототип весьма красив и интересен, но информации по нему немного, доробатывать буду по мере возможностей, поэтому любая помошь и подсказки приветствуются! 
Описывать модель думаю смысла нет, она стара как мир и при весьма хорошем исходнике модель не особо популярна. Из допов у меня только кабина от неомеги, колеса не стал менять родные довольно копийные, но нуждаются в небольшой правке!
О, я в зрителях, удачной стройки!
Евгений Надточий пишет:информации по нему немного, доробатывать буду по мере возможностей, поэтому любая помошь и подсказки приветствуются!
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
О, я тоже лобзаю уже второго, на заказ. Инфа вся в фото есть, да и чертежи не плохие имеются. В основном работа с расшивкой, ну и с клепом если есть желание.
Жень если надо, скинь почту я подготовку фото пришлю, чтобы не искать.
Вот что имею из- более менее свежего
https://topwar.ru/81911-maks-2015-otdelnye-glavy-ch4-ekspoziciya-nika-mig-144-mfi.html
Паша до декали еще далеко, но при наличии Алексея и Генрика вопрос решаемый и не сложный)))
А кабина что есть то есть, в сети я фоток нет, да и с неомегой уже почти закончил!
Максим Спасибо, отписался в личку! Планирую я его расклепать и перешить по мере возможности!
Покрасил кабинет, вмонтировал в фюзеляж, подошло все без особых заморочек
Зашпаклевал щели, задул в черный с небольшим добавлением белого и прошел сухой кистью
Жень, дека - в части приборной панели, остальнле норм.
Вот пара валков тебе:
http://walkarounds.scalemodels.ru/v/walkarounds/avia/after_1950/MiG_144/
http://walkarounds.scalemodels.ru/v/walkarounds/avia/after_1950/mig_144_mfi_wheel_bays/
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
Добрый вечер, Евгений!
Я только закончил этот "пепелац"... Перемолотил груду фоток с сайта sandermakoff.livejournal.com - очень подробные, особенно стойки и ниши шасси. С кабиной пришлось смириться воспоминаниями моего знакомого - человека близкого к разработке 1.44. Так вот по его памяти - приборка почти точная копия МиГ-29, за исключением правой части - там установлены "параметрические датчики с выводом информации без индикации" (цитата). Вот как это понимать, не знаю... Я сделал Не Омеговскую, потому что искать дольше не было уже сил. Кресло-облегчённое К-36л, козырёк без каких-либо надстроек. На козырёк приборной доски первоначально ставили JPS -ску.
Положи груз в нос побольше. Если делать с открытым фонарём - на модели механизм сымитирован вообще не верно, надо дорабатывать самому. Сопла я опустил вниз, пневматики приспустил на четверть. ПГО отклонил на кабрирование. В итоге перекроил расшивку, накатал "паровозную" клёпку, пачкать не стал, но состарил подтёками и высветлением. А результате самолёт получился красивым. Фото скину в личку, но не сегодня уже. Успехов Вам. С уважением, Герман.
Установил кресло, немного не понравился мне результат с ремнями (насколько меня хватило), из запасов цветной травленки добавил ручки катапульты,
Dalnik пишет:Так вот по его памяти - приборка почти точная копия МиГ-29, за исключением правой части - там установлены "параметрические датчики с выводом информации без индикации" (цитата).

МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
Эстет-вертолетчик Теперь только 48 и выше) и немного БТТ
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Паша спасибо! Даже при беглом осмотре фотографий ясно что перекраивать не мало, добавить патрубков каплеобразные выступы в районе двигателей и прочие,увидеть бы еще крылья что там по расшивке!
Герман Спасибо!
С креслом я видать поторопился, а на сколько Л отличается от Д и реально ли переделать неомеговское?
Ляш Игорь пишет:Жень, каким цветом красил кабинет?
Да, я тоже от этого фото отталкивался... На правоту слов инженера по АО ОКБ МиГ не претендую. Можно лишь предположить, что первоначально была за основу взята прибора 29-го. Но то, что "деками" для модели дано вообще не рядом.
Когда строил модель не догадался ещё одного товарища попросить глянуть, а вот завтра звякну. Правда, он инженер по САПС, но может получится что-нибудь узнать или фото получить.
Евгений Надточий пишет:Ляш Игорь пишет:Жень, каким цветом красил кабинет?
серо-голубым, сам намешивал
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
Эстет-вертолетчик Теперь только 48 и выше) и немного БТТ
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Dalnik пишет:Фото скину в личку, но не сегодня уже. С уважением, Герман.
В работе: Су-25 Звезда 1/48
Евгений Надточий пишет:С креслом я видать поторопился, а на сколько Л отличается от Д и реально ли переделать неомеговское?
Генеральный конструктор пишет:Евгений Надточий пишет:Ляш Игорь пишет:Жень, каким цветом красил кабинет?
серо-голубым, сам намешивал
Какой-то он совсем синий
Dalnik пишет:Евгений Надточий пишет:С креслом я видать поторопился, а на сколько Л отличается от Д и реально ли переделать неомеговское?
Женя, вот информация по креслу http://www.zshare.net/download/59564548c42481a0/
Эстет-вертолетчик Теперь только 48 и выше) и немного БТТ
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Евгений Надточий пишет:Не открывает((
В работе: Су-25 Звезда 1/48
Блин, прошу пардона... Ссылка не открывается. Почитай на Скале раздел "К-36 чем отличаются", ещё раз простите засранца - не проверил...
Герман если не сложно можно ссылку, а то на скале черт ногу сломит пока найдеш там что-то
Я сам такой "хакер" никчемный... набрал в гугле " чем отличаются К-36Д от К-36Л" и первая же ссылка - обсуждения на скале этой темы.
В зрителях посижу. Когда то тоже эту модель делал, очень красивый самолет на мой взгляд.
Евгений Надточий пишет:она стара как мир и при весьма хорошем исходнике модель не особо популярна
Ну она как то не симпотично смотрится) Наверное поэтому ПАК ФА дали зеленый свет)))
Хотя китайский самолет очень уж похож на этот миг.
А за стройкой послежу конечно. Удачи!
Алексей Симанчук пишет:Хотя китайский самолет очень уж похож на этот миг.
МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.
Паша, я не имел ввиду конкретные агрегаты, габариты и т.д.
В целом, он очень похож по пропорциям, расположением крыльев, стабов, двигателей и т.д.
Как это, нет ничего общего?
Мне вообще кажется, что кто то кому то помогал в создании. Или кто то у кого то, как всегда, копировал)
И что такое оба УТКИ?)