вот прототип. (фото не его, но такой же. опять мне достался номер которого фиг найдешь )
F7U-3
Unit: VA-124, US Navy
Serial: 410/D (BuNo.129592)
CVA-19 USS Hancock.

Удачи!

Успехов!

Интересный прототип! удачи в сборке!))

Ух ты прикольный аппарат даже и незнал о таком чуде, удачной постройки!

стройка началась. собрал и покрасил воздухозаборники. красил зубочисткой. лень аэр расчехлять. все равно там нифига не видно будет

А воздухозаборники другого цвета? А потом нельзя было б покрасить?

отчет за вчера. это больше воздуховоды. внутренняя часть. лопатки двигателя в кадр не попали. но когда соберу там вообще ничего видно не будет. ну ежели вспышка только

Предполагается изкоробочная сборка или пилить будите? Просто на внутреннем предкрылке 3 зуба для выдвижения.

O_leg пишет:

Предполагается изкоробочная сборка или пилить будите? Просто на внутреннем предкрылке 3 зуба для выдвижения.

хм. этого я не заметил. надо фото внимательнее глянуть

Справедливости ради, его там почти не видно

это вот круто

кабинет. производитель предлагал декаль. я покрасил.

продолжаем помаленьку. подготовлен для грунта.

сочленение носа и остального не очень удачное. даже распорки вставил. но слабо помогает. уж больно линия соприкосновения слаба.

давно ничего не писал. модель загрунтована и сделан прешейдинг. готова к окраске

продолжаем. малярка. есть у кого какие мысли?

А что тут можно сказать, вроде нормально панельный эффект есть ждем продолжения. Единственное то ли зерно крупновато на металлике то ли фото так искажает, Дим а что за металлик?

этот тамия. акрил. тоже показалось зерно крупновато

Дмитрий Куксов пишет:

этот тамия. акрил. тоже показалось зерно крупновато

Если Тамия то да она грешит этим, я тоже долго ей пользовался, но теперь перешел на Ганзу суперметалики она конечно подороже и расход у нее побольше но результат просто отличный. Ну да ничего после лака и прочей химии должно немного сгладится.

Лысый Макс пишет:

Если Тамия то да она грешит этим, я тоже долго ей пользовался, но теперь перешел на Ганзу суперметалики она конечно подороже и расход у нее побольше но результат просто отличный. Ну да ничего после лака и прочей химии должно немного сгладится.

тут кстати вопрос. а лак по металлику нормально будет?

Дмитрий Куксов пишет:

тут кстати вопрос. а лак по металлику нормально будет?

Я закрываю лаком от Тамии металик спокойно и ничего непроисходит.

Лысый Макс пишет:

Я закрываю лаком от Тамии металик спокойно и ничего непроисходит.

я про свойство блестеть не меняется?

Дмитрий Куксов пишет:

я про свойство блестеть не меняется?

Да есть такое, на мой личный взгляд и по моему опыту металлик тускнеет и блеск пропадает.

Лысый Макс пишет:

Да есть такое, на мой личный взгляд и по моему опыту металлик тускнеет и блеск пропадает.

вот это и имел ввиду как лаком то крыть....

может ну его. на металлик деки вроде должны нормально приварится. тонировка и по металлику должна неплохо пройти

Дмитрий Куксов пишет:

вот это и имел ввиду как лаком то крыть....
может ну его. на металлик деки вроде должны нормально приварится. тонировка и по металлику должна неплохо пройти

Ну тут сам думай, лично я бы покрыл именно для того чтобы приглушить блеск мне так больше нравится. В общем каждому свое.

вроде с окрасом все. тонировка еще не вся наверно. подготовка к декалям. у кого какие советы будут?

Ну по мне так все нормально, можно декалить. Ну так как глянцем будешь закрывать перед деками или нет

не буду. и так нормально приваривается

стройка окончена. результат будет в прихожке. кому интересно

С завершением! Ждем результата в прихожке.