Доброго времени суток, коллеги! Сейчас выбираю себе видеорегистратор. Нужен совет. 

Колеблюсь между вот этими двумя девайсами:

https://www.21vek.by/dvr/dashcamlite2midrived10_70mai.html

https://www.21vek.by/dvr/dashcamproplusa500s_70mai.html

Если я правильно понял, то главное принципиальное отличие между ними - наличие встроенного GPS-трекера у первого и отсутствие оного у второго. Ну, и у второго разрешение меньше, но, судя по тому, что я видел в обзорах - достаточное.

Отсюда вопрос бывалым: стоит ли переплачивать за встроенный GPS, есть ли в нём толк?

И ещё одна важная вещь - это аккумулятор.

У регистратора с GPS главное преимущество в том, что при отключении питания у него не обнуляются дата и время (он берет эти данные со спутников, Вам достаточно при первом включении настроить часовой пояс). Дата и время накладываются на запись. Вроде бы и мелочь, но если придётся использовать запись при разборе ДТП в ГИБДД или в суде, то не нужно будет доказывать, что «это та запись, просто дата и время сбились…».

Спасибо. Приму к сведению

Регик с gps хорош тем, что знает где на улицах камеры (без радара которые, секут заступ и красный свет), предупреждает о них метров за 500 заранее. Выручал так несколько раз.

BorisV

Ну, это и Яндекс-навигатор в моём смартфоне умеет. Я из-за этого всегда со включённым навигатором и езжу, даже, если маршрут знаю наизусть.

BorisV. В том радаре, который хочет купить Никита, скорее всего такой функции нет. У меня стоят 2 регистратора: «носовой» и «кормовой» (как пулеметы ПКТ на Ми-8). Оба с GPS. Передний, Неолайновский и с регистратором, и с радар-детектором, и с базами стационарных радаров. А сзади Рекамовский, у него наложение на запись даты, времени, координат и скорости - предел возможностей…