Учитывая, что свободного времени мало, и что сегодня мне во вторую смену, сделал небольшую дополнительную фотосессию для жюри.
Фотографии добавлены.
Модель на "старом месте" - http://karopka.ru/community/user/17034/?MODEL=473316

Сергей Красильников пишет:

Модель на "старом месте"

Если это обязательное условие - выложу в прихожую (и даже не в "Песочницу"

Сергей Красильников пишет:

Если это обязательное условие - выложу в прихожую (и даже не в "Песочницу"

В Прихожей

Сергей Красильников пишет:

В Прихожей

По "традиции", заложенной во время первого "Воздушного боя", скопирую в эту тему оценку модели членами жюри.

Оценки от Виктора аka Starley:

36 баллов
1. Качество сборки - 10 баллов- устроило все
2. Качество покраски - 8 баллов- нет плавности линии перехода между цветами низа и верха на хвосте модели
3. Качество исходника - 1 балл- со слов автора есть косяки производителя, но в общем , ничего так...
4. Количество доработок - 6 баллов- наряду с шикарным клепом и "хлопунами", присутствуют досадные вещи типа толстых выходных кромок крыла и толстенного
троса антенны
5. Матчасть - 6 баллов- у части конкурсных моделей не знаю матчасть, поэтому у всех будет одинаково, чтобы не обидно было
6. Следы эксплуатации - 3 балла- не везде удался обдир до грунта/металла и нет следов выхлопа
7. Декали - 2 балла- устроило все

Оценки от Андрея:
33 балла
1. Качество сборки – 8.
2. Качество покраски - 8. (балл за исправления после перипетий)
3. Качество исходника – 0. «Тамия» – это для лентяев
4. Количество доработок – 5. (Балл за хлопуны; но, как по мне, в 72-ом они не смотрятся пятнышками. А если обрабатывать края панелей – очень тонко и есть риск не оправдать вложения. Уж очень ювелирно всё…)
5. Матчасть – 6. (имитация антенны в этом цвете и без изоляторов смотрится неестественно. Цвета хороши, но жёлтый, скорее, немецкий, нежели японский)
6. Следы эксплуатации – 4. На «уставшей» машине патрубки-девственники, вымыты и заполированы практически до блеска ; а вот сколы довольно гармоничны вместе с эффектом облезлости до грунта.
К сожалению, размер и качество фото не позволяют досконально увидеть огрехи с расшивом и покраской, если таковые имеются. Модель представлена больше общими видами…
7. Декали - 2

Оценки от Ивана Куликова:
22 балла
Качество сборки 6
Качество покраски - 6
Качество исходника – 0
Количество доработок – 3
Матчасть – 4
Следы эксплуатации -1
Декали -2
Несколько неоднозначная модель. В целом – неплохо, но огрехи сборки и не самые хорошие следы эксплуатации портят впечатление от модели. Зато тележка удалась на славу.

Если честно, я результатом судейства доволен, в отличие от собственной оценки своей модели...
Мог бы и лучше