Karopka
Су-35 из Су-27 см
1 .. 30 из 33
Ро
Роман

На сайте с 17.05.2015

0     30

17.09.2015, 15:18 ред. 17.09.2015, 15:21

Всем доброго дня.
Собственно проблема в следующем:
Есть набор Су-27 см от "Звезды", но вот что-то меня подталкивает собрать из него Су-35, борт 902 (очень уж камуфл нравится).
Какие основные отличия Су-35 от 27-го см?

Из того что мне удалось накопать по отличиям, это:
Совершенно другая геометрия хвостовой балки (пугает именно этот момент, т.к. с 27-го придется много спиливать, образуется достаточно большая щель, которую надо потом как-нибудь и чем-нибудь заделывать
Отсутствует тормозной щиток (это ладно
На передней стойке шасси 2 колеса (у 27-го 1
У 35-го большие элероны, вместо элеронов и флаперонов у 27-го;
Отличия в приборной панели;
Ну и прочие мелочи по фюзеляжу.
Если есть еще принципиальные отличия, то был бы рад о них узнать.

Реально ли вообще провернуть подобное?

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

Роман К пишет:

Если есть еще принципиальные отличия, то был бы рад о них узнать


как минимум, это кили, наличие топливоприемника, сечение входов ВЗ, обтекатель БРЛС, ниши шасси, всякие антенны.

Роман К пишет:

У 35-го большие элероны, вместо элеронов и флаперонов у 27-го;


Э... Вообще-то. из всех Т-10ых элероны наблюдаются только у корабелки, все остальные "сородичи" обходятся одними флаперонами

МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

вот, в свое время делал наложение чертежа Су-27СМ на ОКБ-шную графику 35-го:

МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.

Кирилл Якшин Кирилл Якшин

На сайте с 15.03.2008

23     743

Прошу прощение за Оффтоп а если из СМ сделать Су-27М что нужно переделывать? Я бы очень хотел 709 борт коричнево песочно зеленный .Есть ли норм Чертежи ?

оглинись на дороге ты один
что любил смотри ты все оставил
оглинись и увидиш черный дым
ты знаеш все горят твои воспоминания

Дм
Дмитрий

На сайте с 20.05.2013

17     49

Кирилл Якшин Кок пишет:

Прошу прощение за Оффтоп а если из СМ сделать Су-27М что нужно переделывать? Я бы очень хотел 709 борт коричнево песочно зеленный .Есть ли норм Чертежи ?

Из самого сложного - надо делать ПГО.

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

Дмитрий Курушкин пишет:

Из самого сложного - надо делать ПГО.


это фигня, куда сложнее ему будет всю морду откормить...

МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.

DiXoN Amid DiXoN Amid

На сайте с 28.01.2013

22     3726

17.09.2015, 16:29 ред. 17.09.2015, 16:30

К вышесказанному можно добавить:
1. ОЛС на су-27 посередине козырька фонаря, на су-35М смещен вправо.
2. На су-35 убрали с ВЗ антенны "Береза".
3. На Су-35 борт "902" с конуса убран основной ПВД.
4. На Су-35 на сколько я помню добавлены точки подвески под консолями крыла.
Это так навскидку визуальные отличия, не помню по поводу сопел на борту "902" часом не ОВТ?

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

17.09.2015, 16:33 ред. 17.09.2015, 16:35
Дмитрий Павлюков пишет:

К вышесказанному можно добавить:

1. ОЛС на су-27 посередине козырька фонаря, на су-35М смещен вправо.

2. На су-35 убрали с ВЗ антенны "Береза".

3. На Су-35 борт "902" с конуса убран основной ПВД.

4. На Су-35 на сколько я помню добавлены точки подвески под консолями крыла.

Это так навскидку визуальные отличия.


у СМки (третьей), все так и есть, за исключением п.3

Дмитрий Павлюков пишет:

не помню по поводу сопел на борту "902" часом не ОВТ?


с УВТ, на моей схеме видна из-за этого разница по длине.

МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.

DiXoN Amid DiXoN Amid

На сайте с 28.01.2013

22     3726

Генеральный конструктор пишет:

у СМки (третьей), все так и есть, за исключением п.3


Блин, невнимательно прочитал - не заметил, что исходник СМ )))

Ро
Роман

На сайте с 17.05.2015

0     30

Большое спасибо за ответы

Роман К пишет:

как минимум, это кили, наличие топливоприемника, сечение входов ВЗ, обтекатель БРЛС, ниши шасси, всякие антенны.


Про топливоприемник да, забыл.
А что не так с килями, сечением входов ВЗ и нишами?

Роман К пишет:

Э... Вообще-то. из всех Т-10ых элероны наблюдаются только у корабелки, все остальные "сородичи" обходятся одними флаперонами


Эммм... пардоньте, напутал

Дм
Дмитрий

На сайте с 20.05.2013

17     49

Генеральный конструктор пишет:
Дмитрий Курушкин пишет:

Из самого сложного - надо делать ПГО.

это фигня, куда сложнее ему будет всю морду откормить...

У Т-10М другое сечение обтекателя? Не знал.

Ро
Роман

На сайте с 17.05.2015

0     30

17.09.2015, 16:57 ред. 17.09.2015, 17:05

Большое спасибо за ответы

Роман К пишет:

как минимум, это кили, наличие топливоприемника, сечение входов ВЗ, обтекатель БРЛС, ниши шасси, всякие антенны.


Про топливоприемник да, забыл.
А что не так с килями, сечением входов ВЗ и нишами?

Роман К пишет:

Э... Вообще-то. из всех Т-10ых элероны наблюдаются только у корабелки, все остальные "сородичи" обходятся одними флаперонами


Эммм... пардоньте, напутал
Дмитрий Павлюков пишет:
К вышесказанному можно добавить:

1. ОЛС на су-27 посередине козырька фонаря, на су-35М смещен вправо.

2. На су-35 убрали с ВЗ антенны "Береза".

3. На Су-35 борт "902" с конуса убран основной ПВД.

4. На Су-35 на сколько я помню добавлены точки подвески под консолями крыла.

Это так навскидку визуальные отличия, не помню по поводу сопел на борту "902" часом не ОВТ?

Спасибо! Про ПВД и сопла в УВТ знал.
Вот только остается открытым вопрос по поводу перепила хвостовой балки.
Чую там дыра будет огромная.

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

17.09.2015, 17:05 ред. 17.09.2015, 17:20
Роман К пишет:

А что не так с килями


нет радиопрозрачных обтекателей антенны Бн-10Вна законцовках килей (т.н. "пилоток"

а так же рули направления у 35-го имеют бОльшую хорду

Роман К пишет:

сечением входов ВЗ и нишами?


сечение больше, т.к. пропускной способности стандартных для нового двигателя не хватало, а ниши просто другие (хотя, с передней "Звезда" накосячила как раз в сторону, близкую к Су-35).

Дмитрий Курушкин пишет:

У Т-10М другое сечение обтекателя? Не знал


да не только обтекателя, поменяли всю ГЧФ. "Барс" в стандартный корпус не помещался, речь чуть ли не о 20 см шла.

МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

Роман К пишет:

Вот только остается открытым вопрос по поводу перепила хвостовой балки.



Вообще, на скайле были выложены заводские чертежи

МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.

Ро
Роман

На сайте с 17.05.2015

0     30

Генеральный конструктор пишет:
Роман К пишет:

Вот только остается открытым вопрос по поводу перепила хвостовой балки.

Вообще, на скайле были выложены заводские чертежи


Спасибо за наводку, вечером обязательно посмотрю.

?
k prasolov
k prasolov

надо собрать смку из звезды и купить хасегаву су-35=)

Ро
Роман

На сайте с 17.05.2015

0     30

k prasolov пишет:

надо собрать смку из звезды и купить хасегаву су-35=)


Отличный вариант!

Дм
Дмитрий

На сайте с 20.05.2013

17     49

Роман К пишет:
k prasolov пишет:

надо собрать смку из звезды и купить хасегаву су-35=)

Отличный вариант!

Кстати, а для 902-го надо брать хасю серийную или 901?

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

Дмитрий Курушкин пишет:

Кстати, а для 902-го надо брать хасю серийную или 901?


ну кили у 901 и 902-го от серийных тоже отличались (не знаю только, реализовано ли это в наборе).
Если честно, то хасин Су-35 оставил негативное впечатление. Они решили его сделать из своего же Су-33, но при этом испортили ряд более-менее правильных мест.
Почитать подробно про 35-й можно тут:
http://scalemodels.ru/articles/7711-obzor-Hasegawa-1-72-Su-35S-Flanker-T-0157.html

МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.

Ро
Роман

На сайте с 17.05.2015

0     30

Генеральный конструктор пишет:
Дмитрий Курушкин пишет:

Кстати, а для 902-го надо брать хасю серийную или 901?

ну кили у 901 и 902-го от серийных тоже отличались (не знаю только, реализовано ли это в наборе).

Если честно, то хасин Су-35 оставил негативное впечатление. Они решили его сделать из своего же Су-33, но при этом испортили ряд более-менее правильных мест.

Почитать подробно про 35-й можно тут:

http://scalemodels.ru/articles/7711-o...-0157.html

Обязательно посмотрю.
Все таки стоит браться за такую переделку, или собрать 27-й без запилов?

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

Дык все зависит от желания. Если есть желание сделать именно 35-й, тогда уже думать, из чего его собирать. Можно и скрестить звезду с хасей

МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.

Кирилл Якшин Кирилл Якшин

На сайте с 15.03.2008

23     743

Я допустим Буду делать 27М самолет детства но как морду переделать? на много она большая? .ПГО кили это ерунда

оглинись на дороге ты один
что любил смотри ты все оставил
оглинись и увидиш черный дым
ты знаеш все горят твои воспоминания

Дм
Дмитрий

На сайте с 20.05.2013

17     49

Кирилл Якшин Кок пишет:

Я допустим Буду делать 27М самолет детства но как морду переделать? на много она большая? .ПГО кили это ерунда

Вот честно, мое мнение тогда - не трогай морду! Выйдет все равно классно, а чем меньше запил - тем меньше шансов заморозить сборку.

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

Кирилл Якшин Кок пишет:

Я допустим Буду делать 27М самолет детства но как морду переделать? на много она большая? .ПГО кили это ерунда


Кирюх, кили можешь просто купить дримовские на Су-30 для трампа. А вот с ГЧФ - точная цифра из головы вылетела.

МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

Дмитрий Курушкин пишет:

Вот честно, мое мнение тогда - не трогай морду!


так если бы в глаза не бросалось, то и не стоило бы париться, а тут все-таки очень заметно, что морда массивней

МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.

Кирилл Якшин Кирилл Якшин

На сайте с 15.03.2008

23     743

Может звезда порадует ??? Я вот тоже думаю не трогать морду или если трогать то как делать???

оглинись на дороге ты один
что любил смотри ты все оставил
оглинись и увидиш черный дым
ты знаеш все горят твои воспоминания

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

Кирилл Якшин Кок пишет:

Может звезда порадует ???


ага, к накотне новой декалью

Кирилл Якшин Кок пишет:

или если трогать то как делать???


вот в этом и проблема, увеличить диаметр всей ГЧФ и сопряжение с центропланом. Вот у итала, кстати, мордашка более откормлена

МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.

Кирилл Якшин Кирилл Якшин

На сайте с 15.03.2008

23     743

Декаль то зачем у них есть 709 борт зять извратиться чтоли !!!!! А если конус увеличить а потом вывести гчф

оглинись на дороге ты один
что любил смотри ты все оставил
оглинись и увидиш черный дым
ты знаеш все горят твои воспоминания

Кирилл Якшин Кирилл Якшин

На сайте с 15.03.2008

23     743

Чертежи хоть есть нанего ?

оглинись на дороге ты один
что любил смотри ты все оставил
оглинись и увидиш черный дым
ты знаеш все горят твои воспоминания

Генеральный конструктор Генеральный конструктор

На сайте с 10.05.2009

3     3777

Кирилл Якшин Кок пишет:

Чертежи хоть есть нанего ?


неа

Кирилл Якшин Кок пишет:

А если конус увеличить а потом вывести гчф


попробуй неомеговский конус для итала, а остальное шпаклевкой

МиГ-29 Forever!
http://photojets.narod.ru/: подробные фото реактивной боевой авиации.

1 .. 30 из 33
Войдите, чтобы ответить в тему.